Frage zu GPS-Geräten

Quexy, (vor 7302 Tagen)

Hallo liebe Pilzfreunde,

ich bin gerade auf der Suche nach einem GPS-Gerät, das ich auf die Pilzsuche mitnehmen kann. Das sollte einen Track aufzeichnen, wo man wirklich durchgestöbert ist (oft führt es einen ja weit vom Weg weg. Außerdem solte es möglich sein, bei einem Pilzfund die aktuelle Position zu speichern und mit einer Kennung zu versehen. Diese könnte man dann z.B. auch in die Digicam bei dem Bild hinterlegen, sodass einen eindeutige Zuordnung möglich wird.

Macht jemand sowas? Und wenn, was für ein Gerät benutzt er?

Ich denke entweder über ein PDA mit GPS-Maus und entsprechender Software nach oder ein separates Gerät wie ienen Garmin..

Danke für das Feedback

Martin
aus Stuttgart

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Hans-Jürgen, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo Martin,

das etrex ist eines der billigsten Geräte von Garmin, macht aber genau das, was Du beschreibst (wenn es auch andere Systeme mit noch mehr Komfort geben mag). Die Daten/Punkte/Tracks lassen sich per Zusatzausstattung/Kabel auf den PC übertragen und dort z.B. in den MTB-Karten anzeigen (oder umgekehrt: man kann dort seine Route planen). Per Adapter kann ich das etrex sogar an meine D200 direkt anschließen und dort zu jedem Foto den GPS-Datensatz abspeichern. Kostet so um die 100 Euro, mittlerweile vielleicht auch weniger.

Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Christoph G, (vor 7302 Tagen) @ Hans-Jürgen

Hallo Hans Jürgen,

wie hoch ist denn die Abweichung in Metern bei diesen Billiggeräten?
Die Überschirmung im Wald dürfte es meiner Erfahrung nach unmöglich machen auch nur 10 oder 20 m genau den Punkt wieder zufinden. Bin schon mit GPS Geräten im 10000 € Bereich (Trimble)mit grosser Antenne im Rucksack durch den Wald gestapft. Diese Geräte sind so genau, dass sie nix anzeigen, wenn sie nicht einigermassen soliden Satellitenempfang haben. Davor und danach muss über ne Homepage der Satellitenstandort nachkorrigiert werden, und selbst dann ist einen Abweichung von 2 - 3m schon sehr gut. Ich kenn diese billigen Geräte nicht, aber wenn man im überschirmten Laubwald damit guten Empfang hat, dann kann das eigentlich nur bedeuten, dass einem da einen Genauigkeit vorgegaukelt wird, die es nicht gibt.

LG Christoph

Hallo Martin,
das etrex ist eines der billigsten Geräte von Garmin, macht aber genau das,
was Du beschreibst (wenn es auch andere Systeme mit noch mehr Komfort
geben mag). Die Daten/Punkte/Tracks lassen sich per
Zusatzausstattung/Kabel auf den PC übertragen und dort z.B. in den
MTB-Karten anzeigen (oder umgekehrt: man kann dort seine Route planen).
Per Adapter kann ich das etrex sogar an meine D200 direkt anschließen und
dort zu jedem Foto den GPS-Datensatz abspeichern. Kostet so um die 100
Euro, mittlerweile vielleicht auch weniger.
Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Hans-Jürgen, (vor 7302 Tagen) @ Christoph G

Hallo Christoph,

mir reicht die Genauigkeit, die (je nach Anzahl der empfangenen Satelliten) bis zu 3 m genau sein soll. Ich will schließlich keine Bomben punktgenau auf einem Bunker platzieren, sondern einen Punkt im Wald (oder, viel dringlicher: mein Auto) wiederfinden. Dass das etrex erkennt, ob ich auf dem Rückweg wieder in der gleichen Fahrrinne eines Feldweges laufe oder die andere zwei Meter daneben benutze, gibt mir ein ziemlich gutes Gefühl über die Verlässlichkeit des Billiggeräts.

Im dichten Blätterwald ist es mit dem sichtgestützten GPS so oder so Essig, ganz egal wieviel Geld Du hinlegst. Lücken im Track sind aber für findige Menschen kein unüberwindliches Problem.

Ich habe mit dem etrex jedenfalls noch jede Fundstelle (und Gott sei Dank auch mein Auto) immer wiedergefunden. In Nordbayern, in Italien, an der Cote d'Azur. Für die letzte Feinpositionierung im Wald hat man ja immer noch Augen im Kopf. Und wer sagt denn, dass die Morcheln im kommenden Jahr wieder exakt an der gleichen Stelle aus dem Boden schießen?

Ich sehe für außermilitärische Übungen jedenfalls keinen Grund, mehr Geld auszugeben.

Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Christoph G, (vor 7302 Tagen) @ Hans-Jürgen

Hallo Hans-Jürgen,

ich bin doch kein Vertreter für teure GPS Geräte;-)) Aber da ich mit eben solchen teuren Geräten mal ein Arboretum vermessen musste und das ne Mordsarbeit mit der Genauigkeit war, hab ich mir halt überlegt, ob man damit im Wald Pilze kartieren kann. Klar der Quadrant im MTB wird sicher richtig sein. Aber, ob ich dann einen bestimmten Standort einer seltenen Art wiederfinden kann, würd mich interessieren. Oder noch interessanter wär ja z.B. die Koordinaten für die nächsten Generationen vorzuhalten. So könnte auch noch nach Jahrzehnten Standortstreue überprüft werden, aber halt nur, wenn die Genaugkeit einigermassen ist.

LG Christoph

Hallo Christoph, R
mir reicht die Genauigkeit, die (je nach Anzahl der empfangenen Satelliten)
bis zu 3 m genau sein soll. Ich will schließlich keine Bomben punktgenau
auf einem Bunker platzieren, sondern einen Punkt im Wald (oder, viel
dringlicher: mein Auto) wiederfinden. Dass das etrex erkennt, ob ich auf
dem Rückweg wieder in der gleichen Fahrrinne eines Feldweges laufe oder
die andere zwei Meter daneben benutze, gibt mir ein ziemlich gutes Gefühl
über die Verlässlichkeit des Billiggeräts.
Im dichten Blätterwald ist es mit dem sichtgestützten GPS so oder so Essig,
ganz egal wieviel Geld Du hinlegst. Lücken im Track sind aber für findige
Menschen kein unüberwindliches Problem.
Ich habe mit dem etrex jedenfalls noch jede Fundstelle (und Gott sei Dank
auch mein Auto) immer wiedergefunden. In Nordbayern, in Italien, an der
Cote d'Azur. Für die letzte Feinpositionierung im Wald hat man ja immer
noch Augen im Kopf. Und wer sagt denn, dass die Morcheln im kommenden Jahr
wieder exakt an der gleichen Stelle aus dem Boden schießen?
Ich sehe für außermilitärische Übungen jedenfalls keinen Grund, mehr Geld
auszugeben.
Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Hans-Jürgen, (vor 7302 Tagen) @ Christoph G

Hallo Christoph,

ich hab schon vermutet, dass Du an schwierige Spezialaufgaben denkst. Für MTB-Quadranten brauche ich aber im Allgemeinen gar kein GPS-System, sondern bloß meinen dicken Daumen und ein Messtischblatt ;-)

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass ich keinen Beratervertrag mit Garmin habe (und mein GPS-System oft genug gar nicht mitnehme, weil mir die Fotoausrüstung als Marschgepäck vollkommen ausreicht).

Was die Wiederauffindbarkeit anbelangt: In einer Antwort auf Martin weiter unten habe ich mal ein Beispiel für kartenübertragene Wegpunkte mitgeliefert.

Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Quexy, (vor 7302 Tagen) @ Hans-Jürgen

Hallo Hans-Jürgen,

danke für deine Empfehlung. Kannst du das etrex auch z.B. in der Manteltasche mitführen oder musst du es dir auf den Kopf montieren, damit es gut mittrackt? :-)
Und welche Verison etrex hast du? Bei ebay gibts x-verschiedene etrexe...

Wenn du dann einen Track auf den PC überträgst, kannst du dann diesen Track und die Wegpunkte z.B. in den Viewern der Landesvermessungsämter importieren oder in Programme wie MagicMaps?

Gruß Martin

Hallo Martin,
das etrex ist eines der billigsten Geräte von Garmin, macht aber genau das,
was Du beschreibst (wenn es auch andere Systeme mit noch mehr Komfort
geben mag). Die Daten/Punkte/Tracks lassen sich per
Zusatzausstattung/Kabel auf den PC übertragen und dort z.B. in den
MTB-Karten anzeigen (oder umgekehrt: man kann dort seine Route planen).
Per Adapter kann ich das etrex sogar an meine D200 direkt anschließen und
dort zu jedem Foto den GPS-Datensatz abspeichern. Kostet so um die 100
Euro, mittlerweile vielleicht auch weniger.
Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten *PIC*

Hans-Jürgen, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo Martin,

danke für deine Empfehlung. Kannst du das etrex auch z.B. in der Manteltasche
mitführen oder musst du es dir auf den Kopf montieren, damit es gut
mittrackt? :-)

Manteltasche ist nicht, weil das Gerät Sichtkontakt zu möglichst vielen Satelliten braucht. Aber es gibt so einen "Bendel", an dem man das Ding um den Hals hängen kann. Das reicht meistens. An Messpunkten nimmt man es ja ohnehin in die Hand, weil man man den "Wegpunkt" markieren und benennen muss.

Und welche Verison etrex hast du? Bei ebay gibts x-verschiedene etrexe...

Du fragst mich Sachen ... Auf dem Ding steht nix. Bedienungsanleitung find ich auf die Schnelle nich. Ich habe jedenfalls dieses Ding da (bitte um Nachsicht wegen der Schleichwerbung)

[link]http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=gm_06007>ID[/link]=

... und zwar mit einem PC-Kabel, weil man dann nämlich ...

Wenn du dann einen Track auf den PC überträgst, kannst du dann diesen Track
und die Wegpunkte z.B. in den Viewern der Landesvermessungsämter
importieren

... genau dieses kann

oder in Programme wie MagicMaps?

Weiß ich nich, kenn ich nich.

Wenn Dir so ein Ergebnis genügt, dann reicht Dir das etrex:

[image]

Gruß
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

zu MagicMaps *PIC*

Kattugla, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Wenn du dann einen Track auf den PC überträgst, kannst du dann diesen Track
und die Wegpunkte z.B. in den Viewern der Landesvermessungsämter
importieren oder in Programme wie MagicMaps?
Gruß Martin

Hi Martin,

tschulligung, daß ich mich mal einmische. ;-)
Ich nutze MagicMaps für Hessen und RLP und da sagt die Hilfe zu Garmin-Geräten und GPS folgendes:
[image]

Reicht das? :-)

So. Und jetzt habe ich auch Appetit bekommen und schreibe einen Weihnachtswunschzettel.

Grüße
Kattu

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: zu MagicMaps

Quexy, (vor 7302 Tagen) @ Kattugla

Danke an euch alle!!

mein Weihnachtswunschzettel steht auch schon (allerdings steht da auch ein vernünftiges Mikroskop drauf, und dieses Jahr wird wohl das Mikroskop noch warten müssen, weil sich das etrex auf Platz 1 geschoben hat)

Gruß Martin

Hi Martin,
tschulligung, daß ich mich mal einmische. ;-)
Ich nutze MagicMaps für Hessen und RLP und da sagt die Hilfe zu
Garmin-Geräten und GPS folgendes:
Reicht das? :-)
So. Und jetzt habe ich auch Appetit bekommen und schreibe einen
Weihnachtswunschzettel.
Grüße
Kattu

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Widerrede!

Hans-Jürgen, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo Martin,

da würde ich doch gerne noch ein Pfund in die Mikroskop-Waagschale legen. Für Pilze weitaus hilfreicher und lehrreicher als das etrex!

Und jetzt Gute Nacht
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Widerrede!

Quexy, (vor 7302 Tagen) @ Hans-Jürgen

Klar, da hast du wohl recht!

Aber der Preisunterschied zwischen Mikroskop und etrex ist schon gewaltig. Deshalb ist so ein etrex eher ein Trostpflaster, weil das Mikroskop gerade nicht drin ist.

Ebenfalls gute Nacht!

Martin

Hallo Martin,
da würde ich doch gerne noch ein Pfund in die Mikroskop-Waagschale legen. Für
Pilze weitaus hilfreicher und lehrreicher als das etrex!
Und jetzt Gute Nacht
Hans-Jürgen

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Werner, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo Martin,

also, als allererstes mal: kauf kein Garmin bei Ebay! Du könntest nämlich dort leicht die US-Version kriegen und die ist nicht komplett mit Europa kompatibel, zumindest bei den kartenfähigen Geräten stimmt das. Zusätzlich kriegst Du bei US-Geräten enorme Schwierigkeiten mit der Garantie - Garmin.de ist in dieser Beziehung nicht grade vorbildlich. Die US-Version kriegt man erheblich billiger, dafür kriegt man in den Speicher die europäischen Karten nicht so gut rein, weil ein Teil des Speichers immer von US-Straßennetzen belegt bleibt. Und leider ist der vollzuladenden Speicher beim Vista C (europäische Version) eh bloß ca. 24 Mb groß, das reicht ungefähr für den 40 km Umkreis von München mit den Garmin-eigenen Topo-Karten 1:25000. Mit großräumigeren Karten wie City Select in größeren Maßstäben kriegt man natürlich mehr rein. Ansonsten muß man permanent per Schlepptop neue Karten laden - und dadurch alte löschen.

Ich selbst habe das Garmin etrex Vista C - das gibt es natürlich nicht für 100 Euro. Vorher hatte ich ein billigeres Magellan, aber ich möchte das Vista C nicht mehr missen. Vorteile von teureren zu billigeren Geräten: höhere Genauigkeit, Karten einlesbar, Kompaß zur Führung zu einem Wegpunkt funktioniert auch im Stand (ansonsten rennst Du im Wald manchmal ganz schön rum, bis Du eine vernünftige Richtungsangabe zum Ziel kriegst), zusätzliche barometrische Höhenmessung und und und....

Das Vista C kann sowohl mit Magic Maps arbeiten als auch die Garmin Maps einlesen und damit arbeiten. Die Genauigkeit liegt im Wald meist bei ca. 10 m. In normalen Wäldern habe ich auch zu 99% eine Standortangabe, da das Gerät bis zu einem gewissen Grad schlau ist und mitrechnet, auch wenn es mal eine Minute keine Satelliten empfängt. Mein altes Gerät zeigt dagegen permanent an, daß es nichts anzeigen kann :-(

Fein ist, daß ich auf der Topo 1:25000 im Feld die meisten Waldwege und alles andere angezeigt bekomme, während ich im Wald bin. Tracks und Wegpunkte sowie Routen kann man mengenweise laden und zuhause auf den Compi runterladen.

Nun zum Negativen: ich hatte Pech mit meinem Gerät. Ich vermute ganz stark, daß der Autoadapter dran schuld ist, auch wenn Garmin.de immer was anderes behauptet. Erst war der USB-Anschluß durchgebrannt, d.h. ich konnte nichts mehr rauf und runterladen. 4 Wochen Reparaturzeit - Neugerät gekriegt. Dann brannte die externe Stromversorgung durch und nun kann ich es wieder einreichen. Grrr. Gottseidank funktionierte das Gerät aber in beiden Fällen noch normal mit Akkus im Feld.

Die Hotline von denen ist auch für die Mülltonne. Erstens wartet man meist ewig, bis man drankommt und dann kommen recht schwache Auskünfte rüber. Im Gegensatz dazu ist die US-Hotline sehr hilfreich und nimmt sich richtig Zeit, ein Problem einzugrenzen - und das zum normalen Telefontarif - mit Billigvorwahl und Englischkenntnissen für 1,9 Cent pro Minute.

Aus diesen Gründen würde ich niemals ein US-Gerät kaufen, denn dann machen die richtig Schwierigkeiten, wenn es zum Garantiefall kommt.

Gruß,

Werner

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten *PIC*

rowi, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo liebe Pilzfreunde,
ich bin gerade auf der Suche nach einem GPS-Gerät, das ich auf die Pilzsuche
mitnehmen kann. Das sollte einen Track aufzeichnen, wo man wirklich
durchgestöbert ist (oft führt es einen ja weit vom Weg weg. Außerdem solte
es möglich sein, bei einem Pilzfund die aktuelle Position zu speichern und
mit einer Kennung zu versehen. Diese könnte man dann z.B. auch in die
Digicam bei dem Bild hinterlegen, sodass einen eindeutige Zuordnung
möglich wird.
Macht jemand sowas? Und wenn, was für ein Gerät benutzt er?
Ich denke entweder über ein PDA mit GPS-Maus und entsprechender Software nach
oder ein separates Gerät wie ienen Garmin..
Danke für das Feedback
Martin
aus Stuttgart

Hallo Martin,
da kann ich Dir auch was anbieten...
Mit einem PDA(plus GPS natuerlich) und dem Programm "oxiexplore"
oder mit dem umsonst erhältlichen Programm POIObserver zeichnest Du einen Track
auf und gibst diesen dann in den:
http://www.gpsvisualizer.com/map?output_google
ein.
Dann bekommst Du ein Bild
[image]
Danach kannst Du Deine Punkte einzeichnen, wo Deine Pilzfunde waren...
Das funktioniert mit vielen verschiedenen PDAs
Gruss Rolf

(Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich nicht mehr weiss, wo dieser Track
aufgezeichnet wurde. Das war in Thueringen während des Kurses vom Andreas. Und ich sass waehrend der Autofahrt hinten
und hab mich um die Oertlichkeiten nicht weiter gekuemmert...)

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Wow, DAS ist ja lässig ;-)) *oT*

Thomas Pruss, (vor 7301 Tagen) @ rowi

- kein Text -

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Andreas ⌂, (vor 7301 Tagen) @ rowi

Hallo Rolf,

(Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich nicht mehr weiss, wo dieser
Track
aufgezeichnet wurde. Das war in Thueringen während des Kurses vom Andreas.
Und ich sass waehrend der Autofahrt hinten
und hab mich um die Oertlichkeiten nicht weiter gekuemmert...)

Das war auf der "Hohen Maas" zwischen Meiningen und Rohr :-))

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Hermann, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Außerdem solte
es möglich sein, bei einem Pilzfund die aktuelle Position zu speichern und
mit einer Kennung zu versehen.

Ich verwende - eigentlich zum wandern - dazu einen "normalen" Windoof-PocketPC* mit OziExplorer als Software und eingebautem GPS - z.B. die Geräte von Navman. Drauf hab ich Kartenmaterial in 1:25000 oder 1:10000, bei 1:25000 geht auf eine SD-Karte locker der Pfälzer Wald, Taunus oder Odenwald drauf. An die Karten zu kommen ist teilweise recht schwierig - aber die Landesvermessungsämter geben die heute teilweise kostenlos raus. Oft ist da aber noch Umrechnung nötig. Mit den oft mitgelieferten (Strassen-)Karten kann man im Feld keinen Blumentopf gewinnen.. Ich hab inzwischen wohl ganz D in zumindest 1:25000, teilweise 1:10000.

Kritisch sehe ich ältere Geräte mit schwachen Empfängern. Viele Geräte versagen schon ihren Dienst bei wenigen Bäumen im Weg..

* Nachteil ist bei denen halt ganz klar die Batterielaufzeit. Nett, wenn man einen Touchscreen hat auf dem man auch mal was erkennt. Aber ständig laufen ist halt nicht. Dazu braucht man dann wieder ein darauf spezialisiertes Kleingerät, OziExplorer kann diverse Routenformate importieren.

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

GPS auf pocketnavigation.de

arysch, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo zusammen,
ich empfehle die Internetseite www.pocketnavigation.de - dort findet man eigentlich alles Wichtige zum Thema.

Als GPS-Gerät oder GPS-Maus empfiehlt sich im Wald (wegen Abschattung der Bäume) auf jeden Fall ein Gerät mit der modernen SIRF-III Technologie - die Signale werden zwar etwas ungenauer, die reissen aber unter Bäumen nicht völlig ab.

Schöne Grüße, Artur.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Frage zu GPS-Geräten

Hans aus ED, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Hallo,

auch ich bin immer öfter mit einen kleinen GPS - Gerät unterwegs da ich schon des öfteren mein Auto am Waldrand nicht mehr gefunden habe.

Ich habe mich nach einen halben Jahr "Bedenkzeit" für einen Pocket PC mit integrieter GPS Antenne entschieden:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_fujitsu_siemens_pocket_loox_n500_p59000.html

Als Software zum Wandern habe ich mich für eine Freeware entschieden:

http://www.bb-eng.com/

Damit kann ich nahezu jede Karte in das Gerät importieren, und je nach dem wie genau ich die Karte kalibriert habe, finde ich eingegebene Punkte ziemlich exakt wieder - auch mein am Waldrand parkendes Auto :)

Das Aufzeichnen von Tracks funktioniert je nach Empfang gut bis sehr gut.

Fundpunkte lassen sich schnell und unproblematisch eingeben - und ein "Fahnderl" dient zum Wiederfinden der Punkte.

Man kann von solchen "einfachen" Geräten aber keine Wunder erwarten, doch bei halbwegs freier Sicht zum Himmel reicht die Empfangsstärke aus um sich den Standort anzeigen zu lassen, und ein "Fahnderl" markiert den eingestellten Zielpunkt mit ausreichender Genauigkeit.

Für mich war eine deutliche und detailgenaue Kartendarstellung eine der wichtigsten Kaufentscheidungen - und ich wurde nicht enttäuscht.

Eine gute Straßennavigation für Deutschland ist in dem Gerät bei einen Preis von +- 300,-- € auch schon enthalten - nur ist diese Software fürs Wandern im freien Gelände absolut unbrauchbar.

Gruß Hans

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Antwort zu GPS-Geräten

Thomas Pruss, (vor 7302 Tagen) @ Quexy

Moin Martin,
ich benutze das „eXplorist 500“ von Magellan (Vertrieb NWF aus Emden). Das Gerät hat in etwa die Ausmaße einer 25er Schachtel Marlboro (klein bißchen größer) und funktioniert auch im Wald ganz gut. Ganz gut bedeutet: Im Buchenhochwald hat es Empfang, in einer Fichtendickung stößt es sehr schnell an seine Grenzen. Das Gerät verfügt über verschiedene Track-Modi, außerdem gibt es Speicherkarten mit verschiedenen Land- und Straßenkarten. Auflösung der Karten glaube ich bis auf 20 m. Genauigkeit des Gerätes je nach Empfang bis auf 2 m. Das Gerät besitzt eine MOB-Taste („man over board“) mit der man seine Fundstellen per Knopfdruck abspeichern kann. Ein USB-Kabel verbindet das Gerät mit dem Computer, so dass man seine Daten überspielen kann. Kostenpunkt um die 200 €. Das kann sich aber schnell ändern. Ich besuche in diesem Jahr nicht die „Hanse-Boot“ und weiß deshlab noch nicht, was es an Neuigkeiten gibt. Auf jeden Fall dürfte der Preis fallen.
Grüßlis
Thomas