Hallo Andreas,

Die Photos sind doch echt Spitze!
Trotzdem, deine tollen Mikroskizzen ziehe ich jeder Mik-Aufnahme vor!

Herzliche Grüsse
Sepp

Hallo Pilzmel,
genug kasteit! Deine Aufnahmen sind sehr gut. Mehr Licht ist mittels 150W-Birne leicht machbar, bringt aber keine höhere Qualität.
Gratuliere - Waldschrat

Hallo Andreas!

Ich finde wie meine Vorschreiber deine Bilder ausgezeichnet und hoffe, dass Du uns Deine informativen Zeichnungen und Beschreibungen zusätzlich weiter lieferst.

Liebe Grüße Hans

Moin Andreas,
ich weiß nicht, was du hast: Ich denke mal, das ist das Optimale, was man aus diesem Mikroskop heraus holen kann. Es ist nicht wenig!
Ich lache nicht, ich staune!
Grüßlis in die Steppe
Thomas

Hallo Pilzmel!

Welches Mikroskop hast Du? Hat es die moderne Unendlich-Optik? Die Fotos sind doch sehr gut.

Gruß
Jürgen

Servus Pilzmel,

sind doch in Ordnung, die Fotos. Wenn die Zeit mal nicht reicht zum Zeichnen, ist es grade für größere Hymenialzystiden eine ideale Ausweichlösung.

"Umstöpseln" ist natürlich nervig, da ist ein Trino-Tubus einfach das Bequemste.

Beste Grüße
Hias

Ich finde Deine Ergebnisse durchaus brauchbar und respektabel. Habe mich jedenfalls nicht im Lach-Koma wiedergefunden. Dafür, dass die Kamera offenbar die Lichtinformation ganz schön verstärken muss (wie Du schreibst), sind die Fotos doch völlig in Ordnung (und allemal besser als eine nicht gemachte Zeichnung).

Von der Senilen-Schwelle grüßt Dich herzlich
Hans-Jürgen

Hallo zusammen,
vielen Dank für eure postiven Meinungen. Ich werde weiter herumtesten, um mit dem Dingens brauchbare Fotos zu machen, mit denen ich euch dann traktieren kann. Damit liege ich sicher meilenweit hinter so manchem, was hier und anderswo präsentiert wird. Eines der Hauptübel ist wohl die geringe Auflösung (wie erwähnt, unter Öl kommt nur Grisselkram heraus). Zweitens der Verdunklungseffekt. Ob eine Spore in Wasser oder KOH badet, ist fast Wurscht - sieht alles gleich aus. Natürlich ist die Lichtquelle eines LOMO nicht grade der Knaller. - (Nochmal: Nicht so breit grinsen, ich bin mit der Marke aufgewachsen und notfalls schlage ich damit Nägel in die Wand. Soll heißen, ich habe kein typisches Montags-Produkt, denn mein Exemplar arbeitet sehr präzise und war gerade noch so erschwinglich. Leider habe ich eine Guinessbuch-verdächtige Leistung hinbekommen, weil ich in anderthalb Jahren sämtliche Reserve-Halogenlampen verschliss. Und es kommt kein Nachschub aus dem Osten! Der Händler war total platt - so ein Problem tauchte noch nie auf. Kostenlos wurde auf sog. Glühkörper umgerüstet, jedoch sind die noch schwächer und vor allem gelber. Na, LED läßt grüßen. In Worten: Klammer zu!)
Beste Grüße! Pilzmel

Hallo Pilzmel, ich überlege gerade, ob ich mir auch ein Bresser MikrOkular
anschaffen soll. Welches Modell hast du benutzt? Es gibt ja drei: 640x480 (0,3 Megapixel), 1280x960 (1,3 Megapixel) und 2048x1536 (3,0 Megapixel). Ich finde deine Aufnahmen im Übrigen auch überzeugend! Uwe

Hallo Andreas,

ist doch ganz passabel! Wieviel kostet das Ding? Ich kaufs Dir ab, und zahl Dir das doppelte

Grüßle
Juergen (eine echter Fan Deiner Zeichnungen!)