Das neue Bestimmungsbuch von GRÖGER ist da !!

Hallo,

lange hat er dran gebastelt, lange wurde er erwartet (von denen die davon wußten ...) und nun ist der erste Teil erschienen!

Bestimmungsschlüssel für Blätterpilze und Röhrlinge in Europa, Teil 1 - von Frieder Gröger

Er beinhaltet die gesamten Röhrlinge (Boletales), Schnecklingsartigen (Hygrophorales), Ritterlingsartigen (Tricholomatales) und Rötlingsartigen (Entolomatales).
Auf den ersten Blick sehr übersichtlich. Besticht durch absolute Aktualität, sehr viele weiterführende Literaturhinweise und Anmerkungen direkt bei den jeweiligen Arten und durch seine "Komplettheit". Beispielsweise sind in der Gattung Entoloma über 300 Arten geschlüsselt, auf etliche weitere wird in Anmerkungen hingewiesen. HORAK schlüsselt gerade mal 135 Arten ....

Beim ersten Drinrumblättern ein äußerst ansprechendes Werk und ich fürchte, nun werd' ich den Horak nur noch halb so oft benutzen - und wenn der 2. teil eines Tages erschienen ist wohl fast gar nicht mehr ....

Ach ja der Preis: 40 Euro.
Und natürlich bestellbar bei mir, wer's haben möchte.

beste Grüße,
Andreas

[image]

Hallo Andreas und co,

Ich habs auch seit gestern, und nach meinen ersten Versuchen bin ich auch der Meinung: das Buch ist sehr empfehlenswert!! (auch wenn meine Tochter die Bilder im Pilzbuch sehr vermisst hat ;=))...
Hoffentlich kommt der zweite Teil bald.

Grüße Rudi

Hallo Andreas
Ich hätte gerne ein Bestimmungsbuch. Kannst es Ja zum Mikroskopierkurs
am 23.04.2007 mitbringen

Beste Grüsse aus dem Saarland und viele,viele schöne Pilze 2007

Peter Barth

wäre nett, wenn sich hier demnächst einige zum gröger zu wort melden. eure meinung?
gruß! patrick

Hallo, Andreas

Das tönt ja interessant!
Als Alternative zum "Horak" könnte das ja eine hübsche Anschaffung sein.
Eine Frage zu den Schlüsseln:
Der gute, alte "Moser" hatte ja einen unschlagbaren Vorteil:
Er war nicht "mikroskoplastig", soweit es sich vermeiden liess.
Sogar bei den Inocyben z.B. gab es noch einen "Makroskopischen Hilfsschlüssel", mit dem sich zumindest die makroskopisch bestimmbaren Arten schlüsseln liessen.
Horak ist da weniger intelligent aufgebaut, auch bei einfachsten, makroskopisch bestimmbaren Pilzen kommt nach der zweiten oder dritten Frage im Schlüssel unmotiviert die Frage nach der Sporengrösse oder anderen Mikro-Merkmalen.
Wie ist das beim "Gröger"?
Falls das mehr an "Moser" anlehnt, was die "Denkweise" der Schlüssel betrifft, ist das Buch von mir quasi schon gekauft!
Lieben Gruss, Harald Andres

P.S.: Ist das Werk schon im offiziellen Buchhandel?

Ich habe das Buch zwar noch nicht, kenne aber die Schlüssel von Frieder Gröger, die er zu DDR-Zeiten im mykologischen Mitteilungsblatt Halle publiziert hat, und die waren schon gut. Ich habe Herrn Gröger auch persönlich kennengelernt und kann versichern, dass er in erster Linie ein Feldmykologe ist. Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann werden seine Schlüssel "Moser" und "Horak" mit Sicherheit schlagen. Ich hoffe nur, dass der zweite Band auch bald erscheint, damit man ALLE Röhrlinge und Blätterpilze mit Gröger bestimmen kann. Ganz nebenbei sei an dieser Stelle noch mitgeteilt, dass der zweite Band vom PILZKOMPENDIUM noch in dieser Jahreshälfte erscheinen soll (persönliche Mitteilung von E. Ludwig). Fangt also schon mal an mit Sparen.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Hallo, Andreas
Das tönt ja interessant!
Als Alternative zum "Horak" könnte das ja eine hübsche Anschaffung
sein.
Eine Frage zu den Schlüsseln: Der gute, alte "Moser" hatte ja einen
unschlagbaren Vorteil: Er war nicht "mikroskoplastig", soweit es
sich vermeiden liess.
Sogar bei den Inocyben z.B. gab es noch einen "Makroskopischen
Hilfsschlüssel", mit dem sich zumindest die makroskopisch
bestimmbaren Arten schlüsseln liessen.
Horak ist da weniger intelligent aufgebaut, auch bei einfachsten,
makroskopisch bestimmbaren Pilzen kommt nach der zweiten oder dritten
Frage im Schlüssel unmotiviert die Frage nach der Sporengrösse oder
anderen Mikro-Merkmalen.
Wie ist das beim "Gröger"?
Falls das mehr an "Moser" anlehnt, was die "Denkweise"
der Schlüssel betrifft, ist das Buch von mir quasi schon gekauft!
Lieben Gruss, Harald Andres
P.S.: Ist das Werk schon im offiziellen Buchhandel?

Ich hoffe nur, dass der zweite Band auch bald erscheint, damit man ALLE
Röhrlinge und Blätterpilze mit Gröger bestimmen kann. Ganz nebenbei sei an
dieser Stelle noch mitgeteilt, dass der zweite Band vom PILZKOMPENDIUM
noch in dieser Jahreshälfte erscheinen soll (persönliche Mitteilung von E.
Ludwig). Fangt also schon mal an mit Sparen.

das ist ja eine tolle Nachricht! Da bekanntlich aller guten Dinge 3 sind, fehlt dann ja nur noch Band 5 der GPBW...

Freudiger Gruß
Dieter

....denn es erscheint ja in der ersten Jahreshälfte wohl auch noch die neue Auflage des Abbildungsverzeichnisses, welches für mich unverzichtbar ist. Wünschenswert wäre, das die aktuellen Neuerscheinungen noch mit berücksichtigt werden.
Außerdem im 1.Quartal das Ramaria-Werk von Josef Christan ?
Also sparen ist wirklich angesagt.

Gruß Jürgen

Hallo an alle Interessenten,

aktueller und definitiver Stand zum Erscheinen des 5. Bandes:
Zwar ist das Manuskript weitgehend fertig und die Fotos zur Hälfte etwa ausgewählt, aber das Verlagsprogramm vom Ulmer-Verlag ist für 2007 schon voll. Außerdem wird dieser band doch so umfangreich, dass es kaum in ein paar Monaten zu schaffen ist, das gute Stück fertig zu setzen, inkl. aller Bilder, Layout, Korrekturen etc. Einsteils schade, ich hatte mit weniger Zeit gerechnet, andererseits will gut Ding ja auch Weile haben ....

Der 5. Band wird vom Text her schätzungsweise 25% dicker als Band 3, hat etwa gleich viele Verbreitungskarten, aber rund 100 Fotos mehr!
Falls es interessiert konkret in Zahlen, natürlich vorbehaltlich eventueller Kürzungen durch den Verlag:
765 Arten + 28 Varietäten + 48 kurz abgehandelte Arten ohne Nummer
396 Verbreitungskarten
485 Fotos
Mein Manuskripttext umfasst etwa 780 Seiten, bei Band 3 waren es 618. Da die 618 Manuskriptseiten des Band 3 nachher im fertigen Buch praktisch ebensoviele Druckseiten ergaben (inkl. Bilder und Karten natürlich), wird Band 5 wohl rund 800 Seiten dick sein. Wollen wir hoffen, dass der verlag da mitspielt ....
Von den 765 behandelten Arten sind übrigens fast die Hälfte Cortinarien (363).

Also könnt ihr Euer diesjähriges Budget ruhig für andere Bücher verbraten, Ramaria von CHRISTAN (Preis ca. 95 Euro), Pilzkompendium Band 2 von LUDWIG, Abbildungsverzeichnis und "der GRÖGER" stehen ja zur Auswahl.
Alle köännen gerne über mich bestellt werden ;-)

beste Grüße,
Andreas

Einerseits schade, weil das Teil ja von vielen Pilzlern sehnlichst gewünscht ist. Andererseits ist es klar, dass sich so ein Wälzer nicht von alleine schreibt. Ich staune sowieso wie Du das alles schaffst. Danke für die Appetit anregenden Infos! Es heißt ja: Vorfreude ist die schönste Freude :-)

Gruß aus Ba-Wü
Dieter

Hallo, Andreas
Das tönt ja interessant!
Als Alternative zum "Horak" könnte das ja eine hübsche Anschaffung
sein.
Eine Frage zu den Schlüsseln: Der gute, alte "Moser" hatte ja einen
unschlagbaren Vorteil: Er war nicht "mikroskoplastig", soweit es
sich vermeiden liess.
Sogar bei den Inocyben z.B. gab es noch einen "Makroskopischen
Hilfsschlüssel", mit dem sich zumindest die makroskopisch
bestimmbaren Arten schlüsseln liessen.
Horak ist da weniger intelligent aufgebaut, auch bei einfachsten,
makroskopisch bestimmbaren Pilzen kommt nach der zweiten oder dritten
Frage im Schlüssel unmotiviert die Frage nach der Sporengrösse oder
anderen Mikro-Merkmalen.
Wie ist das beim "Gröger"?
Falls das mehr an "Moser" anlehnt, was die "Denkweise"
der Schlüssel betrifft, ist das Buch von mir quasi schon gekauft!
Lieben Gruss, Harald Andres
P.S.: Ist das Werk schon im offiziellen Buchhandel?

Hallo Harald,

da muss ich Dir allerdings sagen, dass die mikroskopischen Merkmale beim GRÖGER eher noch größeren Raum einnehmen als beim MOSER. Ganz eifach deshalb, weil der Artenumfang wesentlich größer ist und vieles davon eben nur mikroskopisch differenzierbar ist. Klar gibt es auch Schlüssel und -passagen, die ohne Mikroskopie auskommen (bei den Röhrlingen z.B. über weite Strecken, auch bei Hygrophorus), aber insgesamt weniger als beim MOSER. Und das völlig zurecht, denn nur dadurch lässt sich die Fülle der Arten vernünftig bearbeiten.

beste Grüße,
Andreas

Das neue Bestimmungsbuch von GRÖGER ist da !! PIC

Re: Das neue Bestimmungsbuch von GRÖGER ist da !!

Re: Das neue Bestimmungsbuch von GRÖGER ist da !!

Re: Das neue Bestimmungsbuch von GRÖGER ist da !!

Frage zum "Gröger"

Re: Frage zum "Gröger"

Re: Frage zum "Gröger"

Aller guten Dinge sind 5....

Ba.-Wü.-Flora Band 5 kommt leider erst 2008

Re: Ba.-Wü.-Flora Band 5 kommt leider erst 2008

Re: Frage zum "Gröger"