Hallo,

mit meiner Bestimmung bin ich beim Wolfstäubling, R.torulosa, herausgekommen. Der Fund stammt noch aus dem alten Jahr, von Ende Oktober. Fundort bei Arnstadt, bei Kiefer, auf Kalk.
Der mikroskopische Vergleich mit dem Stachelbeertäubling zeigte bei den Sporen einen deutlichen Unterschied (die Stachelbeertäublings-Sporen sind isoliertwarzig und stehen höher heraus).
So weit, so klar. Ich räume aber ein, dass das vielleicht nicht immwer so eindeutig ist; es soll ja auch noch die Art R. fuscorubroides geben, die irgendwie dazwischen stehen müsste.

Ansonsten würde ich mich über ein paar Besuche auf meiner Homepage www.naturfuehrer-erfurt.de freuen. Gerade bei den Täublingen stehen hier mittlerweile einige interessante Arten.

Alles Gute, Jochen.

Hallo Jochen,

ich kann nix zu deinem Täubling sagen ABER: ich erinnere mich an einen Artikel aus der südwestdeutschen Pilzrundschau (80ger Jahre) wo (glaube ich) Herr Staudt (oder wars Herr Bollmann)R. torulosa von der Gerlinger Heide bei Stuttgart vorstellt und dann den Kommentar von Herrn Schwöbel zitiert, der ihm schreibt, dass das zwar wohl torulosa ist, aber dass es den gar nicht gibt. Als ich den Artikel Anfang der 90ger Jahre gelesen habe, war ich gerade so weit, dass ich zum ersten Mal verstanden hab, was er damit meint.Deswegen ist mir R. torulosa noch gut in Erinnerung. Und ich hoffe ich hab nach ca. 15 Jahren jetzt so ungefähr richtig in meinen Erinnerungen gekramt und nicht irgendeinen völligen Quatsch aus dem Gedächtnis zitiert.

LG Christoph

Hallo,

mit meiner Bestimmung bin ich beim Wolfstäubling, R.torulosa, herausgekommen.
Der Fund stammt noch aus dem alten Jahr, von Ende Oktober. Fundort bei
Arnstadt, bei Kiefer, auf Kalk.
Der mikroskopische Vergleich mit dem Stachelbeertäubling zeigte bei den
Sporen einen deutlichen Unterschied (die Stachelbeertäublings-Sporen sind
isoliertwarzig und stehen höher heraus).
So weit, so klar. Ich räume aber ein, dass das vielleicht nicht immwer so
eindeutig ist; es soll ja auch noch die Art R. fuscorubroides geben, die
irgendwie dazwischen stehen müsste.
Ansonsten würde ich mich über ein paar Besuche auf meiner Homepage
www.naturfuehrer-erfurt.de freuen. Gerade bei den Täublingen stehen hier
mittlerweile einige interessante Arten.
Alles Gute, Jochen.

- kein Text -

Hallo Jochen,

... es soll ja auch noch die Art R. fuscorubroides geben, die

irgendwie dazwischen stehen müsste.

Ich hatte vor ein paar Tagen einen Täubling aus Schweden vorgestellt, bei dem es sich um R. fuscorubroides handeln könnte.
Beitrag 114109

Vielleicht hilft das als Vergleich.

Sehr schöne, gelungene Homepage, man sieht, es steckt viel Arbeit drin, Glückwunsch.

Gruß Maren

Hallo, es ging in dem Artikel um die var. fuscorubra, von verschiedenen Autoren unterschiedlich gedeutet.
R. torulosa ist als Art wohl unumstritten.
.
Gruß Werner

Hallo Jochen,
ich kann nix zu deinem Täubling sagen ABER: ich erinnere mich an einen
Artikel aus der südwestdeutschen Pilzrundschau (80ger Jahre) wo (glaube
ich) Herr Staudt (oder wars Herr Bollmann)R. torulosa von der Gerlinger
Heide bei Stuttgart vorstellt und dann den Kommentar von Herrn Schwöbel
zitiert, der ihm schreibt, dass das zwar wohl torulosa ist, aber dass es
den gar nicht gibt. Als ich den Artikel Anfang der 90ger Jahre gelesen
habe, war ich gerade so weit, dass ich zum ersten Mal verstanden hab, was
er damit meint.Deswegen ist mir R. torulosa noch gut in Erinnerung. Und
ich hoffe ich hab nach ca. 15 Jahren jetzt so ungefähr richtig in meinen
Erinnerungen gekramt und nicht irgendeinen völligen Quatsch aus dem
Gedächtnis zitiert.
LG Christoph
Hallo,

Hallo zusammen,

das könnte schon diese Art sein, wenigstens von der Fundbeschreibung her. Dieser Täubling ist typisch für Trockenrasen auf Kalk mit Kiefer.

Hier ein Bild eines meiner Funde:

Ich denke, es ist eine gute Art, auch makroskopisch durch den viel kräftigeren, eher kurzstieligen Habitus charakterisiert. An R. fuscorubroides habe ich auch so meine Zweifel! Dort kommt noch das Mühsame dazu, dass man aufgrund der ähnlichen Ökologie ja eigentlich jede R. queletii untersuchen müsste!

Mit Grüssen, Markus