hallo forum,
ich würde euch gerne mal zwei funde der letzten woche präsentieren, auf die ich mir keinen rechten reim machen kann.
zunächst ein kleiner haariger geselle, den ich auf entrindetem laubholz (vermutlich erle oder weide) gefunden habe (s. foto 1). durchmesser etwa 1,5 mm, fruchtschicht hellgrau, haare schwarz.
bei der mikroskopischen überprüfung konnte ich keine asci finden, dafür aber sehr charakteristische sporen mit einer größe (ohne anhängsel) von 11-13 x 2 my (s. zeichnung). die haare waren auch unter dem mikroskop schwarz, dickwandig und spitz zulaufend, nicht septiert, hatten eine max. länge von 250 my, dicke: 8-9 my.
vielleicht weiß ja jemand rat. ich habe nicht die geringste idee...

zum anderen habe ich, zumindest meiner vermutung nach, eine xylaria-art gefunden. sie ist 0,8 cm hoch und etwa 0,5 mm dick. könnte es sich hierbei um xylaria filiformis handeln, auch wenn sie auf laubholz wächst? beim mikroskopieren kam im übrigen nichts heraus, da es wohl noch das konidienstadium ist.

besten dank schon im voraus für eure mithilfe.
uwe

Hallo und guten Tag Uwe,

das Substrat auf deinem 2. Foto sieht aus wie Linde und die schwarzen „Drähte“ halte ich für Crinula calciiformis die Nebenfruchtform von Holwaya mucida.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

http://www.naturfoto-kontor.de

Crinula calciiformis

http://www.naturfoto-kontor.de

Holwaya mucida

http://www.naturfoto-kontor.de/mikroservice.html

http://www.naturfoto-kontor.de

Hallo Uschi, leider ist das Holz, auf dem die Pilze wuchsen, mit Sicherkeit keine Linde; es gibt an der Stelle, wo ich den Pilz gefunden habe, ausschließlich Erlen, Weiden, Holunder, einige Robinien und wenige Buchen (wobei ich Holunder, Robinie und Buche als Substrat eher ausschließen würde, da die Stelle von Erlen und Weiden umstanden ist). Ist Holwaya mucida ausschließlich an Linde gebunden? Wenn ja, dann kommt es wohl eher nicht hin. Vielen Dank trotzdem für den Tipp!
Uwe

Hallo und guten Tag Uwe,
das Substrat auf deinem 2. Foto sieht aus wie Linde und die schwarzen
„Drähte“ halte ich für Crinula calciiformis die Nebenfruchtform von
Holwaya mucida.
Eine gute Zeit
Gelbfieber

Crinula calciiformis

Holwaya mucida

Hallo Uschi,

das Substrat auf deinem 2. Foto sieht aus wie Linde und die schwarzen
„Drähte“ halte ich für Crinula calciiformis die Nebenfruchtform von
Holwaya mucida.

Linde spräche zwar für Deine Vermutung, aber an meinen Fundplätzen von
Holwaya mucida (bzw. dessen Nebenfruchtform) habe ich solche dünnen 'Drähte'
noch nicht gesehen. Einen besseren Vorschlag/Tip habe ich allerdings auch
nicht.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo und guten Tag Uwe,

die Struktur des Holzes unter der Rinde, der so genannte Bast, spricht m. E. für Linde. Neben dem Hauptwirt Linde kann Holwaya mucida noch auf Erle, Buche, Birke und Pappel vorkommen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo Thomas, ist denn eine Xylaria-Art auf jeden Fall auszuschließen? Uwe

Hallo Uschi,
Linde spräche zwar für Deine Vermutung, aber an meinen Fundplätzen von
Holwaya mucida (bzw. dessen Nebenfruchtform) habe ich solche dünnen 'Drähte'
noch nicht gesehen. Einen besseren Vorschlag/Tip habe ich allerdings auch
nicht.
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Uwe,

ist denn eine Xylaria-Art auf jeden Fall auszuschließen?

Ich kann nichts ausschließen - das ist anhand eines Fotos nicht möglich (na
ja, natürlich ließe sich z.B. 'Steinpilz' ausschließen, aber so ist's
nicht gemeint). Wenn die 'Drähte' nicht aus dem Holz herauswüchsen, sondern
flach anlägen, hätte ich mir das sogar als Hallimasch-Mycel verkaufen
lassen ...

Was besseres als Xylaria (aber welche bitte - ich kenne keine mit einem solchen
Aussehen) fällt mir nicht ein.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

zum anderen habe ich, zumindest meiner vermutung nach, eine xylaria-art
gefunden. sie ist 0,8 cm hoch und etwa 0,5 mm dick. könnte es sich hierbei
um xylaria filiformis handeln, auch wenn sie auf laubholz wächst? beim
mikroskopieren kam im übrigen nichts heraus, da es wohl noch das
konidienstadium ist.

Hallo Uwe!

Ich hatte ja in meinem Beitrag erwähnt, dass die geweihförmigen
Holzkeulen auch nicht mehr so gut ausschauen. Unter den wenigen, die
ich noch gefunden hatte, gab es auch Exemplare, die den von dir
gezeigten Exemplaren ähnelten. Ich meine auch, bei den Pilzen rechts
im Bild noch Verzweigungen zu erkennen.
Mein Tip daher: überständige, vollkommen ausgesporte X. hypoxylon auf
Laubholz.

Grüssli Ingo

o.k. einen Steinpilz würde ich auch ausschließen und ein Hallimasch-Mycel ebenfalls, zumal ich in dem Gebiet (ein altes, sog. re-kultiviertes Industriegelände, das ich seit drei Jahren regelmäßig begehe) bisher keinen einzigen Hallimasch-Fund machen konnte. Außerdem sind die "Fäden" für Hallimasch wohl auch etwas zu dünn - oder? Was mich auf Xylaria filiformis tippen ließ, war vor allem die rosa Spitze der "Drähte" und eben das fadenartige Aussehen. Vielleicht sollte ich meinen Fund einfach wieder nach Draußen befördern und ein halbes Jahr warten in der Hoffnung, dass daraus dann etwas Mikroskopierbares wird... Uwe
P.S. Ach so, in Nordic Macromycetes (Bd.1, S.249f) werden im Übrigen insgesamt 11 Xylaria-Arten für Nordeuropa aufgeführt... Kennt jemand z.B. X. hippotrichoides, von der es dort heißt: "appearing like black horsehair". sie soll auf "saw dust" wachsen. Vielleicht käme auch so etwas in Frage... naja... ohne mikroskopische Angaben wird es wohl nichts werden...

Hallo Ingo, was mich wirklich stutzig gemacht hatte, war die "Kleinheit" und "Fragilität" meines Fundes. Aber natürlich: auch X. hypoxylon lässt sich nicht ausschließen. Wie gesagt: ich habe beim Mikroskopieren leider nichts finden können, was auch nur irgendeinen Anhaltspunkt gegeben hätte... Uwe

Hallo Uwe!
Ich hatte ja in meinem Beitrag erwähnt, dass die geweihförmigen
Holzkeulen auch nicht mehr so gut ausschauen. Unter den wenigen, die
ich noch gefunden hatte, gab es auch Exemplare, die den von dir
gezeigten Exemplaren ähnelten. Ich meine auch, bei den Pilzen rechts
im Bild noch Verzweigungen zu erkennen.
Mein Tip daher: überständige, vollkommen ausgesporte X. hypoxylon auf
Laubholz.
Grüssli Ingo

Hallo Uwe,

X. hippotrichoides, von der es dort heißt: "appearing like black
horsehair". sie soll auf "saw dust" wachsen.

Nach längerem Googeln habe ich nur ein winziges Bildchen dieser Art entdecken
können - ohne jede Aussagekraft. Aber 'saw dust' (Sägemehl) passt ja
auch vom Substrat her gar nicht.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

... wie gesagt, war auch nur eine Idee ohne Gewähr. Nur (was ich eben bemerkenswert fand): es gibt wohl mehr Xylaria-Arten als die vierbis fünf, die man gewöhnlich findet. Uwe

Hallo Uwe,

zum anderen habe ich, zumindest meiner vermutung nach, eine xylaria-art
gefunden. sie ist 0,8 cm hoch und etwa 0,5 mm dick. könnte es sich hierbei
um xylaria filiformis handeln, auch wenn sie auf laubholz wächst? beim
mikroskopieren kam im übrigen nichts heraus, da es wohl noch das
konidienstadium ist.

hast Du alle Fk. eingesammelt und angeschaut?
Wie hast Du das Material untersucht?

Gruß, Andreas

Hallo Andreas, ja, ich habe die ganze Kolonie mit nach Hause genommen einschließlich des Holzstücks (ich lagere es noch immer kühl und feucht). Dann habe einen "Faden" zerkleinert und unters Mikroskop gelegt in der Hoffnung, dass irgendwo etwas Sporen- oder Asciähnliches zu sehen ist. War es aber nicht. Gruß Uwe

Hallo Uwe,
hast Du alle Fk. eingesammelt und angeschaut?
Wie hast Du das Material untersucht?
Gruß, Andreas

Hallo Uwe,
'die rosa Spitze der "Drähte"' gibts zumindest derzeit in Hamburg auch bei Xylaria carpophila zu beobachten...
Schöne Grüße,
Marcel

Hallo Marcel, Xylaria carpophila kenne ich eigentlich ziemlich gut, da sie ja, gerade zur Zeit, sehr häufig auf Buchencupulen wächst. Insgesamt hat sie aber eher ein "flaumiges" Aussehen und ist nicht so glatt wie mein Fund. Soweit ich weiß, ist ihr Vorkommen aber ausschließlich auf Buchencupulen beschränkt. Gruß Uwe

Hallo Uwe,
'die rosa Spitze der "Drähte"' gibts zumindest derzeit in Hamburg
auch bei Xylaria carpophila zu beobachten...
Schöne Grüße,
Marcel

... nachdem jetzt viel über die potentielle Xylaria diskutiert wurde - hat niemand eine Idee zu meinem ersten Fund? Viele Grüße Uwe

Hallo und guten Tag Uwe,

das erste Pilzchen ist noch nicht bestimmt da fragst du schon nach der 2. Bestimmung !?

Habe mich in meiner „Nachbarschaft“ umgehört. Bei dem haarigen Pilzchen fiel der Name Hyphomycetes sp. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo Uschi, der erste Fund lässt sich, denke ich, wohl ohne mikroskopische Angaben nicht klären. Was den zweiten Fund angeht, werde ich deine Spur mal verfolgen. Besten Dank! Uwe

Hallo und guten Tag Uwe,
das erste Pilzchen ist noch nicht bestimmt da fragst du schon nach der 2.
Bestimmung !?
Habe mich in meiner „Nachbarschaft“ umgehört. Bei dem haarigen Pilzchen fiel
der Name Hyphomycetes sp. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen.
Eine gute Zeit
Gelbfieber

Schon klar,
ich wollte damit nur meine Vermutung zur Gattung äußern...
Schöne Grüße,
Marcel

und das hier fällt mir noch ein:
http://pyrenomycetes.free.fr/xylariaceous/index.htm

Hallo Uschi, der erste Fund lässt sich, denke ich, wohl ohne mikroskopische
Angaben nicht klären. Was den zweiten Fund angeht, werde ich deine Spur
mal verfolgen. Besten Dank! Uwe

Hallo Uwe,

vielleicht kann ich in meinem Ellis/Ellis bzw. in meinem Dennis mal nachschauen. Xylaria möchte ich ausschliessen. Es gibt durchaus Pyrenomyceten, die Deinem Fund ähneln. Da ich aber nicht zu Hause sitzen, muss ich erst nachschauen.

LG noodle :)

Hallo,

Ich hatte ja in meinem Beitrag erwähnt, dass die geweihförmigen
Holzkeulen auch nicht mehr so gut ausschauen. Unter den wenigen, die
ich noch gefunden hatte, gab es auch Exemplare, die den von dir
gezeigten Exemplaren ähnelten. Ich meine auch, bei den Pilzen rechts
im Bild noch Verzweigungen zu erkennen.
Mein Tip daher: überständige, vollkommen ausgesporte X. hypoxylon auf
Laubholz.

dem stimme ich auch zu. Auf dem Kurs in Hornberg vergangenes Wochenende hatten wir die auch und Walter erklärte uns, daß das die normale Zweitform von X. hypoxylon ist, bevor die Sporen reifen und bevor sich die Fk. ordentlich verzeigen.

Gruß,

Werner

... nachdem jetzt viel über die potentielle Xylaria diskutiert wurde - hat
niemand eine Idee zu meinem ersten Fund? Viele Grüße Uwe

Hallo Uwe,

So einen Pilz hatte ich letztes Jahr bei dem Ascomyceten-Kurs in Hornberg auch gefunden.

Lothar Krieglsteiner hat mir meinen Fund dann als Pseudolachnea hispidula (Coelomycetes) bestimmt. Deine Fruchtkörper sind etwas heller, aber ansonsten gleich - vielleicht stimmt zumindest die Ecke...

Grüße,

Wolfgang

Hallo Wolfgang, vielen Dank für den Tipp. Der ist ja wirklich sehr konkret. Ich schau mal in der mir zur Verfügung stehenden Literatur nach. Besten Dank! Gruß Uwe

Hallo Uwe,
So einen Pilz hatte ich letztes Jahr bei dem Ascomyceten-Kurs in Hornberg
auch gefunden.
Lothar Krieglsteiner hat mir meinen Fund dann als Pseudolachnea hispidula
(Coelomycetes) bestimmt. Deine Fruchtkörper sind etwas heller, aber
ansonsten gleich - vielleicht stimmt zumindest die Ecke...
Grüße,
Wolfgang

Hallo, eine wirklich gute Seite. Leider funktioniert, zumindest bei mir, nicht der Link zu Xylaria ("not yet available").. Gruß Uwe

und das hier fällt mir noch ein:
http://pyrenomycetes.free.fr/xylariaceous/index.htm

Wenn Du noch eine andere Idee hast, wäre es schön! Zumindest im Ellis habe ich nichts gesehen, was passen könnte. Gruß Uwe

Hallo Uwe,
vielleicht kann ich in meinem Ellis/Ellis bzw. in meinem Dennis mal
nachschauen. Xylaria möchte ich ausschliessen. Es gibt durchaus
Pyrenomyceten, die Deinem Fund ähneln. Da ich aber nicht zu Hause sitzen,
muss ich erst nachschauen.
LG noodle :)

Hallo Wolfgang, habe nach einigen herumgooglen auch ein zu meinem Fund vergleichbares Bild gefunden unter http://www.bio-forum.pl/messages/33/28750.html, wenn es denn der Pilz ist. Leider kann ich die Sprache nicht verstehen. Beste Grüße Uwe

Hallo und guten Tag Uwe,

hier ein Link zu dem haarigen kleinen Pilzchen:

http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/makro/index.html

Eine gute Zeit
Gelbfieber

super! vielen dank! gruß uwe

Hallo und guten Tag Uwe,
hier ein Link zu dem haarigen kleinen Pilzchen:
http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/makro/index.html
Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo Werner und alle,

die Konidienstadien von X.hypoxylon haben doch weiße bis leicht grauliche Spitzen
(die hier scheinen mir eher rosa-beige zu sein) und sind nur schwach verzweigt,
etwa "höckerig-gegabelt", aber nicht mit richtigen Seitenästen, wie es zumindest
bei den FK rechts der Fall zu sein scheint.
Würd ich jedenfalls denken - vielleicht bin ich aber auch nicht richtig im Bilde.

schöne Grüße
Robin

Hallo Wolfgang, habe nach einigen herumgooglen auch ein zu meinem Fund
vergleichbares Bild gefunden unter
http://www.bio-forum.pl/messages/33/28750.html , wenn es denn der Pilz
ist. Leider kann ich die Sprache nicht verstehen. Beste Grüße Uwe

noch ein Tipp:

http://users.skynet.be/fa532665/phomatos.htm

Die Systematik hab' ich aber nicht verstanden, denn in indexfungorum findet man z.B.

Dinemasporium graminum var. herbarum Cooke, (= Pseudolachnea hispidula), [RSD]; Anamorphic Ascomycetes
Dinemasporium graminum var. strigosulum P. Karst. (1884), (= Phomatospora dinemasporium), [RSD]; Xylariales

Hallo Wolfgang, vielen Dank auch für diesen Hinweis! Habe gerade in der 9. Edition des Dictionary of Fungi nachgesehen. Die Gattung Dinemasporium scheint es nicht mehr zu geben, sondern die Arten sind in die danach aufgeführten Gattungen "(= ..." überführt worden. Viele Grüße Uwe

noch ein Tipp: http://users.skynet.be/fa532665/phomatos.htm
Die Systematik hab' ich aber nicht verstanden, denn in indexfungorum findet
man z.B.
Dinemasporium graminum var. herbarum Cooke, (= Pseudolachnea hispidula),
[RSD]; Anamorphic Ascomycetes
Dinemasporium graminum var. strigosulum P. Karst. (1884), (= Phomatospora
dinemasporium), [RSD]; Xylariales

... habe mir gerade die frz. Beschreibung im Link durchgelesen. Danach müsste es sich bei meinem Fund eher um Phomatospora dinemasporium handelt. Was mich allerdings etwas stutzig macht: die Haare meines Fundes waren nicht septiert. Uwe

noch ein Tipp: http://users.skynet.be/fa532665/phomatos.htm
Die Systematik hab' ich aber nicht verstanden, denn in indexfungorum findet
man z.B.
Dinemasporium graminum var. herbarum Cooke, (= Pseudolachnea hispidula),
[RSD]; Anamorphic Ascomycetes
Dinemasporium graminum var. strigosulum P. Karst. (1884), (= Phomatospora
dinemasporium), [RSD]; Xylariales

Hallo Robin, ich glaube nicht, dass es sich um X. hypoxylon handelt. Ich möchte nur noch mal an die FK-Größe erinnern. Die Art, die ich gefunden habe, ist wirklich winzig: bis max. 8 Milimeter hoch und 0,3-0,5 Milimeter dick. Beste Grüße Uwe

Hallo Werner und alle,
die Konidienstadien von X.hypoxylon haben doch weiße bis leicht grauliche
Spitzen
(die hier scheinen mir eher rosa-beige zu sein) und sind nur schwach
verzweigt,
etwa "höckerig-gegabelt", aber nicht mit richtigen Seitenästen, wie
es zumindest
bei den FK rechts der Fall zu sein scheint.
Würd ich jedenfalls denken - vielleicht bin ich aber auch nicht richtig im
Bilde.
schöne Grüße
Robin

Hallo Robin, ich glaube nicht, dass es sich um X. hypoxylon handelt. Ich
möchte nur noch mal an die FK-Größe erinnern. Die Art, die ich gefunden
habe, ist wirklich winzig: bis max. 8 Milimeter hoch und 0,3-0,5 Milimeter
dick. Beste Grüße Uwe

Hallo Uwe,

hab mich vielleicht etwas verquer ausgedrückt -
kommt mir auch wirklich nicht wie X.hypoxylon vor.
..carpophila passt optisch besser, Substrat offensichtlich, wie gesagt, nicht.
..filiformis passt von Bild und Beschreibung in Pilze der Schweiz
ganz gut - wiederum auch bis auf das Substrat (Stängel und vielleicht Blätter),
dann hörts auf mit meiner Literatur...

schöne Grüße
Robin

Hallo Robin, ich glaube nicht, dass es sich um X. hypoxylon handelt. Ich
möchte nur noch mal an die FK-Größe erinnern. Die Art, die ich gefunden
habe, ist wirklich winzig: bis max. 8 Milimeter hoch und 0,3-0,5 Milimeter
dick. Beste Grüße Uwe

Hallo Uwe!

Nochmal. Der Werner meinte, es seien X. hypoxylon im Konidenstadium.
Meine Meinung war: X. hypoxylon alt, vergammelt und ausgesport.
Genau so habe ich die auch angetroffen. Diese Holzkeulen sind eigentlich
eines meiner Lieblingsmotive. Leider habe ich nunmehr, im Gegensatz zu
einen Monat zuvor, keinen einzigen fotogenen Fruchtkörper mehr angetroffen.

Naja - das wird sich so oder so ohne Sporen nicht mehr auflösen lassen.
Vom Substrat her kommt eigentlich nur X. hypoxylon in Frage.

Nachti Ingo

Hallo Ingo,

Nochmal. Der Werner meinte, es seien X. hypoxylon im Konidenstadium.
Meine Meinung war: X. hypoxylon alt, vergammelt und ausgesport.
Genau so habe ich die auch angetroffen. Diese Holzkeulen sind eigentlich
eines meiner Lieblingsmotive. Leider habe ich nunmehr, im Gegensatz zu
einen Monat zuvor, keinen einzigen fotogenen Fruchtkörper mehr angetroffen.

anscheinend meint Werner dasselbe Stadium wie Du: Die allseits bekannten, meist geweihförmig verzweigten Fruchtkörper mit den weißlichen Spitzen kennzeichnen das Konidienstadium. Die Hauptfruchtform ist bauchig, komplett unauffällig schwarz gefärbt, entsteht im Winterhalbjahr aus den bestehenden Fk. der Nebenfruchtform und hat keinerlei Ähnlichkeit mit Uwes Fund. Zur Verdeutlichung zwei Fotos:

Bild 1: Nebenfruchtform

Bild 2: Hauptfruchtform

Naja - das wird sich so oder so ohne Sporen nicht mehr auflösen lassen.
Vom Substrat her kommt eigentlich nur X. hypoxylon in Frage.

Für die Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon) schauen mir die Fruchtkörper auf Uwes Fotos zu klein und schmächtig aus.

Gruß, Andreas

Hallo,

anscheinend meint Werner dasselbe Stadium wie Du: Die allseits bekannten,
meist geweihförmig verzweigten Fruchtkörper mit den weißlichen Spitzen
kennzeichnen das Konidienstadium. Die Hauptfruchtform ist bauchig,
komplett unauffällig schwarz gefärbt, entsteht im Winterhalbjahr aus den
bestehenden Fk. der Nebenfruchtform und hat keinerlei Ähnlichkeit mit Uwes
Fund.

Genau - ich meinte das Ascostadium. Klären lassen wird sich das nur mit Mikroskopieren. Wie gesagt - die Fk. in Hornberg sahen den gezeigten sehr ähnlich. Das "Rosa" an der Stielspitze halte ich für witterungsbedingt oder evtl. ein Foto-Artefakt? Wie auch immer - ohne "scharfes Glas" wird das wohl eher ein Ratepilz bleiben.

Gruß,

Werner

Hallo Werner,

Genau - ich meinte das Ascostadium.

spätestens jetzt verwirrst Du mich: Meintest Du also doch die Hauptfruchtform? Die Nebenfruchtform hat ja nichts mit Asci zu tun...

Klären lassen wird sich das nur mit Mikroskopieren. Wie gesagt -
die Fk. in Hornberg sahen den gezeigten sehr ähnlich.

Waren eure Fk. seinerzeit auch kleiner als 1 cm?

Das "Rosa" an der Stielspitze halte ich für
witterungsbedingt oder evtl. ein Foto-Artefakt?

Ein Foto-Artefakt schließe ich aus: Wenn Du mein Foto mit der Nebenfruchtform von X. hypoxylon anschaust, kannst Du an den Spitzen ebenfalls diesen m.E. typischen rosa Farbton erkennen. Oft sind jedoch die Spitzen von Konidien bestäubt und dadurch weiß gefärbt, weshalb diese Färbung nicht immer zu sehen ist.
Deshalb halte ich bei Uwes Fund eine Xylaria-Art im Konidienstadium für plausibel - nur sind die Fk. bereits sehr betagt und witterungsbedingt "abgespült" worden, was auch den ergebnislosen Mikroskopierversuch erklären würde.

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

spätestens jetzt verwirrst Du mich: Meintest Du also doch die
Hauptfruchtform? Die Nebenfruchtform hat ja nichts mit Asci zu tun...

Nun, Du kannst natürlich recht haben, daß es grade eine Zwischenform ist und soeben Konidien frisch gebildet werden. Die müßten sich aber eigentlich an den Spitzen deutlich sehen lassen - zumindest als "Abschnürungen" an den Hyphenenden.

Siehe Bemerkungen BK - "Reife Ascusstadien wurden von uns nur im Spätwinter oder Vorfrühling beobachtet. Bei den üblicherweise das ganze Jahr anzutreffenden Fruchtkörpern handelt es sich um das von den Konidiensporen weiss bestäubte Konidienstadium."

Jahreszeit paßt. Normalerweise ist der Pilz ja ziemlich weit weiß bestäubt. Das Ascusstadium dagegen praktisch komplett dunkel. Rein theoretisch kämen natürlich auch überständige, vorjährige Fk. in Betracht, dagegen sprechen aber m.E. die frisch aussehenden Spitzen -> ich denke mal, da beginnt das Konidienstadium.

Das einfachste wäre halt, den Pilz in einem Schächtelchen in der Feuchtkammer (i.e. Plastikdose o.ä.) zu kultivieren, bis man vernünftige Mikromerkmale (Reife) erreicht. Oder den Fundort später noch mal aufsuchen.

Waren eure Fk. seinerzeit auch kleiner als 1 cm?

Ein paar schon. Die meisten waren wohl um die 2 cm. Die Größe sagt m.E. nicht viel aus bei einem noch wachsenden Fk.

Deshalb halte ich bei Uwes Fund eine Xylaria -Art im Konidienstadium für
plausibel - nur sind die Fk. bereits sehr betagt und witterungsbedingt
"abgespült" worden, was auch den ergebnislosen
Mikroskopierversuch erklären würde.

Nein, ich glaube, daß es sich um noch junge, durch die Witterung (Trocken?) beeinflußte Fk. handelt. Alte Fk. müßten ja tatsächlich größer und breiter sein.

Wie auch immer - ohne weitere Beobachtungen/Mikros wird da wohl nix Endgültiges draus.

Gruß,

Werner

hallo zusammen, meines erachtens wird bei der gesamten diskussion hier völlig außer acht gelassen wie groß bzw. winzig die abgebildeten fruchtkörper sind, nicht 0,5cm, sondern 0,5mm (!) im durchmesser. das heißt die fruchtkörper haben ungefähr die dicke eines - fadens! ich finde die abbildung ist ein gutes beispiel dafür wie makroaufnahmen einen täuschen und auf völlig falsche fährten locken können. wenn uwe uns eine "totale" des stöckchens zeigen würde, würde einiges anders aussehen ...
selbst carpophila-fruchtkörper sind riesen dagegen, geshweige denn konidien-stadien von x. hypoxylon. ich finde das konidien-stadium (die astspitzen passen da hervorragend) von filiformis die wahrscheinlichste lösung. oder etwas noch ungängigeres aus hypoxylon ... vielleicht meldet sich ja noch ein pyrenomyceten-ass.
viele grüße
dirk

- kein Text -

Hallo und guten Morgen Uwe,

du schreibst
…….“ Vielleicht sollte ich meinen Fund einfach wieder nach Draußen befördern …….“

Bevor du deinen Fund nach Draußen beförderst schick ihn zu mir. Das „Innenleben“ interessiert mich schon sehr.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo Dirk,

hallo zusammen, meines erachtens wird bei der gesamten diskussion hier völlig
außer acht gelassen wie groß bzw. winzig die abgebildeten fruchtkörper
sind [...]

Einspruch - siehe mein Posting vom 15. März 2007 um 0:59 Uhr: "Für die Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon) schauen mir die Fruchtkörper auf Uwes Fotos zu klein und schmächtig aus."

Habt ihr inzwischen noch ein paar andere Fk. angeschaut?

Gruß, Andreas

Hallo Leute, was das Substrat von X. filiformis angeht: im Cetto Bd.7 habe ich eine Abbildung auf Laubholz gefunden und auch auf der Baral-DVD ist ein Aquarell, wo vermerkt ist, dass X. filiformis auf Laubholz wuchs (beides entgegen der Angaben, die man in der Lliteratur findet). Naja, ich glaube, man wird noch lange herumraten können. Tatsächlich lässt sich das Problem ohne Sporen- und Ascianalyse nicht lösen. Ich denke, ich muss das Ganze so lange aufbewahren, bis etwas Mikroskopierbares in Erscheinung tritt. Beste Grüße Uwe

ja, wieder nichts gefunden, was einen Rückschluss auf die Art zuließe. Also, entweder sind die Fruchtkörper uralt oder noch zu frisch, dass sich etwas finden ließe. Uwe

ja, wieder nichts gefunden, was einen Rückschluss auf die Art zuließe. Also,
entweder sind die Fruchtkörper uralt oder noch zu frisch, dass sich etwas
finden ließe. Uwe

Hallo Uwe,

nun hat mir Deine Xylaria doch keine Ruhe gelassen und ich habe mich mit Jacques Fournier darüber unterhalten. Er ist der Meinung, das es sich um eine Anamorphe einer Xylaria handelt, aber sicher nicht von Xylaria hypoxylon. Nicth so sehr wegen der Größe, sondern wegen den orangelich gefärbten Spitzen. Es gibt solche Sachen in China und in den Tropen, aber bisher nicht bei uns. Es wäre sehr interessant, das Holz weiter zu kultivieren und abzuwarten, was für ein Teleomorph in ein paar Wochen oder Monaten erscheint. Gut möglich, dass es eine bisher in Europa nicht bekannt Xylaria ist.

Das Holz am besten zur Hälfte in die Erde buddeln, und (mäßig) feucht halten.

beste Grüße,
Andreas

hallo andreas,

du hast recht, sorry! sehr schöne bilder der beiden x. hypoxylon-stadien übrigens ...
viele grüße
dirk

Hallo Andreas, das mit dem In-die-Erde-Buddeln ist so eine Sache, wenn man kkeinen Garten hat. Ich werde das Ganze auf jeden Fall feucht und kühl aufbewahren und abwarten. Mal sehen, was geschieht. Besten Dank nochmals für deine Mühe! Uwe

Hallo Uwe,
nun hat mir Deine Xylaria doch keine Ruhe gelassen und ich habe mich mit
Jacques Fournier darüber unterhalten. Er ist der Meinung, das es sich um
eine Anamorphe einer Xylaria handelt, aber sicher nicht von Xylaria
hypoxylon. Nicth so sehr wegen der Größe, sondern wegen den orangelich
gefärbten Spitzen. Es gibt solche Sachen in China und in den Tropen, aber
bisher nicht bei uns. Es wäre sehr interessant, das Holz weiter zu
kultivieren und abzuwarten, was für ein Teleomorph in ein paar Wochen oder
Monaten erscheint. Gut möglich, dass es eine bisher in Europa nicht
bekannt Xylaria ist.
Das Holz am besten zur Hälfte in die Erde buddeln, und (mäßig) feucht halten.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Wolfgang, also, ich habe mich jetzt noch einmal mit Pseudolachnea hispidula, Phomatospora berkelyi und Phomatospora dinemasporium auseinandergesetzt. Falls die Beschreibung in Ellis/Ellis zutreffen, kann es sich nur um Phomatospora dinemasporium handeln. Vielen Dank nochmals für Deine Hilfe, ohne die ich nicht auf die richtige Spur gekommen wäre. Mit besten Grüßen Uwe