Hallo,
vielleicht solls ja ein Aprilscherz sein.
Jedenfalls steckt in dem Zeckenbeitrag irgendwo eine Weiterleitung. Springt gleich auf eine andere Webseite.

Was ist das? Nervt jedenfalls, da man den eigentlichen Beitrag nur noch durch schnelles Tricksen zu lesen kriegt.

Bert

Hi Bert

Das ist mein "Beitrag" unjd da gibt es nichts zu lesen, deshalb die Weiterleitung auf die eigentliche Seite .

Ciao bleem

Hi bleem,

genau da liegt das Problem: Denn wer durch das Forum mit der Gästebuchansicht surft und auf einen Beitrag des betreffenden Threads klickt, wird automatisch zu Deinem Link weitergeleitet ohne eine Chance zu haben, die eigentlichen Beiträge zu lesen.

Mich persönlich stört das jedoch nicht, weil das Thema schon oft genug durchgekaut wurde und mich der Thread deshalb nur am Rande interessiert.

Gruß, Andreas

Hi Bert
Das ist mein "Beitrag" unjd da gibt es nichts zu lesen, deshalb die
Weiterleitung auf die eigentliche Seite .
Ciao bleem

Hi Andreas

Weiterleitungen sind eine ganz normale Sache und ich stelle meine Beiträge oder Antworten nicht einzelnen Personen zu Verfügung. Wenn nun der eine oder andere nichts dasmit anfangen kann, hat er schlicht und einfach Pech gehabt. Nichts gegen die wo damit nichts anfangen können, aber dann muß man sich eben anpassen und seine Einstellungen so anpassen das es funktioniert.

Ciao bleem

Hi Andreas
Weiterleitungen sind eine ganz normale Sache und ich stelle meine Beiträge
oder Antworten nicht einzelnen Personen zu Verfügung. Wenn nun der eine
oder andere nichts dasmit anfangen kann, hat er schlicht und einfach Pech
gehabt. Nichts gegen die wo damit nichts anfangen können, aber dann muß
man sich eben anpassen und seine Einstellungen so anpassen das es
funktioniert.
Ciao bleem

Hallo Bleem,
diese Meininug teile ich überhaupt nicht. Ein Link reicht völlig, wer lesen will kann hinklicken. Aber meine Einstellungen zu ändern wegen deiner raffinierten Weiterleitung will ich nicht.

Wobei ich mich ansonsten Andreas anschließe, aber ich möchte doch selbst entscheiden, wo ich hinsurfe und hier im Forum einfach lesen.
Bitte solche Weiterleitungen doch künftig unterlassen...

Nix für ungut

Bert

Hallo Bert

Ich lasse mir von niemanden vorschreiben wie ich meine Beiträge verfasse. Klick meine Beiträge einfach nicht mehr an. Wer mich kennt der hat auch Vertrauen und weiß, wo er hinklickt .

Ciao bleem

Ich habe nicht deine Nachricht sondern einen Thread angeklickt und finde Deine Haltung ziemlich arrogant.

Das wars jetzt aber für mich.

- kein Text -

Hallo Volker,

nicht daß mich das sonderlich aufregen würde, aber auch ich finde ein "normaler" Link hätte es eigentlich auch getan.
So muß man das Fenster schließen und alles ist weg und man muß wieder von vorne anfangen. Wenn das irgendwas mit Einstellungen zu tun hat, dann bin ich zu blöd dafür und will mich auch gar nicht damit abgeben.

Nur mal so...
Gruß Harald

Ich habe nicht deine Nachricht sondern einen Thread angeklickt und finde
Deine Haltung ziemlich arrogant.
Das wars jetzt aber für mich.

Sorry, aber ich muß Bert rechtgeben. Sowas machen nur Spammer, Pornoseiten und sonstige unerwünschte Browser-Hijacker. Kannst Du, Volker, Dir vielleicht vorstellen, daß es Leute gibt, die ihren Browser so eingestellt haben, daß sowas nicht funzt? Und dann?

Ich finde Deine Haltung zumindest "unhöflich" und im Usenet käme jetzt ein *Plonk*

Warum muß man so einen Käse einbauen, wenn es auch so geht, daß alle zufrieden sind?

Gruß,

Werner

Hallo,
danke für euren Beistand.
Ich dachte schon ich bleib jetzt da als Nörgler stehen..

Ansonsten ist ja alles gesagt.

Gruß
Bert

Hallo Werner

An euren Reaktionen erkennt man, das ihr wirklich keine Ahnung von HTML oder Ähnlichem habt. Diese Weiterleitung ist etwas gant Seriöses und wird selbst im bekannten SelfHTML beschrieben. Spammer oder Pornoseiten mißbrauchen dies, da gebe ich dir natürlich recht, aber ich verstehe eure Aufregung überhaupt nicht, denn ich bin seriös und jeder hier der mich kennt, der klickt sicher richtig. Desweiteren habe ich das vorher ausprobiert und zumindestens mit meinem Mozillabrowser komme ich über den Zurück-Button ganz normal auf die Übersichtsseite dieses Boards zurück. Unhöflich bin ich nur, wenn ich mich ungerecht behandelt fühle und dann werde ich auch gern persönlich, habe ich kein Problem mit und stehe auch dazu. Ich sehe auch nicht ein für einige Wenige die mit dieser Art der schnellen Weiterleitung (das spart mit unnötige Worte vor der Hauptsache)nicht zurechtkommen, dies zu ändern. Allerdings werde ich es für dieses Board unterlassen, es wird eh immer merkwürdiger ^^.

Nix für ungut

Ciao bleem

Hi Harald

Du bist nicht zu blöd dafür, es kann auch am Browser liegen. Aber lassen wir das, ich werde das hier unterlassen was in anderen Boards zur Normalität gehört ^^.

Ciao bleem

Hallo Volker,

An euren Reaktionen erkennt man, das ihr wirklich keine Ahnung von HTML oder
Ähnlichem habt.

Sorry, aber soll ich das jetzt als Beleidigung oder sonstwie auffassen? Ich habe durchaus Ahnung von HTML, als auch Ahnung von JS, Java, php, Basic, Cobol, C und sogar etwas Ahnung von Assembler (allerdings auf dem alten Amiga). Ich weiß auch nur zu gut, wie sowas (Weiterleitung) funzt und habe auch schon kommerzielle Webseiten geschrieben und "designt". Und ich habe meinen Kunden immer erklärt, warum diverse JS-Gags und Flash-Einleitungen ihr Geschäft nur verschlechtern können, statt das Optimum von annähernd 100% Lesewilligen zu halten. Die meisten kapieren das dann auch ganz schnell, wenn man Ihnen mal demonstriert, wie "doll" sowas auf dem 56k-Modem, einem alten Browser oder auf einem auf Hochsicherheit eingestellten IE beispielsweise funzt.

Da ich andere hier nicht damit belästigen will, unterlasse ich eine automatische Weiterleitung auf SelfHTML, das Du ja weiter unten so großzügig zitierst. Gelesen hast Du es anscheinend nicht wirklich. Kurzes Zitat unter der Überschrift zur Weiterleitung:

Automatische Weiterleitung zu anderer Adresse (Forwarding)

Diese Angabe ist zwar ziemlich eingebürgert, weshalb sie hier auch beschrieben wird. Automatische Weiterleitungen dieser Art werden jedoch oft kritisiert mit dem Argument, dass die Zielseite für einige Besucher unzugänglich sei. Die meisten Browser unterstützen solche Weiterleitungen zwar, dennoch können verschiedene Browser sie je nach Einstellung ignorieren. Ebenso folgen viele Suchmaschinen-Robots den Weiterleitungen nicht. Eine weiteres Problemfeld ist die Zeitdauer, nach der die Weiterleitung erfolgen soll. Enthält die Seite mit der Weiterleitung noch einen erklärenden Hinweis, benötigen die Besucher eine unbestimmte Zeit zum lesen, bevor sie der Weiterleitung folgen können. In vielen Fällen ohne einen solchen Hinweis wird die ohne Wartezeit auf 0 gesetzt, sodass die Weiterleitung sofort erfolgt. Dies ist besonders problematisch: Nutzt der Besucher nämlich die Zurück-Navigationsfunktion (Back-Button), wird er direkt wieder nach vorne katapultiert. Somit hängt er auf einer Seite fest.

Diese Weiterleitung ist etwas gant Seriöses und wird
selbst im bekannten SelfHTML beschrieben. Spammer oder Pornoseiten
mißbrauchen dies, da gebe ich dir natürlich recht, aber ich verstehe eure
Aufregung überhaupt nicht, denn ich bin seriös und jeder hier der mich
kennt, der klickt sicher richtig. Desweiteren habe ich das vorher
ausprobiert und zumindestens mit meinem Mozillabrowser komme ich über den
Zurück-Button ganz normal auf die Übersichtsseite dieses Boards zurück.

Das ist alles sehr nett. Daß es was Seriöses ist, darüber kann man zumindest beim Gebrauch in Foren trefflich streiten. Es wird ja hauptsächlich von "unseriösen Seiten" benutzt, die einzige sinnvolle Weiterleitung ist m.E. diejenige, die von einer alten URL auf eine neue verweist - seriöse Seiten geben dazu jedoch auf der alten URL zusätzlich noch den Link zum Klicken an. Es ist auch nett, daß man in diesem Fall wieder auf's Board zurückkommt, ansonsten wäre es richtig besch*****. Trotzdem verstehe ich nicht, aus welchem Grund man sowas machen sollte. Der "eingepastete" Link ist 1. einfacher, 2. stellt er jeden Nutzer zufrieden und 3. kostet es auch den Poster (in diesem Fall also Dich) weniger Zeit, den einzustellen. Wenn man sowas als einzelnen Gag mal loslassen will, ist es ja nett - auch wenn der eine oder andere nix damit anfangen kann. Zum regulären Gebrauch finde ich es nur bescheiden. Wenn Du mich kennen würdest, hättest Du letzten Sommer auch mal 1-2 HTML-Gags von mir gesehen - waren nur Kleinigkeiten in einem Thread, wo sowas besprochen wurde. Da gehörte es hin aber ich habe gleich dazugesagt, daß man sowas nicht in normalen Postings machen sollte, weil es einfach nur nervt.

Ich habe z.B. meine Browser meist ohne JS und Java laufen, ganz einfach deshalb, weil es sicherer ist. Genauso verfahre ich mit Weiterleitungen, weil ich auf irgendwelchen Firmenseiten nicht ungefragt in der Gegend rumgeschickt werden will. Ebenso sind bei mir Popups normalerweise unterbunden. Es gibt auch "halbseriöse" Seiten - Beispiel z.B. die Telefonbuchsuche der Telekom, die Dich mit Werbe-Popups zudröhnen. Sowas finde ich schietig und deswegen bleibt mein Browser normalerweise auch für all so'n Quatsch gesperrt. Ebenso solltest Du auch wissen, daß vor ca. 3-4 Jahren hier jemand mal eine tschechische Pilzseite postete, die nachweisbar mit einem Virus verseucht war, der all diejenigen erwischte, die mit normal eingestellten Browsern drauf zugriffen. Es hat also gar nichts damit zu tun, ob ich Dich als seriös einschätze oder nicht. Es ist mir durchaus klar, daß Du sowas nicht im Sinn hast. Trotzdem bleibe ich dabei, im Internet so sicher wie möglich zu surfen und das hat sich in den etlichen Jahren, die ich da schon verkehre, sehr positiv bemerkbar gemacht. Die Computer meiner Freunde dagegen mußte ich schon öfters in Notaktionen von allem möglichen Gewürm befreien.

Was also bringt eine automatische Weiterleitung in so einem Fall wirklich? Rein gar nix. Der Poster möchte doch nur darstellen, daß er ein paar Trickserl draufhat, mehr ist es doch nicht. Der Modemuser dagegen - und solche gibt es durchaus noch, z.B. am Laptop im Hotel etc. - wird unfreiwillig auf eine Seite weitergeleitet, die durchaus wieder mal eine teure halbe Minute lang (oder länger) laden kann. Ich jedenfalls verstehe es gut, wenn der lieber die Wahl hat, ob er den Link nun ansehen will oder nicht. Ebenso wird der sicherheitsbewußte User entweder genervt abbrechen, weil die Weiterleitung wg. seiner Einstellungen nicht auf Anhieb funzt oder er wird zähneknirschend einen anderen Browser laden oder die Sicherheitseinstellungen kurzfristig ändern müssen.

Unhöflich bin ich nur, wenn ich mich ungerecht behandelt fühle und dann
werde ich auch gern persönlich, habe ich kein Problem mit und stehe auch
dazu. Ich sehe auch nicht ein für einige Wenige die mit dieser Art der
schnellen Weiterleitung (das spart mit unnötige Worte vor der
Hauptsache)nicht zurechtkommen, dies zu ändern. Allerdings werde ich es
für dieses Board unterlassen, es wird eh immer merkwürdiger ^^.

Ich finde es gut, daß Du es hier nicht mehr machst. Wenn Du vielleicht noch mal ernsthaft über die o.g. Argumente nachdenkst, verstehst Du vermutlich auch, daß das jetzt gar nix mit "merkwürdig" zu tun hat. Nicht alles, was hypersupermodern ist, ist auch sinnvoller, als Althergebrachtes. Auf einer Designer-Website ist das was anderes.

Nix für ungut

Ebenso.

Gruß,

Werner

Hi bleem,

Du bist nicht zu blöd dafür, es kann auch am Browser liegen. Aber lassen wir
das, ich werde das hier unterlassen was in anderen Boards zur Normalität
gehört ^^.

Normalität? Ich bin ja in vielen Foren unterwegs, aber eine automatische
Weiterleitung aus einem Beitrag auf eine externe Seite ist mir noch nirgends untergekommen zumal die meisten
Forenbetreiber HTML-Einbindung abgeschaltet haben, dieser unnötige "Trick"
(simples Meta-Tag "Refresh") also gar nicht erst angewendet werden kann.

Georg

Hi Georg

Tja, du bist eben nicht überall und sicherlich nicht da wo ich bin . Aber wie gesagt, macht was ihr wollt, es ist einfach lächerlich.

Ciao bleem

Hi Georg
Tja, du bist eben nicht überall und sicherlich nicht da wo ich bin . Aber
wie gesagt, macht was ihr wollt, es ist einfach lächerlich.
Ciao bleem

Hallo Bleem,
du solltest es jedem User selbst überlassen ob er den Link anklicken will, es ist schon anmmassend für andere entscheiden zu wollen und ich persönlich finde manch älte Forensoftware einfach Anwenderfreundlicher als viele Moderne Foren (da zähle ich auch dein neues Naturforum zu, das alte hat mir bedeutend besser gefallen),
viele Grüsse
Matthias

An euren Reaktionen erkennt man, das ihr wirklich keine Ahnung von HTML oder
Ähnlichem habt.

Hallo Volker,

was mich betrifft, hast Du da vollkommen recht. Ich habe nicht den blassesten Schimmer von diesen Dingen und sie interessieren mich auch nicht.
Im Grunde genommen ist es mir auch wurscht, was der einzelne für Spielereien beherrscht. Jedoch sollte man auf Hinweise nicht ganz so überzogen reagieren.

Gruß Harald

Hi Volker,
habs vorhin gelesen und auch eine Meinung:

Tja, du bist eben nicht überall und sicherlich nicht da wo ich bin .

Wo bist du denn??? Auf deinem Board anscheinend nicht, da wäre so eine Weiterleitung gar nicht erst nicht möglich, da HTML nicht geht.

Aber wie gesagt, macht was ihr wollt,

Wir würden ja eben gerne machen, was wir wollen und nicht was du uns unterjubelst (
Gerade eben haben noch sehr viele hier dem Georg versucht, auszureden, seine Forum-Software umzustellen (ich schliesse mich hiermit an). Du bist leider ein Argument dafür, es doch zu tun.

es ist einfach lächerlich.

Selbstbestimmung ist nie lächerlich!

Ciao, Jens