Hallo liebe Pilzler,
heute fand ich an einem alten Pflaumenbaum diesen Porling, den ich für Phellinus tuberculosus halte.

Liege ich damit richtig?

Auch ich wünsche allen schöne Ostern
Gruß Maren

hallo maren, ich denke, du liegst völlig richtig. ich selber habe die art allerdings noch mit so ausgeprägten konsolen gesehen. oft laufen die fruchtkörper ein wenig am substrat herab. falls die fruchtkörper sehr groß waren könnte man noch eine form von ignarius in betracht ziehen ... andere möglichkeiten bei dem substrat gibt es glaube ich nicht.
viele grüße
dirk

Hallo Maren,

daß es ein Phellinus - Feuerschwamm ist, das ist m.E. klar, aber an den Pflaumen-Feuerschwamm Phellinis tuberculosus glaube ich nicht.
Phellinus tuberculosus bildet fast nur semipileate Fruchtkörper aus, seltener resupinate oder hutförmige Fruchtkörper.

Auch für mich sieht Dein Fund mehr nach einem Phellinus aus dem igniarius-Kreis aus.

Herzliche Grüße und ein frohes Osterfest

Detlef

Hallo Maren,

mit dem Pflaumenfeuerschwam liegst Du m.E. richtig. Er bildet durchaus solche Fruchtkörperformen aus - ein ähnliches Bild findest Du auch im Bericht unserer letztjährigen Januarwanderung:
http://www.pilze-augsburg.de/berichte/2006-01-08_hurlacher_heide.htm

Gruß, Andreas

Hallo Detlef,

daß es ein Phellinus - Feuerschwamm ist, das ist m.E. klar, aber an den
Pflaumen-Feuerschwamm Phellinis tuberculosus glaube ich nicht.
Phellinus tuberculosus bildet fast nur semipileate Fruchtkörper aus, seltener
resupinate oder hutförmige Fruchtkörper.
Auch für mich sieht Dein Fund mehr nach einem Phellinus aus dem
igniarius-Kreis aus.

An dem Baum, bei dem es sich definitiv um einen alten Pflaumenbaum handelt, wuchsen noch andersförmige Fruchtkörper

Im gleichen verwilderten Garten fand ich sie auch an Schlehen. Die Weiden in dem Garten waren nicht befallen.

Ich habe ein Exemplar mitgenommen und durchgeschnitten, das Fruchtfleisch ist lebhaft rostbraun. Gibt es deutliche Mikromerkmale an denen man beide unterscheiden kann?

Gruß Maren

hallo maren, bei den mikromerkmalen tuen sich die arten glaube ich nicht viel, wenn auch tuberculosus etwas kleinere sporen haben soll als iginiarius.
ich denke deine bilder bestätigen nur die tuberculosus-vermutung. schau mal die abbildung im laux: da sind auch deutlich konsolenförmige fruchtkörper abgebildet, die praktisch identisch sind mit deinen ersten bildern. eine schöne bandbreite der fruchtkörper-formen zeigen auch die abbildungen bei www.pilzbestimmung.de . typisch für die art sind allerdings am substrat herablaufende fruchtkörper mit kleineren kanten, v. a. an der unterseite von ästen, so wie jetzt auf deinem zweiten bild zu sehen.
viele grüße
dirk

Vielen Dank euch allen für die Hilfe. Ich denke, ich werde ihn unter Phellinus tuberculosus ablegen.
Gruß Maren