von heute:

Wer wagts?

dann gibts da noch was für Frauen(-)Liebhaber und Fetischisten;=)

Grüße vom Blutsee
Rudi

Hallo Rudi

Wer wagts?

Ist das der mit den Springschwänzen in den Lamellen und den Schnüren als Myzel?

beste Grüße,
Andreas

Ist das der mit den Springschwänzen in den Lamellen und den Schnüren als
Myzel?

Hi Andreas,

spielst Du etwa auf den Bleitbrättrigen an...?

Hups
Harald

Hallo Rudi,

die pflanze ist glaub ich der Frauenschuh / Cypripedium Calceolus

bei den pilzen hab ich leider keine ahnung..

mit freundlichem gruss michi

- kein Text -

Hallo,

ich bin auch der Meinung, dass es sich um den "megacoolen" Pilz mit den lebenden Lamellen handelt.

Die Blumen sind hier vor kurzem Besprochen worden: Beitrag 116776

Hallo harald,

ich wollte doch nicht nach zwei Minuten schon das Rätsel auflösen! Aber Du musst natürlich gleich nachhaken

Natürlich meinte ich den - den Mai-Schneckling *gggg*

beste Grüße,
Andreas

Ei, ich war doch jetzt drei Wochen pilzlos, da gehen einem schon mal die Gäule durch.

Das nächste mal warte ich ein Minütchen länger...

Gruß Harald

....ein Rätsel lösen können! Aber nein, da müssen die Experten gleich mit ihrem Wissen angeben !

mit angesäuerten, aber megacoolen breitblättrigen Rübengrüßen
Jürgen

Hallo Rudi,

schön mal wieder was von dir zu lesen!
Bist du dir sicher das es ein Frauentäubling ist --- Was sagt das scharfe Glas..... *schnellwegduck*

Aber mal ernst:
hast du bei einem zeitigen Erscheinen grün/violetthütiger R. irgendwann mal auf R.grisea geprüft?

Grüße
Felix

Hallo Rudi!

Breitblättriger Holzrübling "von heute" würde ich ja verstehen aber hast du diesen Frauentäubling in diesem Jahr schon gefunden?

Gruß

Wolfgang

Hallo Wolfgang

Breitblättriger Holzrübling "von heute" würde ich ja verstehen aber
hast du diesen Frauentäubling in diesem Jahr schon gefunden?

ja klar! das Täuberl ist auch von gestern, nur die Ballerinas sind schon eine Woche alt.
Grüße Rudi

Hallo Felix,

Bist du dir sicher das es ein Frauentäubling ist --- Was sagt das scharfe
Glas..... *schnellwegduck*

Ich habs befürchtet, daß das kommt. Bin vorher schon bei mir zu Rate gesessen (bei jeweils einem unscharfen Glas) und beschlossen, daß das keine graue Eminenz ist.
Aber gut, heut schau ich mal scharf nach...

Liebe Grüße
Rudi

Hallo Rudi,

Frauentäubling hat als einziger weißes Sporenplver, alle Griseinae haben cremefarben getöntes. Frauentäublinge kann man also auch ohne das scharfe Glas schon mal aussortieren (sofern man Sporenabwurf hat ....).

beste Grüße,
Andreas

... das alte russische Sprichwort, oder andersrum: der frühe Vogel fängt den Wurm.

Mal schaun, ob ich in meinem Fundus was rätselhaftes finde, dann darf ich ja nicht mitraten...

Harald

Hallo Andreas,
Frauentäubling hat als einziger weißes Sporenplver, alle Griseinae haben
cremefarben getöntes. Frauentäublinge kann man also auch ohne das scharfe
Glas schon mal aussortieren (sofern man Sporenabwurf hat ....).

Man hat: weiß! auch die Eisensulfatreaktion auf der Huthaut bleibt ohne farbige Folgen. Da bleibt doch nur das Weiberltäuberl übrig!

Mit bestem Dank für die lebhafte Diskussion
Rudi

hast du diesen Frauentäubling in diesem Jahr schon gefunden?

hallo wolfgang,

wenn du dir die eigenschaften von rudis foto ansiehst (unter windows mit rechter maustaste aufs bild klicken), siehst du u.a. datum und uhrzeit der aufnahme, wikipedia-stichwort exif.

ich hatte nämlich auch zweifel, ob er uns nach den zwei unscharfen gläsern nicht was reinmogeln wollte.
zu unrecht: gerade mal 130 minuten hat der pilz vom wald ins forum gebraucht!

gruss coco

... das alte russische Sprichwort, oder andersrum: der frühe Vogel fängt den
Wurm.

hallo harald,

welches russische sprichwort? ich kenne von den russen in entsprechung zum frühen vogel "gott gibt den frühaufstehern".

was er ihnen gibt, sagen sie nicht.
wahrscheinlich schlafmangel.

gruss coco

Wer zu spät kommt, den... usw.

;)
Harald

Hallo coco!

Danke für die Info aber diesen Bildeigenschaften trau ich nie! Lächle!
Die Dateiinformationen bei Bildern sind leicht veränderbar.
Oft genügt eine Bearbeitung und schon wird das Bild aktueller als das tatsächliche Erstellungsdatum!
Beispiel:
Du kannst ein Bild als Hardcopy vom Bildschirm fotografieren (Drucktaste anschl. in ein Bildprogramm einfügen) und anschließend bearbeiten und einstellen und schon hast du eins mit aktuellem Datum und Uhrzeit! Wer ganz böse sein will, verändert vorher seine Systemuhrzeit vom Rechner und schon wirkt alles glaubwürdig!

Da gehe ich lieber auf Nummer sicher und frage noch mal nach!
Rudi vertraue ich da 100%-ig, wenn er es als aktuell bestätigt und es freut mich wenn die ersten Frauentäublinge auftauen. Er ist mein absoluter Lieblingspilz!

Pilzliche Grüße

Wolfgang

PS: Ich maile dir mal so ein Bild

- kein Text -

Hallo,

ja gerade in dem Zusammenhang bez. Aktualität und frischem Exemplar ist "auftauen" ein echt witziger Verschreiber .

Viele Grüße
Karl-Heinz

hallo wolfgang,
wenn du dir die eigenschaften von rudis foto ansiehst (unter windows mit
rechter maustaste aufs bild klicken), siehst du u.a. datum und uhrzeit der
aufnahme, wikipedia-stichwort exif.
ich hatte nämlich auch zweifel, ob er uns nach den zwei unscharfen gläsern
nicht was reinmogeln wollte.
zu unrecht: gerade mal 130 minuten hat der pilz vom wald ins forum gebraucht!
gruss coco

EXIF Info kann ich leider (Windows XP home) nicht sehen.
Das geht vermutlich auch anderen Lesern so

Gruss
hansuwe

EXIF Info kann ich leider (Windows XP home) nicht sehen.
Das geht vermutlich auch anderen Lesern so
Gruss
hansuwe

Ich weiss nicht ob der Internet Explorer das kann (vermutlich schon irgendwie). Unter Opera kann man auf jeden Fall mit Rechtsclick auf das Bild ein Menue aufmachen, in dem man 'Bildeigenschaften' auswaehlen kann.

Opera gibt's auch fuer XP und kann ich bestens empfehlen.

-- Georg

hallo Wolfgang,

ich kenne die manipulierbarkeit der exif, denn die brauche ich, um
fotos mit falsch eingestelltem kameradatum das tatsächliche
erstellungsdatum zu verpassen. oft entferne ich den header auch
komplett, weil der betrachter nicht alles wissen muss.

rudi hätte schon die niedertracht, den header zu manipulieren :D

aber in diesem fall gab es keinerlei grund, misstrauen zu
entwickeln...

beste grüsse!

coco

Hallo coco!
Danke für die Info aber diesen Bildeigenschaften trau ich nie! Lächle!
Die Dateiinformationen bei Bildern sind leicht veränderbar.
Oft genügt eine Bearbeitung und schon wird das Bild aktueller als das
tatsächliche Erstellungsdatum!
Beispiel: Du kannst ein Bild als Hardcopy vom Bildschirm fotografieren
(Drucktaste anschl. in ein Bildprogramm einfügen) und anschließend
bearbeiten und einstellen und schon hast du eins mit aktuellem Datum und
Uhrzeit! Wer ganz böse sein will, verändert vorher seine Systemuhrzeit vom
Rechner und schon wirkt alles glaubwürdig!
Da gehe ich lieber auf Nummer sicher und frage noch mal nach!
Rudi vertraue ich da 100%-ig, wenn er es als aktuell bestätigt und es freut
mich wenn die ersten Frauentäublinge auftauen. Er ist mein absoluter
Lieblingspilz!
Pilzliche Grüße
Wolfgang
PS: Ich maile dir mal so ein Bild

EXIF Info kann ich leider (Windows XP home) nicht sehen.
Das geht vermutlich auch anderen Lesern so

hallo hansuwe,

auf deinen beitrag hin hab ich gemerkt, dass ich den header mit firefox 2.0 nur deshalb sehe, weil ich ein firefox-addon namens fxif 0.2.2 installiert habe.

siehe hier: http://www.erweiterungen.de/detail/FxIF/

sorry + gruss

coco

rudi hätte schon die niedertracht, den header zu manipulieren :D

Du kennst mich nur halb, die Fähigkeit dazu fehlt mir leider noch!

aber in diesem fall gab es keinerlei grund, misstrauen zu
entwickeln...

Wart nur...

beste grüsse!
coco

& rudi