Aus den letzten Tagen - Pilze Pilze Forum

Hallo,

Aufnahmen von Akelei - Waldvöglein - Schleim - Taubentäublingen (Foto Felix) - Dachpilzen (Foto Felix).
Probleme bereitet mir der Dachpilz, da er Zystiden mit Haken hat, wenige Schnallen in der Huthaut und damit laut PDS salicinus ist, was natürlich nicht stimmen dürfte. Wuchs auf alten Eichenspänen. Wer mit gängigem Schlüssel und Pluteus-Kenntnissen weiß die Art?

Alles Gute, Jochen.

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Probleme bereitet mir der Dachpilz, da er Zystiden mit Haken hat, wenige
Schnallen in der Huthaut und damit laut PDS salicinus ist, was natürlich
nicht stimmen dürfte. Wuchs auf alten Eichenspänen. Wer mit gängigem
Schlüssel und Pluteus-Kenntnissen weiß die Art?

Hallo Jochen,
wenn er recht dünne und spitze Endzellen in der HDS hat, sollte es schon P.salicinus sein. So rein makrooptisch kommt das ja auch hin.

Gruß Harald

Hi Jochen,

Probleme bereitet mir der Dachpilz, da er Zystiden mit Haken hat, wenige
Schnallen in der Huthaut und damit laut PDS salicinus ist, was natürlich
nicht stimmen dürfte. Wuchs auf alten Eichenspänen. Wer mit gängigem
Schlüssel und Pluteus-Kenntnissen weiß die Art?

das ist nicht salicinus, sondern eher Pluteus brunneoradiatus, ein Dachpilz
aus der cervinus-Gruppe mit vereinzelten Schnallen an den
Huthauthyphen und Vorkommen auf Laubholz. Geruch nach Rettich.

Ausschließlich Schnallen in der Huthaut und Wachstum auf Nadelholz wäre Pluteus
primus oder pouzarianus.

P. salicinus hat andere Hutfarben, jung oder feucht gerieften Hutrand und
viele Schnallen. Kein auffallender Geruch. Laubholz, sehr selten Nadelholz.

Georg

Hallo Georg,

ich finde die Farben passen recht gut auf P. salicinus.
P. brunneoradiatus sollte keine Schnallen in der HDS aufweisen, von daher gesehen gefällt mir diese Art hier überhaupt nicht.

Gruß Harald

Hallo Harald,

mir gefiel die Bestimmung als salicinus nicht, da er anders aussieht, als ich ihn kenne. Nun gut, man kann sich auch mal falsch erinnern. Allerdings stellen PDS salicinus mit sehr vielen Schnallen in der Hutdeckschicht dar und das stimmt nicht überein. Andererseits soll brunneoradiatus gar keine Schnallen haben ...

Alles Gute, Jochen.

Hallo Georg,
ich finde die Farben passen recht gut auf P. salicinus .
P. brunneoradiatus sollte keine Schnallen in der HDS aufweisen, von daher
gesehen gefällt mir diese Art hier überhaupt nicht.
Gruß Harald

Hallo Jochen,

ich will ja auch nicht steif und fest behaupten daß das P. salicinus ist. Ich habe den allerdings schon recht oft gefunden und er kommt in den unterschiedlichsten "Schattierungen" daher. Deswegen würde er mir hier auch ganz gut gefallen.

Gruß Harald

Hi Harald,

ich finde die Farben passen recht gut auf P. salicinus .

Finde ich eben nicht. Auch der Habitus passt nicht.

P. brunneoradiatus sollte keine Schnallen in der HDS aufweisen, von daher
gesehen gefällt mir diese Art hier überhaupt nicht.

Stimmt, hast Recht. Hatte ich falsch ausgedrückt.
P. brunneoradiatus hat vereinzelte Schnallen an
allen Hyphen, nur nicht in der Huthaut.

P. primus und pouzarianus haben Huthautschnallen, wachsen aber angeblich
ausschließlich auf Nadelholz. Aber vielleicht gibt's auch Ausnahmen?

Georg

[image]

Nach einschicken des Trockenmaterials an Dachpilz-Spezi A.Vesper ist Pluteus pouzarianus - Pouzar´s Dachpilz rausgekommen!

".....P. salicinus kann auf Grund der nur wenigen Schnallen und der sehr kleinen Sporen m.E. ausgeschlossen werden. Evtl. waren die Sägespäne von Nadelholz? Habe P. pouzarianus aber auch schon auf Betula im Fichtenwald gefunden, obwohl diese Art nach Lit. nur von Nadelholz bekannt sein soll."

Alles Gute
Jochen & Felix

Hallo ihr zwei,

im Frühjahr habe ich einen Fund gemacht, der auch auf P. pouzarianus passen könnte. Vielleicht könnt ihr oder Andreas Vesper einen kurzen Blick drüber werfen...

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

in Deinem Link ist eigentlich alles gesagt und auch das von Werner gesagte ist nicht von der Hand zu weisen. Schnallen kann ich in den Kringeln nicht sicher erkennen. Einmal ist es nur eine kleine Ausbuchtung, da dort keine Septe zu sehen ist. An den anderen könnte es sich ebenso um Überschneidungen verschiedener Hyphen handeln. P. cervinus ist sicher richtig bestimmt.

Vielleicht noch eine Ergänzung und Frage zum Geruch. Bei meinen vermeintlichen I. pouzarianus-Funden habe ich immer einen schwach süßlichen oder honigartigen Geruch -ähnlich wie bei I. dulcamara- festgestellt. Der Rettichgeruch kam immer erst nach dem Durchschneiden oder bei Verletzung der Frk. Wer hat Ähnliches festgestellt?

Gruß Andreas

Hallo ihr zwei,
im Frühjahr habe ich einen Fund gemacht, der auch auf P. pouzarianus
passen könnte. Vielleicht könnt ihr oder Andreas Vesper einen kurzen Blick
drüber werfen...
Gruß, Andreas

In Gedanken war ich schon wieder bei Inocybe. I. pouzarianus-Funden soll natürlich P. pouzarianus-Funden heißen.

Vielleicht noch eine Ergänzung und Frage zum Geruch. Bei meinen
vermeintlichen I. pouzarianus-Funden habe ich immer einen schwach
süßlichen oder honigartigen Geruch -ähnlich wie bei I. dulcamara-
festgestellt. Der Rettichgeruch kam immer erst nach dem Durchschneiden
oder bei Verletzung der Frk. Wer hat Ähnliches festgestellt?
Gruß Andreas

Hallo Andreas,

Danke für Dein Feedback. Inzwischen weiß ich, dass zur Beurteilung der Schnallen in der HDS ein angefärbter Radialschnitt das geeignete Mittel ist.

Leider kenne ich P. pouzarianus nicht, weshalb ich Dir bezüglich des Geruchs keine Auskunft geben kann - mein Fund hatte eine solche Komponente jedenfalls nicht, dessen bin ich mir sicher. Werde mich freitags mal mit Hilfe unserer Vereinsbibliothek über P. pouzarianus informieren.

Gruß, Andreas

Aus den letzten Tagen PIC

Re: Aus den letzten Tagen

Re: Aus den letzten Tagen

Einspruch, Euer Ehren

Re: Einspruch, Euer Ehren

Re: Einspruch, Euer Ehren

Re: Einspruch, Euer Ehren

Lösung zum Dachpilz PIC

Re: Lösung zum Dachpilz

Re: Lösung zum Dachpilz

Korrektur

Re: Lösung zum Dachpilz