Meinen Glückwunsch zu eurem Pilzbuch.
Die Seiten sehen doch wirklich gut aus. Ich mag die Freistellungen.
Habt ihr auch ein paar seltenere Arten aufgenommen, als Kaufanreiz für die,
die schon alles(?) wissen ?
Gruß
Axel

Hallo axel,

es sind 450 Arten aufgenommen, dazu kommen noch mindestens 200 weitere, die als Doppelgänger- oder Verwandtenart mit einer Abbildung aufgenommen wurden. Die haben dann aber nur einen Einzeiler als Text und auch normalerweise nur einen einzigen Fruchtkörper.

An weniger häufigen, als Hauptart augenommenen vielleicht mal eine subjektive Auswahl:
Omphalina gerardiana - Schuppiger Torfmoos-Nabeling
Tricholoma matsu-take - Echter Krokodil-Ritterling
Lyophyllum anthracophilum und L. inolens - Zwei Graublätter
Gymnopus brassicolens - Stinkkohl-Rübling
Entoloma roseum - Rosa Zärtling
Rhodocybe nitellina - Gelbfuchsiger Tellerling
Lepiota grangei und L. subincarnata - Grünspan- und Rosenroter Schirmling
Macrolepiota venenata - Gift-Riesenschirmling (der wirkliche
Coprinus angulatus - Brauner Kohlen-Tintling
Psathyrella ammophila - Dünen-Faserling
Tubaria dispersa - Gelbblättriger Trompetenschnitzling
24 Schleierlingsarten (darunter 9 Phlegmacien)
26 Milchlinge und 30 Täublinge
Clavulinopsis helveola - Gelbe Wiesenkeule
6 Ramarien
Exobasidium vaccinii - Preiselbeer-Nacktbasiie
Claviceps purpurea - Mutterkorn
Tuber melanosporum, magnatum und aestivum - Trüffeln
Cudoniella clavus - Wasser-Kreisling
Chrysosplenium aeruginascens - Grünspan-Becherling

Wie gesagt, ich habe mal nur die als Hauptart angelegten hier aufgeführt, es sind sicherlich noch ne ganze Menge interessanter Arten als Einzelillu oder -foto vorhanden.

beste Grüße,
Andreas

hallo andreas,
mich würde mal interessieren, wieviel einfluss man als autor auf die
unterteilung, gestaltung der seiten, das layout, die auswahl der fotos
etc. hat. konntet ihr das alles selber festlegen/entwerfen, oder gab es da
gewisse "vorschriften" vom verlag, mal abgesehen vom format...?

Hallo Rita,

in diesem Fall war es so, dass der Verlag sehr genaue Vorstellungen über Umfang und Konzwption hatte. Auch das gesamte Layout, wieviel Seiten der Vorspann haben darf, der Preis und das Format waren vorgegeben. Für den Text waren ebenfalls schon recht genaue Grenzen für die Anzahl der Wortzeichen festgelegt. Auch die Konzeption mit der Zusatzillu und dem entsprechenden Text auf dem blassgelb unterlegten "Seitenstreifen" war schon fix.

Was wir auswählen durften waren die Arten selbst, sowohl die Hauptarten als auch die Zusatzillus. Und natürlich auch WAS wir mit den Zusatzillus darstellen wollten. Bedingung war eigentlich nur, dass die Zusatzillu im gelb unterlegten bereich immer Merkmale zeigen muss, die am Hauptbild NICHT zu sehen sind. Daher meist ein Schnittbild. Die weitere Zusatzillu blieb uns überlassen, ob wir da nochmal ein noch nicht gezeigtes Merkmal illustrieren wollten, oder eine verwandte Art oder einen Doppelgänger oder auch mal einen Hinweis auf eine vergesellschaftete Pflanze oder so. Es sollte sich nur "interessant" anlesen.
Das Biotop-Eckbild war ebenso schon als Idee vorgegeben, an der Umsetzung haben wir dann noch etwas mitgefeilscht, weil ich nicht, wie ursprünglich angedacht, nur ein knappes Dutzend verschiedener Bilder haben wollte. So haben wir nun etwa 200 verschiedene Biotopbilder für die 450 Arten.
Auch die Einleitung war weitestgehend mir selbst überlassen, lediglich der Umfang war vorgegeben.

Klar ist, dass das immer in relativ enger Absprache mit der Projektleiterin bei KOSMOS erfolgte. Manchmal gab es ja auch gute Gründe, vom festgelegten Konzept abzuweichen und wenn ich das entsprechend begründet habe, dann war man da immer zumindest diskussionsbereit. So haben wir im Vorfeld und auch noch während das Buch entstand, immer wieder etwas geändert oder zumindest diskutiert ob man's nicht besser so oder so machen sollte.
Was bei diesem Buch noch erschwerend hinzukam, dass es ja noch 5 weitere Bände in dieser Konzeption gibt, über Vögel, Bäume, Pflanzen, Heilkräuter und Sternbilder. Und alle 6 Bände sollte in sich +/- identisch aufgebaut sein. Das war natürlich ganz schön schwierig umzusetzen, vor allem für die Koordinatoren des jeweiligen Bandes. Aber auch uns Autoren waren dadurch in sehr vielen bereich bereits Vorgaben entstanden, die man nur minimal ändern/anpassen konnte.

So für das erste Pilzbuch war es vielleicht gar nicht mal so schlecht, dass ein bereits sehr enges Konzept vorlag, an dem wir uns zu halten hatten. Es war doch manches, was ich an anderen Pilzbüchern eigentlich bemängelt habe, was wir nun auch nicht wesentlich anders gemacht haben bzw. machen konnten. Größe der Bilder z.B., aber auch manche Farbabweichungen musste man einfach hinnehmen. So kommt z.B. die Lamellenfarbe der Täublinge in Tanjas Schnittbildern manchmal blasser raus als das Original und manchmal dunkler. Das verfälscht natürlich etwas den Eindruck im direkten Vergleich.

Dummerweise sind ein paar Fehler unkorrigiert geblieben, weil wir durch ein Misverständnis dachten, wir bekommen nochmal einen Korrekturabzug des gesamten Buches. Auch das wissen wir dann beim nächsten Mal und werden leiber zu früh nochmal nach Korrektur schreien als uns das aufzuheben bis zu einer nicht mehr stattfindenden Endkorrektur ....

Insgesamt hat es mit doch recht viel Spass gemacht und die Zusammenarbeit mit KOSMOS war sehr erfreulich. Mal sehen, vielleicht gibt's ja nächstes Jahr noch eins

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas
Sind die Fotos alle von Dir, oder werden auch noch Bilder von Deinem
Vorgänger bei Kosmos (Markus Flück) verwendet?
Die Bilder im ersten Kosmos Buch von Markus Flück haben mir sehr gut
gefallen, im Gegensatz zu denjenigen in Flück's zweitem Pilzbuch.
Gruss Max

Hallo Max,

die Bilder sind nicht alle von mir, so sind z.B. alleine von unserem Forum-Georg etwa 40 Bilder dabei. Aber sie sind alle für dieses Buch erstmals genommen worden, KOSMOS hat keine Archiv-Bilder verwendet.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

eigentlich wollte ich mir kein weiteres Pilzbilderbuch kaufen. Aber bei dem Preis und dann noch von Euch, da werde ich wohl schwach werden (auch wenn's sicher keine Copros hat :)). Überzeugende Beispielseiten. Als PSV kann ich dann sicher wieder mal ein Buch bedenkenlos meinen Ratsuchenden empfehlen.

Mein Glückwunsch an Dich und die Tanja

Huch, da habe ich mich aber erschrocken, als ich deinen Titel
gleich hinter meinem Posting las. Natürlich kann man solch ein "Bilderbuch"
immer gut gebrauchen, auch wenn man Pilze der Schweiz, oder BW stehen hat.
Mitunter kommt es bei mir vor, dass ich Besuch bekomme, der sich so nebenbei
pilzinteressiert gibt. Die Leute sammeln halt schon länger Maronen, Hallimasch
und vielleicht auch schon Perlpilze! Da ist es schon von Vorteil, wenn man ein
Bestimmungsbuch empfehlen kann, was zusätzlich eine gute Übersicht bietet.

Nach meiner Erfahrung sind viele solcher Alltagssammler mit dem Parey's oder dem
Laux ein wenig überfordert. Außerdem ist solch ein Buch mal eben zum verschenken
bestens geeignet. So wie es hier rüberkommt, scheint es wesentlich wertiger
zu sein, als es der Kaufpreis verspricht.

Viele Grüße Ingo

Gratuliere natürlich auch.
Kummt sobald als möglich in meinen Fundus der Pilzkunde *g*
Gruß Stefan

und auf meinen Geburtstagswunschzettel,denn der Trend zum Zweit-Dritt-Viert...-Buch hält an.
Viel Erfolg weiterhin
Liebe Grüsse
Sabine

Hallo Uwe,

Jetzt hast du ja endlich wieder Zeit die BW-Flora Band 5.
fertig zuschreiben *ggg*

den Wunsch kann ich nur unterstützen...

Gruß, Andreas

Hallo,

gestern habe ich in Köln Bücherläden abgeklappert und bin fündig geworden.

Gratulation, es ist toll aufgemacht und gefällt mir gut. Einziger Wermutstropfen ist, dass ich die Bilder teilweise was klein finde. Aber für den Preis und den Umfang, den dieses Buch hat: Hut ab!

Gruß Rainer