Hallo Forumsleser

Ich fand letzte Woche Stäublinge zu denen mir irgendwie nichts rechtes einfällt. Aber seht selbst:

Standort: Auf Lärchenstreu (Larix decidua), welches einen Stein eher dünn bedeckt, am Waldrand zwischen Gras
dass auch umwachsen wird, auf ca. 1800 Metern Höhe im Oberwallis/Schweiz.
Fruchtkörper: Bis ca. 3 bis 4 cm im Durchmesser, innen Schneeweiß, Oberfläche warzig und eher robust (wie eigentlich
das gesamte Erscheinungsbild), der Geruch ist pilzig unspezifisch und vom Geschmack habe ich keine Ahnung,
die Konsistenz ist ziemlich fest.

Ich würde mich sehr über Meinungen freuen.
Gespannte Grüsse
Olivier

Hallo Oliver,

sieht ganz nach diesem 'Leopardenfell-Kartoffelbovist' aus Ich glaube, er heißt auch nocht Getupfter Kartoffelbovist (Scleroderma areolatum).

Grüßle
Juergen

Hallo Oliver,
sieht ganz nach diesem 'Leopardenfell-Kartoffelbovist' aus Ich glaube, er
heißt auch nocht Getupfter Kartoffelbovist (Scleroderma areolatum).
Grüßle
Juergen

Hallo,

nach dem Leopardenfell-Hartbovist (Scleroderma areolatum) sieht der aber gar nicht aus. Mir fällt aber auch nichts Besseres ein. Vielleicht trotz der 1800 m eine Art aus dem mediterreanen Raum.

Gruß
Schnuffel

Hallo Oliver! Hallo Pilzler!

'Leopardenfell-Kartoffelbovist' glaube ich auch nicht richtig, weil er innen weiß ist. Ich denke mal mehr in die Richtung "Brauner Stäubling".
Bin auf weitere Antworten gespannt!

Gruß Wolfgang

Hallo Forumsleser
Ich fand letzte Woche Stäublinge zu denen mir irgendwie nichts rechtes
einfällt. Aber seht selbst:

Standort: Auf Lärchenstreu (Larix decidua), welches einen Stein eher dünn
bedeckt, am Waldrand zwischen Gras
dass auch umwachsen wird, auf ca. 1800 Metern Höhe im Oberwallis/Schweiz.
Fruchtkörper: Bis ca. 3 bis 4 cm im Durchmesser, innen Schneeweiß, Oberfläche
warzig und eher robust (wie eigentlich
das gesamte Erscheinungsbild), der Geruch ist pilzig unspezifisch und vom
Geschmack habe ich keine Ahnung,
die Konsistenz ist ziemlich fest.
Ich würde mich sehr über Meinungen freuen.
Gespannte Grüsse
Olivier

Hallo,

eine Scleroderma scheidet ja wegen des von Wolfgang genannten Grundes schon mal aus. Wenn da einige Exemplare dabei sind die noch ansatzweise Stacheln haben, könnte Lycoperdon umbrinum eine Möglichkeit sein.

Gruß Harald

Hallo Olivier,

an eine Scleroderma glaub ich auch nicht. Lycoperdon passt da schon eher und ich will mal Lycoperdon foetidum ( L. nigrescens ) ins Spiel bringen. Nach dem Abfall der Stacheln bleibt bei dieser Art ein Netz aus feinen, dunkleren Warzen zurück. Könnte passen - der fehlende leuchtgasartige Geruch irritiert mich allerdings ein wenig.

Gruß
Harry

hallo zusammen, einen derart büscheligen wuchs gibt es eigentlich nur bei birnenstäublingen. da ist bestimmt noch totholz im spiel ... ich habe schon oft birnenstäublinge gesehen, die scheinbar auf erde wuchsen. die gefelderte oberfläche würde ich als mischung aus normaler warzigkeit und trockenschaden interpretieren.
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,

einen derart büscheligen wuchs gibt es eigentlich nur bei
birnenstäublingen. da ist bestimmt noch totholz im spiel ... ich habe
schon oft birnenstäublinge gesehen, die scheinbar auf erde wuchsen. die
gefelderte oberfläche würde ich als mischung aus normaler warzigkeit und
trockenschaden interpretieren.

Jepp, genau das vermute ich auch!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Auch ich denke: Birnenstäubling!

Grüsse, Markus

Da sind ja jetzt einige Ideen zusammengekommen. Mittlerweile glaube ich
aber auch dass es Birnenstäublinge sind, welche mein erster Gedanke waren
als ich die Ansammlung sah, die ich dann aber wieder verworfen hatte
weil ich die Oberfläche noch nie so gesehen habe.
Grüsse
Olivier

Hallo Pilzfreunde,

das mit Birnenstäubling .... Birnenstäubling oder so ist schon möglich, tendiere aber auch etwas an
Bräunlicher Stäubling
Man müsste ihn kosten – Lach! In der Soße schmeckt er fürchterlich – erdig und muffig, was wohl beim Birnenstäübling nicht so schlimm sein dürfte.
... war Spaß! Bitte keine Kostversuche lt. Bild!!!

Pilzliche Niederbayerische Grüße

Wolfgang