Hallo Röhrlingsfreunde,

ein Bekannter bat mich, ihm bei diesem Röhrling zu helfen:

Leider hat mein Bekannter den Pilz nicht durchgeschnitten und er ist jetzt schon ziemlich trocken. Darum die Frage an euch: Macht es Sinn, ihn noch im trockenen Zustand durchzuschneiden?

Noch ein paar Angaben, die ich von meine Bekannten bekommen habe:

Hut: bräunlich, filzig, nicht rissig
Stiel: heller als der Hut, fein punktiert, hellbraun
Röhren: Olivbraun
Sporenpulver: Olivbraun

Mein erster Gedanke war X. porosporus, welcher aber in wärembegünstigten Laubwäldern, besonder unter Eiche, vorkommt. Dieser Pilz hier wuchs in einem reinen Nadelwald mit ca. 90% Fichte, und der Rest Kiefern und Lärchen.

Kann man da mit den Bilder und den Angaben etwas grobes sagen? Danke schon mal für eure eventuelle Hilfe!

Schöne Grüße
Gernot

- kein Text -

Hallo Wolfgang,

als mir mein Bekannter das Bild gab hat er auf gezielte Nachfrage
von mir, ob es nicht ein Maronen-Roehrling sein kann, gesagt, dass
die Roehren auf Druck sicher nicht blauen. Eben habe ich ihn angerufen
und gesagt, er soll nochmals druecken und 2 Minuten warten, was
geschah: Die Roehren wurden blau *gg*.

Verschaemt hat er mir erklaert, dass er einfach nicht lange genug
gewartet habe und er deshalb die Blauverfaerbung nicht mitbekommen
hat. Jetzt ist die Sacher also geklaert.

Danke Wolfgang, fuer deine Antwort!

Schoene Grüsse
Gernot

Ps.: Entschuldigt die Umschreibungen der Umlaute, aber wenn ich auf "Vorschau" klicke, werde diese immer durch ein Fragezeichen ersetzt...

Hallo Gernot,

[Nichtblauende Maronen]
Das kenne ich von älteren, ziemlich vertrockneten Maronen - da kann es
vorkommen, dass diese nicht (oder so gut wie nicht) blauen. Manchmal habe
ich auch den Eindruck, es könnte mehr als nur eine Maronenart geben. Da
finde ich doch ab und zu Maronen (meist an freien, hellen sonnenbeschienenen
Stellen), die deutlich kräftiger, dickstieliger als die 'normalen' sind
(fast wie Steinpilze) - und diese 'Art' blaut auch deutlich weniger.

Ps.: Entschuldigt die Umschreibungen der Umlaute, aber wenn ich auf
"Vorschau" klicke, werde diese immer durch ein Fragezeichen
ersetzt...

Im Gegenteil: danke für's Umschreiben, ansonsten ließe es sich schlecht
lesen. Bei den 'Grüßen' hast Du's übrigens vergessen

Beste Gruesse
Thomas '42' Wallner

Hallo Gernot und Thomas,
die gleiche Erfahrung (wenig blauende Maronen) mache ich jedes Jahr in der Göhrde, sie werden nicht so groß, sind fester im Fleisch und blauen nur ganz leicht, die Röhren sind auch eher weißlich als gelb. Ihnen fehlt aber für einen Steinpilz jegliches Netz am Stiel. Und ein wenig blauen sie eben doch.
Gruß
Gunni

Hallo Thomas, hallo Gunni,

danke für eure Antworten. Der Maronen-Röhrling stimmt also,
aber ich werde trotzdem noch Bilder der Sporen nachreichen
(eher weniger aus Bestimmungsgründen, sondern weil das dann
meine ersten Sporenbilder sind und ich üben möchte .

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

hier noch meine ersten Mikrobilder (hoffentlich verzeiht das die schlechte Qualität *g*):

Die Sporen sind dickwandig mit vielen Tropfen. Die Größe kann ich leider nicht nicht messen, da ich noch kein Messokular besitze.

Sprechen die Sporen für oder gegen X. badius? Von Tropfen steht im PdS ja nichts...

Schöne Grüße
Gernot

Sprechen die Sporen für oder gegen X. badius? Von Tropfen steht im PdS ja nichts..."

Hallo Gernot,
nein, die Sporen sprechen schon für X. badius, aber eben nicht nur für den. Auch unter Röhrlingen gibt es viele Arten mit ähnlichen Sporen. Zur Sporenbeurteilung ist es zweckmäßig, nur wenige und die nicht übereinander im Sehfeld zu haben. So kann man Details besser erkennen.
Gruß - Waldschrat

Sprechen die Sporen für oder gegen X. badius? Von Tropfen steht im PdS ja nichts..."

Hallo Gernot,
die Sporen sprechen schon für X. badius, aber eben nicht nur für den. Auch unter Röhrlingen gibt es viele Arten mit ähnlichen Sporen. Zur Sporenbeurteilung (und nicht nur dafür) ist es zweckmäßig, nur wenige und die nicht übereinander im Sehfeld zu haben. So kann man Details besser erkennen.
Gruß - Waldschrat

- kein Text -

Hallo waldschrat,

danke für deine Antwort. Ich werde noch Mikrobilder einzelner Sporen nachbringen, hoffentlich sind die dann aussagekräftiger. Aber ich bin ja noch in der Lernphase, was das anbelangt .

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,
Fals Du mit dem Internet Explorer surfst, schau doch mal nach, ob im IE unter
Extras - Internetoptionen - Erweitert ein Häckchen bei "URL's immer in UTF-8 senden" gesetzt ist.

Ansonsten hilft Dir vielleicht diese Seite in Wikipedia weiter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:UTF-8-Probleme#Mein_IE_zeigt_alle_Sonderzeichen_...

Viele Grüße,
Jens

Öffne einfach die Mikroskop-Blende fast ganz, dann hast Du nur einzelne Sporen, die nicht von den darunterliegenden überlagert sind, oder schiebe den Rand deines Präparates mit dem Kreuztisch unters Objektiv. Der X. porosporus scheidet nach Deinem Bild übrigens aus, da seine Sporen an einem Pol wie abgeschnitten sind. Wegen des "schmutzigen" Stieles könnte noch X. pruinatus in Frage kommen. Die Ökologie spielt keine große Rolle, denn Filzröhrlinge gehen gern mal fremd.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Hallo waldschrat,
danke für deine Antwort. Ich werde noch Mikrobilder einzelner Sporen
nachbringen, hoffentlich sind die dann aussagekräftiger. Aber ich bin ja
noch in der Lernphase, was das anbelangt .
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Hans,

danke für deine Tips. Ich habe gerade den Rand des Kreuztisches unter der Kamera, also hoffentlich wird es jetzt was.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Jens,

ich habe Moxilla Firefox, hast du dafür zufällig auch einen Tip?

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

hier sind noch ein paar neue Bilder, hoffentlich erkennt man da was...

Ich muss dazu sagen, dass das keine dauerhafte Lösung ist, sondern nur so lange, bis ich meine Mikro-Foto-Ausrüstung bekomme. Also quäle ich euch nicht lange damit .

Schöne Grüße
Gernot

Probier's einfach mal mit Öffnen der Blende und dann scharf stellen. Das bringt die besten Ergebnisse.
Gruß, Heinz Ebert

Hallo,
hier sind noch ein paar neue Bilder, hoffentlich erkennt man da was...

Ich muss dazu sagen, dass das keine dauerhafte Lösung ist, sondern nur so
lange, bis ich meine Mikro-Foto-Ausrüstung bekomme. Also quäle ich euch
nicht lange damit .
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Heinz,

bitte noch kurz Geduld, dann gibt es neue Bilder mit offener Blende .

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

hier noch das beste Bild mit geöffneter Blende:

Besser schaffe ich es wirklich nicht mehr, da ich einfach durch den Tubus fotografiere...Hoffentlich kann man jetzt was erkennen : (

Schöne Grüße
Gernot

- kein Text -

... aber wenn Du jetzt noch unten die Lichtblende öffnest, dann wird es optimal. Alles Übungssache, aber es gibt NICHTS, was man nicht lernen könnte. ))
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Hallo,
hier noch das beste Bild mit geöffneter Blende:
Besser schaffe ich es wirklich nicht mehr, da ich einfach durch den Tubus
fotografiere...Hoffentlich kann man jetzt was erkennen : (
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Heinz,

endlich ist es mal halbwegs gelungen *g*

Welche Blende meinst du jetzt?

Schöne Grüße
Gernot

Es gibt zwei Blenden an den Mikroskopen. Eine ist unter dem Kreuztisch. Die hast Du wahrscheinlich geöffnet. Die andere ist entweder an der Lichtaustrittsöffnung am Stativfuß oder am Lampengehäuse hinterm Mikroskop. Ich weiß natürlich nicht, was Du für ein Mikroskop hast, und natürlich kenne ich auch nicht alle Mikroskop-Typen. Ich selbst habe nur Erfahrung mit einem Hertel&Reuss und mit einem Olympus. Probier einfach mal nach dem Scharfstellen alle Hebel rund um Dein Gerät aus. Mehr kann man an dieser Stelle nicht erklären. Ein Mikroskopierkurs oder (billiger) eine Unterweisung durch einen erfahrenen Vereinsfreund ist unabdingbar. Mir hat es vor ca. 25 Jahren der Jürgen Häffner beigebracht. Im Laufe der Jahre sammelt man dann immer mehr Erfahrung und lernt hilfreiche Tricks. Erster Hinweis: meine meist benutzte Chemikalie ist H2O. Nur in Ausnahmefällen färbe ich oder benutze sonstwas.
Beste Grüße und viel Erfolg beim Mikroskopieren,
Heinz Ebert

Hallo Heinz,
endlich ist es mal halbwegs gelungen *g*
Welche Blende meinst du jetzt?
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Heinz,

ja, die Blende unter dem Kreuztisch habe ich geöffnet. Ich werde dann noch nach der anderen suchen und morgen neue Bilder nachbringen.

Das Mikroskopieren lasse ich mir übrigens gerade beibringen, habe aber nicht allzuviel Zeit dafür und bin gerade am Anfang der Lernphase. Daher geht das alles nur langsam voran.

Jedenfalls sehr herzlichen Dank für deine Hilfe, die hat mir jetzt schon einiges gebracht!

Schöne Grüße
Gernot

Freut mich. Das Regulieren an der anderen Blende an der Lichtaustrittsöffnung nennt man auch "Köhlern" nach der "Köhler'schen Beleuchtungseinrichtung". Aber lass' Dir das von einem Kenner erklären, an dieser Stelle führt es zu weit. Im Internet gibt es übrigens gute Mikroskopierkurse zum kostenlosen Runterladen.
Gruß, Heinz Ebert

Hallo Heinz,
ja, die Blende unter dem Kreuztisch habe ich geöffnet. Ich werde dann noch
nach der anderen suchen und morgen neue Bilder nachbringen.
Das Mikroskopieren lasse ich mir übrigens gerade beibringen, habe aber nicht
allzuviel Zeit dafür und bin gerade am Anfang der Lernphase. Daher geht
das alles nur langsam voran.
Jedenfalls sehr herzlichen Dank für deine Hilfe, die hat mir jetzt schon
einiges gebracht!
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Heinz,

danke für deine Hinweise. Hast du zufällig Links zu den Mikroskopierkursen im Internet? Ich weiß, sie können einen echten Lehrer nie ersetzen, aber vielleicht kann man sich mit ihnen ja ein gewisses Grundwissen erarbeiten, welches für einen echten Kurs von vorteil wäre.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

ein paar Links, die ich mir mal als Favoriten abgespeichert habe.

http://www.mikroskopie-muenchen.de/fibeldown.html
http://www.mikroskopie.de/index.php
http://www.mikroskopie-mikrofotografie.de/
http://www.mikroskopie-forum.de/

Vielleicht findest du da ja was.

Gruß Maren

Hallo Maren,

herzlichen Dank für die Links! Die sind wirklich brauchbar -

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

Ich werde dann noch nach der anderen suchen und morgen neue Bilder nachbringen.

Also, wie versprochen, hier noch ein paar neue Bilder mit 2 ganz offenen Blenden:

Ich habe die Bilder wie gesagt mir den 2 offenen Blenden gemacht und dazu den ISO-Wert etwas erhöht, damit es noch heller wird. Die Bilder sind zwar immer noch alles andere als gut, aber erkennen müsste man doch so langsam schon was .

Schöne Grüße
Gernot

Prima Gernot,
mach ruhig weiter so und probier bis zum Geht-nicht mehr. Schon Deine letzten Bilder ließen die Sporen gut erkennen! Aber trotzdem ist noch eine Verbesserung möglich, denn die Ränder sind noch unscharf, und rundherum ist noch ein Dunkelfeld. Also viel Spaß beim Weiter-Probieren, oder neudeutsch: learning-by-doing.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Hallo,
Also, wie versprochen, hier noch ein paar neue Bilder mit 2 ganz offenen
Blenden:

Ich habe die Bilder wie gesagt mir den 2 offenen Blenden gemacht und dazu den
ISO-Wert etwas erhöht, damit es noch heller wird. Die Bilder sind zwar
immer noch alles andere als gut, aber erkennen müsste man doch so langsam
schon was .
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Heinz,

danke für deine netten Worte . Das mit den Dunkelrändern ist
mir schon klar, und das mit dem unscharfen Rand auch. Ich sehe
dafür aber eigentlich nur eine Lösung: Blende weiter auf machen,
dann hat man mehr Sporen auf einem Bild und dann das Bild so
zurecht schneiden, dass man nur scharfe Sporen und keinen dunklen
Rand hat. So wurde mir das erklärt, gibt es da noch eine Möglichkeit?

Schöne Grüße
Gernot

Das würde jetzt an dieser Stelle zu weit führen, also lass uns diesen thread beenden. Ich benutze übrigens eine Billig-Kamera von Yakumo und halte eine handelsübliche Lupe vor's Objektiv, aber ich muss wirklich oft "schießen" bis ich ein brauchbares Bild hab. Ich spare schon für was besseres.
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Hallo Heinz,
danke für deine netten Worte . Das mit den Dunkelrändern ist
mir schon klar, und das mit dem unscharfen Rand auch. Ich sehe
dafür aber eigentlich nur eine Lösung: Blende weiter auf machen,
dann hat man mehr Sporen auf einem Bild und dann das Bild so
zurecht schneiden, dass man nur scharfe Sporen und keinen dunklen
Rand hat. So wurde mir das erklärt, gibt es da noch eine Möglichkeit?
Schöne Grüße
Gernot