Hallo Forum, liebe Rißpilzspezialisten,
habe am Samstag gemeinsam mit DirkW einen Rißpilz gefunden, dessen Zuordnung zu einer Art uns gewisse Schwierigkeiten bereitet. Im Feld hatten wir zunächst auf einen Fälbling oder einen Schleierling getippt, unterm Mikroskop erwies er sich allerdings eindeutig als Rißpilz, und zwar mit glatten Sporen.
Hier zunächst das Foto, anschließend weitere Beschreibungen:

Hut: bis etwa 5 cm, abgerundet, hell ockerbräunlich, filzig
Lamellen: sehr gedrängt, relativ schmal, am Stiel angewachsen
Stiel: bis 10 cm, im oberen Teil Farbe wie Hut, im unteren Teil deutlich bräunlich, in der Mitte fast wie mit einer schwärzlichen Ringzone, keine besonders deutlich ausgeprägte Knolle, teilweise aber sehr tief wurzelnd
Fleisch: im Schnitt weiß
Geruch: junge Exemplare deutlich spermatisch, alte Exemplare deutlich süßlich
Ökologie: Wegrand, Laubbäume (vorwiegend Buche)
Sporen: 7-9 x 4-4,5, Cheilozystiden: 40-45 x 15-18, dünnwandig (!), Basidien 4-sporig
s. auch Foto (angefärbt in Kongo)

Wenn man im Schlüssel von Stangl (Subgenus Inocybe A 1 "Supersection" Cortinatae) die Art schlüsselt, kommt man schließlich zu 10 "Geruch süßlich", 10* "Geruch nicht süßlich" - und damit wird es problematisch. Schlüsselt man weiter nach 10 "Geruch süßlich", so gelangt man schließlich zu I. sambucina; schlüsselt man weiter nach 10* "Geruch nicht süßlich", so kommt man schließlich zu I. melanopus. Bei beiden Arten kommt zumindest die Sporengröße hin und auch die Zystidenform stimmt recht gut, wobei allerdings I. sambucina nach Stangl eher dickwandige besitzt. Nimmt man noch die Zeichnungen zu I. sambucina in Alessios Inocybe-Monografie dazu, so erscheint die Bestimmung I. sambucina nicht mehr ganz abwegig.
Nun hat Georg vor wenigen Tagen I. melanopus hier im Forum Beitrag 120953 vorgestellt und ich (und DirkW) konnten eine gewisse Ähnlichkeit unseres Fundes mit seinem nicht abstreiten.
Das ist der Stand der Dinge. Wir hoffen auf Expertenmeinungen.
Viele Grüße UweL