Diese wie gemalten Steinpilze liefen uns gestern über den Weg. Nein, standen natürlich, freundlicherweise.

leg. Jenny / det. Felix / pict. Robin

schöne Grüße
Robin

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

- kein Text -

(ganz vorne vor dem kleinen Exemplar)

aber unabhängig davon gibt es tatsächlich verbürgte Funde von B. pinophilus im reinen Buchenwald, wenn auch sehr viel seltener als von B. edulis. Aber auch in Mischwäldern z.B. mit Buche und Kiefer ist letztlich nicht beweisbar, dass die Art wirklich stets an letztere Baumart gebunden ist

Gruß, Jürgen

Hallo,

Kiefern gibt dort im ganzen Wald keine. Die nächsten Fichten dürften schätzungsweise mind. 40-50 Meter entfernt sein,
wie weit entfernt die nächste eingestreute Jungeiche war, weiß ich nicht, sonst nur Rotbuchen. Ich schaue nächstes Mal
noch mal nach, ob wir mit Riesentomaten auf den Augen nicht vielleicht doch eine Solitärkiefer übersehen haben. Das
müsste dann allerdings die einzige im gesamten Wald sein.

schöne Grüße
Robin

aber unabhängig davon gibt es tatsächlich verbürgte Funde von B. pinophilus
im reinen Buchenwald, wenn auch sehr viel seltener als von B. edulis. Aber
auch in Mischwäldern z.B. mit Buche und Kiefer ist letztlich nicht
beweisbar, dass die Art wirklich stets an letztere Baumart gebunden ist
Gruß, Jürgen

Hallo,

ich hatte letztes Jahr ebenfalls mal ein Foto ins Forum gestellt, weil wir auf einer Exkursion im Hainich einen Kiefern-Steinpilz gefunden hatten, und zwar unter Linden und Buche. Mit Sicherheit war da keine Kiefer oder ein sonstiger Nadelbaum, auch kein Sämling oder so. Die nächsten Kiefern stehen kilometerweit weg.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

jetzt glaubst Du mir dann auch hoffentlich den Fund im Schönbuch (Neuhauser Wand). Dort gab's nur Buchen und Eichen (übrigens nur wenige Meter von der Fundstelle des craterellus konradii weg).

mfg Stinkmorcheling

Hallo,
ich hatte letztes Jahr ebenfalls mal ein Foto ins Forum gestellt, weil wir
auf einer Exkursion im Hainich einen Kiefern-Steinpilz gefunden hatten,
und zwar unter Linden und Buche. Mit Sicherheit war da keine Kiefer oder
ein sonstiger Nadelbaum, auch kein Sämling oder so. Die nächsten Kiefern
stehen kilometerweit weg.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
jetzt glaubst Du mir dann auch hoffentlich den Fund im Schönbuch (Neuhauser
Wand). Dort gab's nur Buchen und Eichen (übrigens nur wenige Meter von der
Fundstelle des craterellus konradii weg).
mfg Stinkmorcheling

Hallo,

ja, manchmal muss man halt was mit eigenen Augen sehen bevor man's glaubt
Dabei hatten wir selbst schon im Schönbuch B. pinophilus unter reinen Fichten, aber das ist ja weit weniger ungewöhnlich als unter Buchen.

Jetzt muss ich nur noch Suillus collinitus unter Birken finden, dann glaube ich das noch 100% (bisher erst 95%)

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -