Hallo Forum,

hier vielleicht mal was "Besseres" - könnte das Cystoderma terrei sein?
Gefunden vorgestern im Moos einer Fichtenschonung bei Hannover,
Hut-Ø des größeren Ex. ca. 3,5 cm, Geruch unauffällig.

Viele Grüße,
Thomas.

Thomas!
Du bist ja immer noch nicht im Bett!
Natürlich machst Du das nur nebenbei
Grüsse Illja

Hallo Illja,

Du bist ja immer noch nicht im Bett!

wie den auch, bei den ganzen Pilzen, die mir im Moment durch den Kopf geistern.....

Natürlich machst Du das nur nebenbei

Kannst Du mir glauben, für's ganz tiefe Einsteigen fehlt mir leider (noch?) die Zeit, aber es ist definitiv eine chronische Erkrankung ;)

Und was sagst Du jetzt zu meinem Pilz?

Viele Grüße,
Thomas.

...Cystoderma granulosum (Rostroter Körnchenschirmling) sein, makroskopisch ist es schwer, da was eindeutiges sagen zu können. Hast zu ein Mikroskop zur Hand? Die brennhaarförmigen, apikal oft inkrustierten Zystiden sind typisch für C. terrei.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

...Cystoderma granulosum (Rostroter Körnchenschirmling) sein, makroskopisch
ist es schwer, da was eindeutiges sagen zu können. Hast zu ein Mikroskop
zur Hand? Die brennhaarförmigen, apikal oft inkrustierten Zystiden sind
typisch für C. terrei.

nein, habe ich nicht. Zwischen den beiden hatte ich mich auch eingependelt und nochmals ausgiebig recherchiert. Mir fehlt bei beiden Arten die Erfahrung, aber makroskopisch (Farbe, Größe und Stiel) halte ich C. terrei für wahrscheinlicher. Ist natürlich unwissenschaftlich, ich weiß, aber ich werde ihn bis auf Weiteres unter cf. terrei verhaften. Falls ich noch welche finde, würde man unterm Bino eventuell was erkennen?

Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas, hallo Gernot,
ich halte den Fund makroskopisch auch eher für C. terrei, ich habe C. granulosum zwar erst einmal gesehen, aber dieser Fund war erheblich schmächtiger als deiner.

Gruß Maren

Hallo Maren,

ich halte den Fund makroskopisch auch eher für C. terrei, ich habe C.
granulosum zwar erst einmal gesehen, aber dieser Fund war erheblich
schmächtiger als deiner.

das finde ich auch besonders auffällig, denn der "große" meiner Pilze war noch lange nicht ausgewachsen und hätte noch ordentlich zugelegt. Auch die Abb. und Textangaben im Dähncke 1200 Pilze sprechen m.E. für C. terrei. Beide Arten gehören wohl eher nicht zum normalen "Pilzfundspektrum"...

Danke und viele Grüße,
Thomas.