Hallo Ingo, Uschi und hallo auch an alle anderen,

Hast du die Sporen in Wasser gemessen?

Ja, mach' ich immer, weil ja in anderen Medien die Sporen schrumpfen oder aufquellen können, richtig ?

@Uschi

Maren, eine Frage noch – auf deinen Mikrobildchen (ich nehme an durch ein
Okular geknipst) ist nie die Skala der Maßeinheit zu sehen die mir/dem
Leser helfen würde Merkmale einzuschätzen. Vorausgesetzt du gibst die
Größe der Teilstriche an. Oder verfügst du nicht über ein
Okularmikrometer?

Tja, der Eifer des Gefechts ..., da hab' ich doch glatt vergessen auch mal durchs andere Okular zu knipsen )

Hier nochmal die Sporen mit Skala 1000x

Benutzt du Melzer oder Lugol zur Amyloiditäts-Prüfung?

Seit einiger Zeit nur noch Lugol. Melzer soll lt. Andreas zu aggressiv sein.

Kannst du noch mal auf die Paraphysen scharf stellen und den Inhalt
beurteilen (mit vielen kleinen Guttulen oder zusammenhängende Vakuole,
leuchtend oder eher unscheinbar)?

Ich meine, dass es eher zusammenhängende Vakuolen sind, wenn ich das richtig deute. Im ersten Bild ist noch eine seltsam geformte Spore dabei (scutuloid?).

Fällt dir vom Inhalt und von der Form her was bei jüngeren, unreifen Sporen
auf im Gegensatz zu reifen?

Mir sind einige kleinere Sporen aufgefallen, die so hyalin waren, dass sie im Wasser kaum zu erkennen und einige, die völlig ohne Öltropfen waren.

400x

Jetzt wäre auch ein guter Zeitpunkt für Uschi ihre Sporenbilder mit ins Spiel
zu bringen. Die Literatur ist ziemlich widersprüchlich, will selbst mal
sehen, ob meine conscrip.-Sporen mit den ihren identisch sind.

Die Sporen des ockergelben sehen von der Öltropfenverteilung nicht so aus wie die von Uschis Pilz? Mit welcher Zahl müsste man meinen Pilz denn ansetzen (oil content)? Ist das die Anzahl der Öltropfen *am Kopf kratz*?

Die Zellen am Rand sahen außerdem sehr spannend aus:

Gruß Maren