Fast ohne Worte.... *PIC*

hoennetaler, (vor 6897 Tagen)

.....gerade beim Aufräumen gefunden!

Gruß
Jürgen

[image]

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Fast ohne Worte....

Schnuffel, (vor 6897 Tagen) @ hoennetaler

.....gerade beim Aufräumen gefunden!
Gruß
Jürgen

Hallo,

die Perlen auf dem Hut sind doch wirklich nicht zu übersehen! ;-))

Gruß
Schnuffel

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Fast ohne Worte....

Matthias, (vor 6897 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen,
was ein Glück das du uns das Bild zeigst damit wir auch alle wissen wie Perlpilze aussehen *ggg*
viele Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Fast ohne Worte....

Klaas, (vor 6897 Tagen) @ Matthias

Hallo Jürgen,
was ein Glück das du uns das Bild zeigst damit wir auch alle wissen wie
Perlpilze aussehen *ggg*
viele Grüsse
Matthias

Hallo,
ist das etwa kein Perlpilz? ... ;)

Damit nicht genug, der "Perlpiz" sieht mir doch sehr verdächtig danach aus, als wäre er nachträglich ins Foto reinretuschiert worden - und das auch noch sehr laienhaft... ich denke, da wurde einfach das falsche Pilzfoto rausgesucht und eingesetzt - lustig!

Grüße,
Klaas

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Du traust dem Sauerländer....

hoennetaler, (vor 6897 Tagen) @ Klaas

...auch alles zu!?

Ne, ne, nix reinretuschiert, das Foto ist echt!

Es zeigt nur mal wieder, wie wichtig Pilzsachverständige zur Gesundheitsvorsorge sein können.

Gut, über diesen Fall kann man noch lachen, aber dass man einen Perlpilz mit einem Safranschirmling verwechseln kann, war mir bis zu diesem Artikel auch noch nicht bewusst!

Eigentlich hätte ich daraus gut ein Anfängerrätsel machen können!

Gruß
Jürgen

Hallo,
ist das etwa kein Perlpilz? ... ;)
Damit nicht genug, der "Perlpiz" sieht mir doch sehr verdächtig
danach aus, als wäre er nachträglich ins Foto reinretuschiert worden - und
das auch noch sehr laienhaft... ich denke, da wurde einfach das falsche
Pilzfoto rausgesucht und eingesetzt - lustig!
Grüße,
Klaas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Du traust dem Sauerländer....

Matthias, (vor 6897 Tagen) @ hoennetaler

...auch alles zu!?
Ne, ne, nix reinretuschiert, das Foto ist echt!
Es zeigt nur mal wieder, wie wichtig Pilzsachverständige zur
Gesundheitsvorsorge sein können.
Gut, über diesen Fall kann man noch lachen, aber dass man einen Perlpilz mit
einem Safranschirmling verwechseln kann, war mir bis zu diesem Artikel
auch noch nicht bewusst!
Eigentlich hätte ich daraus gut ein Anfängerrätsel machen können!
Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,
bei der genannten Grösse ist das sicher kein Safranschirmpilz,
viele Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Du traust dem Sauerländer....

zuehli ⌂, (vor 6896 Tagen) @ Matthias

Hallo Jürgen,
bei der genannten Grösse ist das sicher kein Safranschirmpilz,
viele Grüsse
Matthias

Hm, der Hut sieht aber schon eher wie Safran als nach Parasol aus. Vielleicht bestätigt das ja die These, daß dieses Jahr überdurchschnittlich viele Riesenexemplare vieler Arten wuchsen...

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Artikel von 2004

ziggi, (vor 6896 Tagen) @ zuehli

Servus Harald,

mit deiner Theorie von großen Fruchtkörpern in 2007 kommst du hier nicht weit.
Aber ich denke auch, dass das ein Safranschirmling ist.
@Jürgen: Warum eigentlich die schwarzen Balken? Willst du nicht erkannt werden? ;-)

Gruß Markus

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Artikel von 2004

zuehli ⌂, (vor 6896 Tagen) @ ziggi

Servus Harald,
mit deiner Theorie von großen Fruchtkörpern in 2007 kommst du hier nicht
weit.

Wieso? Ich habe da schon Stimmen zum Thema gehört.

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Artikel von 2004

ziggi, (vor 6896 Tagen) @ zuehli

Wieso? Ich habe da schon Stimmen zum Thema gehört.

Ich hab mich missverständlich ausgedrückt. Ich hab mich nur auf den Artikel bezogen, weil der nicht aktuell sondern von 2004 ist. Das mit den großen Fruchtkörpern in diesem Jahr kann schon sein.

Gruß Markus

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Artikel von 2004

zuehli ⌂, (vor 6896 Tagen) @ ziggi

Ich hab mich missverständlich ausgedrückt. Ich hab mich nur auf den Artikel
bezogen, weil der nicht aktuell sondern von 2004 ist. Das mit den großen
Fruchtkörpern in diesem Jahr kann schon sein.

Stimmt, hast recht! Jetzt hab ichs auch gemerkt...

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Mein Senf

Lonco, (vor 6896 Tagen) @ Klaas

Hallo Klaas und Forum,

Damit nicht genug, der "Perlpiz" sieht mir doch sehr verdächtig
danach aus, als wäre er nachträglich ins Foto reinretuschiert worden - und
das auch noch sehr laienhaft...

klare Sache, das sieht man sofort!

Bleiben offene Fragen.....

- haben die beiden wirklich einen Perlpilz mit 34 cm HutØ gefunden? Das wäre bemerkenswert!

- wenn der gefundene Pilz mit dem abgebildeten übereinstimmt (es bleibt bei einer peinlichen Montage), und das Maß stimmt, ist es bestimmt ein Macrolepiota procera. Exemplare dieser Größenordnung habe ich schon einige Male gesehen, niemals aber so große M. rhacodes. Auch die grobe Beschuppung spricht m.E. nicht unbedingt gegen M. procera - ich bin jedenfalls, was die Variabilität dieser Art (Komplex?) angeht, in diesem Jahr eines Besseren belehrt worden.

- da das Foto zusammengebastelt ist, könnte der "Künstler" natürlich auch eine Foto-Niete im Internet gezogen haben, und dann könnte es auch gut ein M. rhacodes sein - da würde der Stiel vielleicht besser passen?

- essen die Beiden auf dem Foto vielleicht seit Jahrzehnten falsche Perlpilze? :))

Viele Grüße,
Thomas.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Mein Senf

Gábor, (vor 6896 Tagen) @ Lonco

Hallo Thomas!

Jemand, der einen Riesenschirmling für einen Wulstling hält, nimmt es mit der Größenangabe bestimmt auch nicht sooo genau :-)

Das abgebildete Exemplar sieht mir übrigens sehr nach einem Safranschirmling aus - Größe hin oder her...

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Mein Senf

coco, (vor 6896 Tagen) @ Lonco

hallo thomas,

ich bin auch der meinung, dass hier m. procera (oder m. permixta) zu sehen ist, jedenfalls kein safranschirmling (und kein perlpilz...).

widersprechen will ich dem retuschevorwurf, dafür sehe ich keinerlei anzeichen.

gruss coco

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Mein Senf

Gábor, (vor 6896 Tagen) @ coco

Hallo Coco,

Anzeichen für Retusche sehe ich auch keine.
Lediglich kann der Pilz einfach durch die Perspektive größer erscheinen, da er näher an der Linse ist.

Und mittlerweile glaube ich nicht, dass man anhand der Abbildung so einfach wird entscheiden können, um welchen Riesenschirmling es sich letztendlich handelt.

LG, Gábor