So liebes Forum,

dankt mal dem lieben Ingo (Wagner), dass ich euch mit einem weiteren Rätsel quäle:

Die Art müsst ihr nicht heraus finden, die weiß ich selber nicht :).

Schöne Grüße
Gernot

- kein Text -

- kein Text -

Die Art müsst ihr nicht heraus finden, die weiß ich selber nicht :).

Wenn´s so ist, dann mag es die Unterseite einer Peziza sein.

VG Ingo W

also, wenn man sich die runzelig zusammengezogene basis so anschaut, wäre auch ein scheibling (discina) drin.
vielleicht verrät gernot ja das substrat?
viele grüße
dirk

Hallo liebe Rätsler,

leider war der Baumstumpf, auf dem die Pilze wuchsen, entrindet, übermoost, überflechtet und von Efeu überwachsen, sodass ich da nichts zu 100% sagen kann. Ich denke aber mit ziemlicher Sicherheit, dass es Fichte war.

Schöne Grüße
Gernot

Ps.: Zu euren Tipps sag' ich jetzt noch nichts, vielleicht haben ja noch andere andere Ideen oder schließen sich euren Tipps an.

- kein Text -

Hallo Gernot,

Ich hätte ja schwer auf die Scheiben-Lorchel getippt, aber wenn das Bild vom
1. Mai 2008 ist, bin ich mir nicht mehr soo sicher...

GRudi

also, wenn man sich die runzelig zusammengezogene basis so anschaut, wäre
auch ein scheibling (discina) drin.
vielleicht verrät gernot ja das substrat?
viele grüße
dirk

Hallo Dirk!

War mein erster Gedanke. Ich denke aber, wenn es eine Discina wäre, hätte Gernot wahrscheinlich auch den Artnamen parat?! Deshalb mein Tipp Peziza, vielleicht micropus??

VG Ingo W

So liebes Forum,
dankt mal dem lieben Ingo (Wagner), dass ich euch mit einem weiteren Rätsel
quäle:
Die Art müsst ihr nicht heraus finden, die weiß ich selber nicht :).
Schöne Grüße
Gernot

Hallo,

meiner Meinung nach müsste das Peziza "micropus" sein.
Für die Scheiben-Lorchel ist mir der Fruchtkörper nicht flach genug.

beste Grüße,
Andreas

hi ingo,

fichte wäre zumindest ein überraschendes substrat für micropus, ode täusche ich mich?. gibts nicht auch ein paar seltenere discina-arten an nadelholz?
aber mikroskopisch müsten die gattungen ja leicht klarzukriegen sein.
viele grüße
dirk

- kein Text -

Hallo Mitratende,

vielen Dank erstmals für eure Teilnahme.

Ich halte meinen Fund für eine Discina. Die von Andreas genannte Peziza "micropus" (@Andreas: Meinst du damit jetzt Peziza varia s.l. also die Peziza micropus Pers. oder die "echte" P. micropus ss. Donadoni?) gefällt mir vom Gesamteindruck nicht so gut. Ich kenne die nur mit kleeiger, fast bereifter Aussenseite und mit nicht so faltig zusammengezogenem Stiel. Aber ich habe natürlich nicht die Erfahrung mit dieser Gruppe, also lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Hier noch ein (leider schlechtes) Bild des Fundes von der Oberseite:

Bin schon gespannt, ob ich mit Discina richtig liege, ob man das so überhaupt sagen kann, oder ob sich das nach dem Bild von oben als was ganz anderes herausstellt.
Werde heuer im Frühjahr noch genau beobachten, ob sich frische Fruchtkörper zeigen, die ich dann auch mikroskopieren kann.

@Ingo Wagner: Du hast natürlich recht, von einer Discina kann man eigentlich leicht die Art herausfinden, da reicht ja i.d.R. ein kurzer Blick auf die reifen Sporen. Nur hatte ich zum Zeitpunkt des Fundes noch kein Mikroskop und in meiner Unwissenheit auch kein Exikat (wie schreibt man das jetzt eigentlich?) gemacht. Und makroskopisch mag ich eben nicht zwischen den möglichen Arten unterscheiden. Das ist also der Grund, warum ich die Art nicht bestimmen kann :(...

@Rudi: Also in die Zukunft bin ich nicht gereist, um das Bild zu machen...;)

@Ingo: Wie jetzt? Welchen Pilz meinst du mit G.a?

Schöne Grüße
Gernot (dem es schrecklich leid tut, euch immer Ascomyceten ohne Mikrodaten zu zeigen)

Hallo Gernot,

dann doch ziemlich eindeutig Gyromitra ancilis = Discina perlata. Diese typische kackbraune, etwas speckige Innenseite hat Peziza "micropus" (also varia s.l.) nicht. Mit der Außenseite hast Du ebenfalls recht, das hatte ich gar nicht beachtet.

Die anderen Discina/Gyromitras sehen anders aus, eher gelbbraun oder coker, da kommt meiner Meinung nach keine in Frage.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

vielen Dank für deine schnelle Antwort.

dann doch ziemlich eindeutig Gyromitra ancilis = Discina perlata. Diese
typische kackbraune, etwas speckige Innenseite hat Peziza
"micropus" (also varia s.l.) nicht.

Toll, das man die Discina makroskopisch sogar bestimmen kann. Aber nur aus Interesse: Wie unterscheiden sich D. perlata und D. parma (makroskopisch)? Kann man sagen, dass D. parma meistens eine nicht ganz so gerunzelte Innenseite und auch einen nicht so lange eingerollten Rand wie D. perlata hat, oder sind da die Übergänge fließend? Sorry für's lästige Nachbohren...

@Ingo: Jetzt ist mir auch klar, was du mit G.a. gemeint hast ;).

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Andreas,
vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Toll, das man die Discina makroskopisch sogar bestimmen kann. Aber nur aus
Interesse: Wie unterscheiden sich D. perlata und D. parma (makroskopisch)?
Kann man sagen, dass D. parma meistens eine nicht ganz so gerunzelte
Innenseite und auch einen nicht so lange eingerollten Rand wie D. perlata
hat, oder sind da die Übergänge fließend? Sorry für's lästige
Nachbohren...
@Ingo: Jetzt ist mir auch klar, was du mit G.a. gemeint hast ;).
Schöne Grüße
Gernot

Hallo gernot,

ich kenne Discina parma nur ockerbraun, so gelblich lehmfarben. Nie rotbraun bis schokobraun wie ancilis.

beste Grüße,
Andreas

außerdem wächst parma nur auf Laubholz, ancilis nur auf Nadelholz.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -

Hallo in die Runde,

als "Nachschlag" hier noch ein Link in Erics Forum zu einem verwandten Thema, in dem u.a. Bilder von G. parma zu sehen sind.

Vielleicht ganz interessant.

Gruß, Andreas

- kein Text -

Sorry, das kommt dabei raus, wenn man sich um die Uhrzeit mit getrockneten Melanoleucas bschäftigt... ;)

Hier jetzt der Link:
http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=980.0

Gruß, Andreas

Hallo Gernot,

@Rudi: Also in die Zukunft bin ich nicht gereist, um das Bild zu machen...;)

Inzwischen sehe ich, daß das Datum auf deinem Bild schon der 01.06.2008 ist- merkwürdig..., warum nicht 1.4.???

Grüße Rudi

Inzwischen sehe ich, daß das Datum auf deinem Bild schon der 01.06.2008 ist-
merkwürdig..., warum nicht 1.4.???

moin rudi,

das scheint an deinem rechner zu liegen. bei mir stand gestern und steht heute in den exif-daten bei "aufnahmedatum"
[2007:04:08 15:14:26], also der 8. april.

gruss coco

Hallo Rudi,

bei dir scheint wirklich etwas nicht zu stimmen, Andreas hat die richtigen Aufnahmedaten.

@AK_CCM: Danke übrigens für den sehr interessanten Link!

Schöne Grüße
Gernot

bei dir scheint wirklich etwas nicht zu stimmen, Andreas hat die richtigen
Aufnahmedaten.

Das sollte natürlich heißen: "..., coco hat die richtigen Aufnahmedaten"

Hallo Gernot,

das bei mir was nicht stimmt, hab ich schon längst vermutet.
Vielleicht kann mich mal jemand aufklären, was genau?
Ich finde immer noch den 1.6.08...

GRudi

und bei mir 01.07.08 ...

??

Hallo Gernot,
das bei mir was nicht stimmt, hab ich schon längst vermutet.
Vielleicht kann mich mal jemand aufklären, was genau?
Ich finde immer noch den 1.6.08...
GRudi

Hallo Leute,

hier die Metadaten mit ACD-See. Haut doch alles hin, oder!?

*ggg* Ingo

Kamera
Fabrikat NIKON CORPORATION
Modell NIKON D70
Orientierung Oben links
X Aufl�sung 300
Y Aufl�sung 300
Aufl�sungseinheit 2
Software ACD Systems Digital Imaging
Datum/Zeit 2008:01:05 18:47:22
YCbCr Positionierung Zentriert
Bild
Belichtungszeit 1/20 s
F-Zahl 11
Belichtungsprogramm Manuell
Original Datum/Zeit 2007:04:08 15:14:26
Digitalisiertes Datum/Zeit 2007:04:08 15:14:26
Komponentenkonfiguration YCbCr
Komprimiertes BPP 4
Wert der Belichtungsabweichung-0.666667
Maximaler Blendenwert 3
Messmodus Punkt
Lichtquelle wolkig
Blitz Blitzlicht nicht aufgeblitzt
Brennweite 50 mm
Benutzerkommentar
Zeit in Bruchsekunden 968
Originalzeit in Bruchsekunden 90
Digitalisierte Zeit in Bruchsekunden90
Farbraum sRGB
Pixel X Dimension 700
Pixel Y Dimension 465
Wahrnehmungsmethode Ein-Chip Farbbereichssensor
Szenenart Fotografiertes Bild
CFA Muster (00,02,00,02,02,01,01,00)
individuell erstellt Normaler Prozess
Belichtungsart Manuelle Belichtung
Wei�abgleich Manueller Wei�abgleich
Digitalzoomratio 1
Brennweite in 35mm Film 75 mm
Bilderfassungsart Standard
Verst�rkungsregelung Keine
Kontrast Normal
S�ttigung Normal
Bildsch�rfe Normal
Objekt Entfernungsbereich Unbekannt
Bildbeschreibung
K�nstler
Urheberrecht
Verschiedenes
Exif-Version (30,32,32,30)
FlashPix Version (30,31,30,30)
Dateiquelle DSC