Coprinus disseminatus(?) *PIC*
Hallo Forum,
darf der Gesäte Tintling auch mal so locker stehen und so hell sein?
Niedersachsen, Hannover/Umg., auf Laubholzstumpf, Ende August 2006.
Viele Grüße,
Thomas.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic133425.jpg)
Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Lonco, (vor 6863 Tagen)
Hallo Forum,
darf der Gesäte Tintling auch mal so locker stehen und so hell sein?
Niedersachsen, Hannover/Umg., auf Laubholzstumpf, Ende August 2006.
Viele Grüße,
Thomas.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic133425.jpg)
Gernot, (vor 6863 Tagen) @ Lonco
Hallo Thomas,
C. disseminatus (Gesäter Tintling) hab' ich schon so wie auf deinem Bild gefunden, das kann aber genau so Psathyrella pygmaea (Zwerg-Mürbling, Zwerg-Faserling) sein, die sind nur mikroskopisch unterscheidbar.
Schöne Grüße
Gernot
Waldschrat, (vor 6863 Tagen) @ Gernot
In der Tat! Da hilft nur ein Mikro weiter. C. disseminatustypisch: große Pileozystiden;
Gruß - Waldschrat
Hallo Gernot und Waldschrat,
ein gattungsübergreifender Doppelgänger, brrr.....hilfe....
C. disseminatus (Gesäter Tintling) hab' ich schon so wie auf deinem Bild
gefunden, das kann aber genau so Psathyrella pygmaea (Zwerg-Mürbling,
Zwerg-Faserling) sein, die sind nur mikroskopisch unterscheidbar.
Heißt das grundsätzlich oder nur bei dem von mir geschilderten Auftreten?
Untersuchen kann ich da natürlich nichts mehr, aber sehr interessant, das da noch dieser Faserling im Raum steht, das wußte ich noch gar nicht.
Viele Grüße,
Thomas.
Gernot, (vor 6863 Tagen) @ Lonco
Hallo Thomas,
Heißt das grundsätzlich oder nur bei dem von mir geschilderten Auftreten?
Grundsätzlich. Mikroskopisch kann man die beiden aber leicht unterscheiden. P. pygmaea hat kleinere Sporen, eine anders struktuierte HDS und keine Pileozystiden, dafür aber Cheilozystiden, während dies bei C. disseminatus genau umgekehrt ist.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo Gernot, ich finde, es gibt aber auch gutes makroskopisches Unterscheidungskriterium. Man lege die gesammelten Furchtkörper für 2-3 Stunden in eine raumtemperaturwarme Kiste. Wenn sie danach zerlaufen sind, ist es C. disseminatus, wenn nicht, dann Psathyrella pygmaea. Das klappt meiner Erfahrung nach immer.
VG Uwe
Hallo Thomas,
C. disseminatus (Gesäter Tintling) hab' ich schon so wie auf deinem Bild
gefunden, das kann aber genau so Psathyrella pygmaea (Zwerg-Mürbling,
Zwerg-Faserling) sein, die sind nur mikroskopisch unterscheidbar.
Schöne Grüße
Gernot
Gernot, (vor 6863 Tagen) @ UweL
Hallo Gernot, ich finde, es gibt aber auch gutes makroskopisches
Unterscheidungskriterium. Man lege die gesammelten Furchtkörper für 2-3
Stunden in eine raumtemperaturwarme Kiste. Wenn sie danach zerlaufen sind,
ist es C. disseminatus, wenn nicht, dann Psathyrella pygmaea. Das klappt
meiner Erfahrung nach immer.
VG Uwe
Hallo Uwe,
das ist mir ganz neu, vielen Dank für den Hinweis.
Schöne Grüße
Gernot
Mir ist das aufgefallen, als ich immer mal wieder disseminatus-Fruchtkörper zum Mikroskopieren eingesammelt habe und während verschiedener Pilzexkursion dann noch länger in der Sammeldose hatte. Zuhause, wenn ich Dose aufmachte, war meist nur noch Tintlings-"Matsch" übrig. Bei Psathyrella pygmaea geschieht das nicht. Die werden "labrig", aber zerfliessen nicht. Gruß Uwe