Hallo allerseits,

dieses Foto trägt im Moment den Arbeitstitel G. marginata, es stört aber der fehlende Ring. Darf er das? Oder wäre diese Geschichte auch mit Ring fraglich? Meine Literatur gibt da leider nicht mehr her.....

Niedersachsen, Diekholzen/Umg., im Moos über (Fichten)Holzresten, Mitte November 2006.

Viele Grüße,
Thomas.

Hi Thomas,

dieses Foto trägt im Moment den Arbeitstitel G. marginata, es stört aber der
fehlende Ring. Darf er das? Oder wäre diese Geschichte auch mit Ring
fraglich? Meine Literatur gibt da leider nicht mehr her.....

G. marginata hat eigentlich immer einen Ring. Im vorliegenden Fall könnte
auf den ersten Blick G. stylifera passen, aber auch hier gilt: Ohne
Mikro geht nix.

Galerina als Gattung im bisherigen Umfang wird wohl nicht mehr lange Bestand haben, da neuere
molekularbiologische Untersuchungen gezeigt haben, dass verschiedene Teile der Gattung
nicht näher miteinander verwandt sind.

Georg

Hallo Georg,

Galerina als Gattung im bisherigen Umfang wird wohl nicht mehr lange Bestand
haben........

würde mich interessieren woher Du die Info hast.

Gruß Manfred

Hallo Georg,
mich würde auch interessieren, woher du die Info hast, da ich mich gerade verstärkt mit der Systematik von Galerina befasse; schon morphologisch gibt es bei den einzelnen Galerina-Sippen ja sehr große Unterschiede (sowohl im makroskopischen wie im mikroskopischen Bereich), so dass man gar nicht mehr den Eindruck hat, das "gehört alles unter ein Dach" ...
VG Uwe

Hi Manfred,
hier:

Gulden et. al
Galerina Earle: A polyphyletic genus in the consortium of dark-spored agarics
Mycologia, 97(4), 2005, pp. 823–837.

Bei Interesse kann ich dir den Artikel gerne mailen.

Georg

- kein Text -

Hallo Georg, ja, es wäre schön, wenn Du mir auch den Artikel mailen könntest! Meine eMail-Adresse siehst Du ja oben... VG Uwe

Vielen Dank Georg,

nicht nötig, ich habe einen Link gefunden.

Wen es sonst noch interessiert:

http://www.mycologia.org/cgi/reprint/97/4/823

Manfred