Traute Gemeinschaft *PIC*

Ingo Wagner, (vor 6853 Tagen)

Hallo Pilzler!

Das jetzt ist kein Rätsel, so kleine Teile muss man eigentlich selber unter´m Bino anschauen.

[image]

Für die, die trotzdem einen Tipp abgeben wollen:

Beide schaffen kaum 0,4 mm im Durchmesser, bevorzugen recht hartes, unberindetes Laubholz. Der Braune lügt (wird als Form gehandelt), der ist viel öfter grauweiß, der Weiße ist ungerandet, trocken leicht rau auf der Fruchtschicht und hat dann kaum sichtbare, ganz kurze, locker verteilte Fransen an der Außenseite.

Beide sind jetzt und im Frühjahr häufig, trotzdem relativ unbekannt.

Morgen mehr.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Ergänzung *PIC*

Ingo Wagner, (vor 6852 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Pilzler!

So hier ist wohl kaum was zu erkennen, vermittelt aber vielleicht die "Größe" der Parorbiliopsis minuta ("Winzige Parorbiliopsis")
[image]
[image]
Sehr häufig an allerhand Laubholz zu finden. Auffällig sind die sehr dünnen, bäumchenartig-verzweigten Paraphysen. Die Haare sind sehr klein und schwer zu finden.

Olla transiens ("Bärtige Olla"); Synonym Protounguicularia barbata
[image]
[image]
Apothezien nicht urnenförmig wie viele der Gattungskollegen und mit glitzerigen Haarendzellen, die irgendwie an was künstliches denken lassen (z.B. aufgespleißte Glasfasern).

Zuweilen mehr braun gefärbte Apothezien-Aufsammlungen wurden als forma resinae (oder so ähnlich) bezeichnet (PFNO). Ich denke aber, dass das witterungsbedingte Reaktionen sind.
Schönes Bild mit Beschreibung auch im TINTLING 50/ Seite 58.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
23 Aufrufe

Re: Ergänzung *PIC*

UweL, (vor 6851 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo, also, durch deinen Beitrag scheine ich jetzt auch für einen bislang unbestimmten Fund auf die richtige Spur gekommen zu sein. Also: Sporengröße / -form, "Haare" usw. passen gut zu Olla transiens - vielleicht wirfst Du auch noch einmal einen Blick auf meine "Zusammenstellung" von Mikro- u. Makrofotos. Könnte das hinkommen mit Olla transiens?

[image]

Eintrag gesperrt
25 Aufrufe

Re: Ergänzung

Ingo Wagner, (vor 6851 Tagen) @ UweL

Hallo Ingo, also, durch deinen Beitrag scheine ich jetzt auch für einen
bislang unbestimmten Fund auf die richtige Spur gekommen zu sein. Also:
Sporengröße / -form, "Haare" usw. passen gut zu Olla transiens -
vielleicht wirfst Du auch noch einmal einen Blick auf meine
"Zusammenstellung" von Mikro- u. Makrofotos. Könnte das
hinkommen mit Olla transiens?

Hallo Uwe!

Ja, kommt mir sehr bekannt vor. Wenn die Maße hinhauen, würden mir noch die Paraphysen, ein paar Excipulumzellen und das Granulat an den Haaren fehlen. Außerdem als Substrat Laubholz und eventuell die Aussage, dass ältere Apothezien braun gewesen sind.

Wirst aber sehen, falls du keine Aussage mehr dazu machen kannst: Findest du wieder!!
Schlehe mag er übrigens besonders gern.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Binokular

Maren ⌂, (vor 6851 Tagen) @ Ingo Wagner

Hall zusammen,
welche Vergrößerung sollte ein Binokular / Stereolupe zum Präparieren solcher Winzlinge am besten haben?
Gruß Maren

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Ergänzung *PIC*

UweL, (vor 6851 Tagen) @ Ingo Wagner

Hallo Ingo, die Maße hauen alle hin. Problem: da ich den Fund schon im Februar 2007 gemacht und nichts aufbewahrt habe, kann jetzt nichts mehr nachprüfen und muss auf meine Aufzeichnungen bzw. die Mikrobilder vertrauen. Also, auf den Mikrobildern sind rechteckige Excipulumzellen zu sehen. Die Paraphysen sind abgerundet, fädig, oben nicht verdickt. Ob sie septiert sind, ist nicht zu sehen. Granulat an den Haaren Fehlanzeige, aber die äußeren Haare waren leicht bräunlich, wie man auf einem weiteren Foto sieht. Und: ja, an Laubholz war es auch. Mehr Infos habe ich nicht...
VG Uwe
Und noch ein "Haarfoto":

[image]

Eintrag gesperrt
24 Aufrufe

Re: Binokular

Ingo Wagner, (vor 6851 Tagen) @ Maren

Hall zusammen,
welche Vergrößerung sollte ein Binokular / Stereolupe zum Präparieren solcher
Winzlinge am besten haben?
Gruß Maren

Hallo Maren!

Ich finde 10 und 30 nicht schlecht. Meins hat 20 und 40, das ist beinahe zu groß.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Ergänzung

Ingo Wagner, (vor 6851 Tagen) @ UweL

Hallo Ingo, die Maße hauen alle hin. Problem: da ich den Fund schon im
Februar 2007 gemacht und nichts aufbewahrt habe, kann jetzt nichts mehr
nachprüfen und muss auf meine Aufzeichnungen bzw. die Mikrobilder
vertrauen. Also, auf den Mikrobildern sind rechteckige Excipulumzellen zu
sehen. Die Paraphysen sind abgerundet, fädig, oben nicht verdickt. Ob sie
septiert sind, ist nicht zu sehen. Granulat an den Haaren Fehlanzeige,
aber die äußeren Haare waren leicht bräunlich, wie man auf einem weiteren
Foto sieht. Und: ja, an Laubholz war es auch. Mehr Infos habe ich nicht...
VG Uwe
Und noch ein "Haarfoto":

Hallo Uwe!

Wenn Lugol auch noch positiv, hätte ich persönlich kein Problem, den so anzusprechen.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Danke dir ! *oT*

Maren ⌂, (vor 6850 Tagen) @ Ingo Wagner

- kein Text -