Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Hallo, gibt es verschiedene Byssonectria Arten? Welche Namen sind gültig und was sind die Unterschiede? Byssonectria fusispora - B. semiimmersa - B.terrestris.
B. tetraspora hat glaube ich nur 4 Sporen.
Ich habe eine Byssonectria gefunden mit Krückstockartigen Paraphysen mit orangen Tropfen.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic136335.jpg)
Hallo, gibt es verschiedene Byssonectria Arten? Welche Namen sind gültig und
was sind die Unterschiede? Byssonectria fusispora - B. semiimmersa -
B.terrestris.
B. tetraspora hat glaube ich nur 4 Sporen.
Ich habe eine Byssonectria gefunden mit Krückstockartigen Paraphysen mit
orangen Tropfen.
Hallo Ueli!
Der taxonmische Wirrwarr gehört nicht gerade zu meinen Lieblingsgebieten, deshalb lasse ich mich da gerne verbessern:
Zuallererst: Für Byssonectria aggregatum (Spindelsporiger Becherling) sind die apikal gekrümmten Paraphysen ok. Wenn viele Ap. stark gedrängt gewachsen waren, jung orange und kugelig, später gelb mit weißfetzigem Rand und die Sporenmaße passen, kannst du davon ausgehen, dass die Bestimmung passt.
Byssonectria aggregatum: fusispora ist Synonym, auch buchsii. Byssonectria terrestris auch, war aber wohl sogar falsch angewandt, weil eigentlich ein Thelebolus.
semiimmersa ist wohl inzwischen bei Leucoscypha oder Pustularia als patavina. Der wird aber größer, muss dich also nicht stören.
tetraspora ist inzwischen eine Octospora und wächst nicht gedrängt, aber in Verbindung mit Moosen.
Einen gibt´s noch, nämlich Byssonectria obducens Karsten, der hat Sporen ca. 15 x 7 my. Über den weiß ich nichts, manchmal kann man bei alten Bestimmungen aber auch nicht ausschließen, dass sie einen unreifen gemessen haben (so schlecht denke ich manchmal), denn der taucht kaum auf in der Literatur.
Anbei noch die Bilder eines älteren Beitrages.
VG Ingo W
P.S.: Gern wächst B. aggregatum auf uringetränkten Humus (oft Nadelhumus), lässt sich aber kaum so ohne weiteres beweisen, meistens liegen aber dort auch viele Reh- oder Hirsch-Ködeln rum.
Hallo Ueli!
Der taxonmische Wirrwarr gehört nicht gerade zu meinen Lieblingsgebieten,
deshalb lasse ich mich da gerne verbessern: Zuallererst: Für Byssonectria
aggregatum (Spindelsporiger Becherling) sind die apikal gekrümmten
Paraphysen ok. Wenn viele Ap. stark gedrängt gewachsen waren, jung orange
und kugelig, später gelb mit weißfetzigem Rand und die Sporenmaße passen,
kannst du davon ausgehen, dass die Bestimmung passt.
Byssonectria aggregatum: fusispora ist Synonym, auch buchsii. Byssonectria
terrestris auch, war aber wohl sogar falsch angewandt, weil eigentlich ein
Thelebolus.
semiimmersa ist wohl inzwischen bei Leucoscypha oder Pustularia als patavina.
Der wird aber größer, muss dich also nicht stören.
tetraspora ist inzwischen eine Octospora und wächst nicht gedrängt, aber in
Verbindung mit Moosen.
Einen gibt´s noch, nämlich Byssonectria obducens Karsten , der hat Sporen
ca. 15 x 7 my. Über den weiß ich nichts, manchmal kann man bei alten
Bestimmungen aber auch nicht ausschließen, dass sie einen unreifen
gemessen haben (so schlecht denke ich manchmal), denn der taucht kaum auf
in der Literatur.
Anbei noch die Bilder eines älteren Beitrages.
Beitrag 134289
VG Ingo W
P.S.: Gern wächst B. aggregatum auf uringetränkten Humus (oft Nadelhumus),
lässt sich aber kaum so ohne weiteres beweisen, meistens liegen aber dort
auch viele Reh- oder Hirsch-Ködeln rum.
Hallo Ingo,
dann werde ich ihn ruhig als Byssonectria aggregatum anschreiben. Ist das jetzt der Aktuelle Namen? Ich habe jetzt im AMO NR. 14 S. 103 ein Beitrag von Fredy Kasparek gesehen und dort heisst er B. terrestris. Die Sporenmasse stimmen. Auch das Aussehen stimmt überein und es hatte auch Rehdung in der Nähe.
Gruss Ueli
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic136395.jpg)
Hallo Ueli und Ingo,
vielleicht hilft euch da dieser Beitrag aus dem DGfM-Forum vom April 2006 weiter:
http://www.dgfm-ev.de/forum/thread.php?threadid=412
Viele Grüsse
Matthias
Hallo Ueli und Ingo,
vielleicht hilft euch da dieser Beitrag aus dem DGfM-Forum vom April 2006
weiter: http://www.dgfm-ev.de/forum/thread.php?threadid=412
Viele Grüsse
Matthias
Hallo Matthias!
Dank für den Link. Beruhigend zu wissen, dass andere genauso schwimmen, wenn´s um den momentan gültigen Namen geht. Im Prinzip ist dort alles nochmal genauso erklärt, wie in meiner Antwort (auch beruhigend).
Also englisch angehaucht = Byssonectria aggregatum,
deutsch = Byssonectria terrestris
VG Ingo W
P.S.: Wenigstens scheint fusispora ausgeschlossen, oder gibt´s vielleicht noch eine französische Meinung? 
Hallo Matthias!
Dank für den Link. Beruhigend zu wissen, dass andere genauso schwimmen,
wenn´s um den momentan gültigen Namen geht. Im Prinzip ist dort alles
nochmal genauso erklärt, wie in meiner Antwort (auch beruhigend).
Also englisch angehaucht = Byssonectria aggregatum,
deutsch = Byssonectria terrestris
VG Ingo W
P.S.: Wenigstens scheint fusispora ausgeschlossen, oder gibt´s vielleicht
noch eine französische Meinung?
Hallo Ingo und Matthias,
aber so wie ich es verstanden habe, ist der gültige Name Byssonectria fusispora.
Was ist nun richtig?
Gruss Ueli