Hallo Ingo,
mein Gedanke war der: auf Fichte sollen nur N. fuckeliana und N. cinnabarina
vorkommen. Deren Sporen sollen etwa die gleiche Größe haben.
Fuckeliana-Sporen sollen Tröpfchen enthalten, Cinnabarina-Sporen nicht. So
weit – so eindeutig. Aber wie fix ist das Tröpfchenmerkmal? Können sich
die Tröpfchen nicht mit zunehmendem Alter und Austrocknungsgrad auch bei
N. cinnabarina bilden?
Meine Fuckeliana(?) stammt von kaum vermorschtem Fichten-Stammholz, schon
geschlagen und aufgeschichtet.
Viele Grüße und herzlichen Dank für Deine Antwort!
Heiko

Hallo Heiko!

Die folgende Vermutung ist ein bisschen aus dem Bauch heraus und nicht untermauert:

Wenn ich so nachdenke, habe ich bei cinnabarina, deren perfekte Ap. ja zunächst (meist vom Rand her) aus dem viel häufigeren imperfekten rosa/orangefarbenen Kissen (Tubercularia vulgaris) entspringen, Jungapothezien noch nie orangefarben wie auf deinem Bld gesehen. Ich denke, die sind gleich rot.
Oft sind an irgendeiner Stelle auf dem Substrat auch noch die imperfekten Stadien zu sehen oder wenigstens die Überreste. Braunrote ältere Ap., wie ich sie auf deinem Bild glaube zu sehen, passen auch nicht zu cinnabarina.

Perfekte cinnabarina-Nester haben auch mehr oder weniger den Umriss und die Größe der imperfekten (ganz anschaulich in PdS 1). Wenn deine Nectria-Nester größer oder unförmiger waren, spräche das auch noch für fuckeliana, denke ich.

Beitrag 133804

Auf das "Tropfen-Merkmal" würde ich mich (vorerst) nicht verlassen. Allerdings habe ich mich mit Nectria auch noch nicht sooo intensiv beschäftigt.

VG Ingo W