Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.2008

Hallo!

Ich habe meine Fotos um ein weiteres Exemplar der Steppenrasen-Morchel erweitert und meine ursprüngliche Bezeichnung entsprechend der Hinweise von Andreas korrigiert (von Morchella esculenta var. vulgaris in M. steppicola).

Zudem habe ich weitere Bilder, die das Wachstum der aus einer Fuge sprießenden Spitzmorchel innerhalb von fast einer Woche dokumentieren, hinzugefügt.

ajuga

http://fotoalbum.web.de/gast/mariohebecker/Morcheln_in_Jena_April_2008/

Interessant finde ich vor allem das Photo über das Wachstum der Morchel, "die aus der Fuge kam". Hätte mir gedacht, dass da in einer Woche mehr weitergehen müsste.

LG
Michi

Hallo!
Ich habe meine Fotos um ein weiteres Exemplar der Steppenrasen-Morchel
erweitert und meine ursprüngliche Bezeichnung entsprechend der Hinweise
von Andreas korrigiert (von Morchella esculenta var. vulgaris in M.
steppicola).
Zudem habe ich weitere Bilder, die das Wachstum der aus einer Fuge
sprießenden Spitzmorchel innerhalb von fast einer Woche dokumentieren,
hinzugefügt.
ajuga
http://fotoalbum.web.de/gast/mariohebecker/Morcheln_in_Jena_April_2008/

Hallo Ajuga,

habe ich da vielleicht etwas verpasst?

Für mich sehen die von Dir gezeigten grauen Morcheln den Grauen Speisemorcheln von Christoph G schon recht ähnlich:
Beitrag 137262

In seinem Garten stand allerdings auch eine Traueresche.
Nun gut, Deine nächste Esche steht, wie Du schreibst, min. 50 m entfernt.

Also ich habe mir diese Bilder hier angeschaut:
Beitrag 136800
Beitrag 136768

Da sehe ich - wie Andres schreibt: "verschrumpelt" wirkende Grate zwischen kaum als solche erkennbaren Waben...

Na ja, vielleicht müsste ich die Teile erst selbst in der Hand halten, um es besser beurteilen zu können :-)

Schöne Grüße, Gábor

Ok.

Ich glaube, ich habe die Hinweise von Andreas auf Morchella steppicola etwas falsch verstanden. Nachdem ich nun nochmals gezielt das Forum und das Internet nach Bildern der steppicola durchsucht habe, ist klar, dass das, was ich gefunden habe, wohl keine steppicola ist.

Viel eher scheint es eine Modifikation der esculenta zu sein, die durch den jeweiligen Standort bestimmt wird.

Ich finde, dass meine bereits häufiger in Jena gefundenen "Trockenrasen-Exemplare" (einige Forumsteilnehmer haben diese auch bei Erfurt und Gotha gefunden; siehe auch weiter unten) Ähnlichkeit mit einem auf der folgenden Seite haben:

http://www.mushroomexpert.com/mdcp/results_legend.html

Hier werden die Morcheln Nordamerikas taxonomisch und morphologisch erläutert.

Das linke untere Bild unter "The Classic North American Yellow Morel" (was die normale esculenta darstellt) zeigt sehr große Ähnlichkeit zu den hier häufig auf Trockenrasen gefundenen Exemplaren.

Auch die bei Kunitz gefundenen "spongiolas", die alle verschieden aussahen aber genetisch 100% identisch waren, sind meinen Funden teilweise ähnlich. Die Bilder:
http://www.haraldkellner.com/html/morel_project.html

Jochen Girwert bezeichnet sie als esculenta var. vulgaris bzw. Graue Speisemorchel.
http://www.naturfuehrer-erfurt.de/naturfuehrer.html

Auch für die oben besprochene amerikanische Variante, wird auf der angegebenen Seite die Bezeichnung "Grays" erwähnt.

Die Erscheinung, dass die Rippen sich oft hell von den deutlich dunkler wirkenden Vertiefungen abheben, wird auch in dem englischsprachigen Erklärungstext zur nordamerikanischn "classic yellow morel" beschrieben:

"When young, the pits may be dark (or nearly black), contrasting starkly with the pale ridges; mushrooms in this stage are sometimes called "grays" by midwestern and eastern collectors. In age, the pits usually fade until they are roughly the same yellowish color as the ridges."
(Meine Übersetzung: "Im jungen Stadium können die Vertiefungen dunkel oder nahezu schwarz sein und im deutlichen Kontrast zu den Graten stehen. Im Alter verblassen die Vertiefungen normalerweise so weit, dass sie ungefähr die gleiche gelbliche Farbe bekommen wie die Grate.")

Ich denke es sind alles nur Variationen der esculenta, was die genetischen Daten aus Nordamerika belegen. Allerdings räumen die natürlich ein, dass es in Europa anders sein könnte...

Im großen und ganzen sind wir uns doch aber alle einig, dass die von mir gezeigten Exemplare in die esculenta-Gruppe gehören, oder nicht?

ajuga

Hallo Ajuga,

hast Du auch diese Steppenrasenmorchel hier vom Felix schon gesehen?
Beitrag 137558

Und diese wiederum sieht Deiner supersuper ähnlich - also vielleicht doch die Gemeine Graue Steppenrasenmorchel :-) )

Ich glaube, irgendwann kommt man mit dem Betrachten von bunten Bilderchen im Internet auch nicht mehr viel weiter.

Am besten spricht Andreas hier noch mal ein deutliches Machtwort...

Schönes Nächtle,
Gábor

Natürlich kenne ich die...

Das sind doch die Funde aus der Umgebung von Erfurt und Gotha, die ich erwähnte.

ajuga

Ach so, sorry...

Ich habe hier mal schnell eine kleine vergleichende Zusammenstellung gebastelt - ich hoffe, die jeweiligen Autoren sind einverstanden:

[image]

Ich finde z.B. das auch die Morcheln von Christoph keine deutlicher ausgeprägte Wabenstruktur haben als die anderen.

Falls also seine Morcheln doch etwas anderes sein sollten - wegen Garten mit Esche statt Steppenrasen als Fundort - ist da (zumindest für mich) das makroskopische Bestimmungsende der Fahnenstange erreicht...

Schöne Grüße, Gábor

Hallo Zusammen,

die Zusammenstellung ist gut! Da könnte ich meine Wacholderheiden-Morchel auch noch unauffällig dazustellen. Allerdings zeigen meine "Steppenmorcheln" sämtliche Farb und Form-übergänge. Ich verwende daher "Steppen-Morchel" nurmehr als Arbeitsname; für mich und meine Kartier-Datenbank sind das alles esculentas.

Grüßle
Juergen

Auch beim Sensations-Rindenmulch-Fund von Felix waren solche Exemplare dabei.

Auf Rindenmulch!

Tja, was soll man da noch zu sagen!

ajuga

Hallo!

Da die Lösung mit dem Web.de-Fotoalbum nur eine Übergangslösung war (ich hatte die FTP-Zugangs-Daten für den PilzePilze-Server verlegt) sind die Bilder zu diesem Thread jetzt hier direkt eingebunden zu finden. Der Link zum Fotoalbum wird demnächst nicht mehr funktionieren.

Ich habe an dieser Stelle jedoch nur die am 24.04.2008 neu zum Fotoalbum hinzugefügten Bilder samt Originaltexten (meine vorrübergehend falsche Bezeichnung M. steppicola habe ich bei den Bildunterschriften jedoch nicht übernommen) eingestellt. Die anderen Bilder sind nun direkt im Thread vom 22.04.2008 "Morcheln in Jena" eingebunden.

Ab sofort werden meine Beiträge generell wieder nur direkt eingebundene Bilder enthalten.

ajuga

[image]
Eines der zwei anderen Exemplare der drei Speise-Morcheln (Morchella esculenta var. vulgaris), die auf dem gleichen kleinen Stück Wiese, auf dem die zahlreichen Morchelbecherlinge standen, wuchsen!

[image]
Keine Esche weit und breit? Am 22.04.2008 noch von mir behauptet aber leider doch nicht ganz richtig. Eine genaue Erkundung am 23.04.2008 ergab: Der mittlere Baum auf dem Foto ist doch eine Esche!

[image]
Aber wie man hier gut sieht, steht sie auf der anderen Straßenseite, gut 30-50 m vom Standort der Morcheln entfernt. Hat sie wirklich etwas mit dem Vorkommen der Morcheln zu tun?

[image]
Hier nochmals die Spitzmorchel, die aus der Fuge wuchs. Aufgenommen am 24.04.2008, also 6 Tage nach der ersten Aufnahme.

[image]
Der Vergleich zeigt: Sie ist in fast einer Woche tatsächlich um mehrere Zentimeter breiter und höher geworden, überragt nun den Bordstein deutlich. Und auch das zweite kleinere Exemplar ist noch etwas gewachsen. (links 18.04.2008, rechts 24.04.2008)

Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.2008

Re: Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.20

Re: Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.20

Re: Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.20

Re: Ergänzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.20

Re: Erg�nzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.

Re: Erg�nzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04. PIC

Re: Erg�nzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.

Re: Erg�nzungen zu "Morcheln in Jena" vom 22.04.

Bilder jetzt hier direkt eingebunden PIC