Hallo zusammen,

auf einem Ausflug mit dem Verein gab es nicht viel, dafür wie meist immer etwas Spezielles:

Etwas sicher nichts häufiges, die Wespen-Kernkeule Cordyceps sphecocephala, nur hier auf einer Fliege. Aber ich denke, das kann ja gut möglich sein, dass die Art nicht so spezifisch ist, die Merkmale stimmen auch überein. Ich habe auch eine andere Meldung gesehen auf Fliege statt Wespe.

Typisch der "Kragen" unterhalb des Köpfchens:

Und die spindelig-elliptischen Sporen:

Dann gab es noch diesen Schleimpilz, Physarum viride:

Und natürlich auch etwas geflattere, ein sehr schöner Kleinschmetterling:
(Oletreuthes arcuella), da kann man nur sagen: Klein, aber fein!

Viele Grüsse, Markus

Hallo Markus,

auf einem Ausflug mit dem Verein gab es nicht viel, dafür wie meist immer
etwas Spezielles: Etwas sicher nichts häufiges, die Wespen-Kernkeule
Cordyceps sphecocephala, nur hier auf einer Fliege. Aber ich denke, das
kann ja gut möglich sein, dass die Art nicht so spezifisch ist, die
Merkmale stimmen auch überein. Ich habe auch eine andere Meldung gesehen
auf Fliege statt Wespe.

Die hatten wir vor 6 Jahren an der IG-Tagung in Reitnau. Es wurde damals ziemlich viel diskutiert nachdem ich das Bild hier veröffentlicht hatte. Hier der damalige Fund von K.H. mit den (sicherlich nicht mehr aktuellen Infos):
http://www.pilz-baden.ch/galerie/forquignonii.html

Herzliche Grüsse
Sepp

Hallo Sepp,
Danke, ich habe den Beitrag auch gelesen und auch Köbi informiert. Es ist sicher diesselbe Art wie sein Fund. Von dieser C. fourquigoni habe ich aber nirgendwo etwas gefunden, nicht mal beim "Googeln"!
Wie streng die Cordyceps an Substrate gebunden sind, weiss ich nicht. Ist C. militaris z.B. nur auf eine spezielle Falterart zu finden, ich glaube nicht. Nun, in der Wissenschaft zählt eben der Glaube wenig, da brauchts Beweise! Aber wenn nicht wirklich auch relevante (nicht gesuchte...) Unterschiede vorhanden sind, dürfte diese Art mit C. sphecocephala nicht schlecht untergebracht sein, Fliege hin oder her.
Vielleicht kommen noch andere Statements.

Viele Grüsse, Markus

Schau mal hier, ob ihr weiter kommt.

http://www.cbs.knaw.nl/publications/index.htm

(weiter unter)

Studies in Mycology on Line

(weiter unter Sim 57 = Titel anklicken)

Phylogenetic classification of Cordyceps and the clavicipitaceous fungi

In dieser Arbeit werten beide Arten anerkannt und gleichzeitig umbenannt

in

Ophiocordyceps sphecocephala (Klotzsch ex Berk.)
G.H. Sung, J.M. Sung, Hywel-Jones & Spatafora (Beim schreiben des Autorenzitats braucht man in Zukunft ein Extrablatt)

und

Ophiocordyceps forquignonii (Quél.) G.H. Sung,
J.M. Sung, Hywel-Jones & Spatafora

Gruß Peter

Hallo Peter,

vielen Dank für den Tipp. Das ist ja eine ellenlanger Beitrag! Aber es gibt ja in den Tropen auch unglaublich viele Arten dieser Familie. Es ist eben nur ein Gattungsschlüssel dabei, und da kommt man gut in diese Ophiocordiceps.
Und ob sich diese Ansicht dann auch hält, ist auch nicht wirklich sicher.

Mit vilen Grüssen, Markus

Hallo Peter,
vielen Dank für den Tipp. Das ist ja eine ellenlanger Beitrag! Aber es gibt
ja in den Tropen auch unglaublich viele Arten dieser Familie. Es ist eben
nur ein Gattungsschlüssel dabei, und da kommt man gut in diese
Ophiocordiceps.
Und ob sich diese Ansicht dann auch hält, ist auch nicht wirklich sicher.
Mit vilen Grüssen, Markus

Hallo Markus,

vor zwei jahren habe ich in Frankreich mitbekommen, dass dort auch an dieser Gruppe (C. sphecocephala) gearbeitet wird. Mitbekommen habe ich nicht viel, nur dass es sich wohl um eine Sammelart handelt und dass der Name sphecocephala nicht für die meisten dieser Wespen-Funde anwendbar sei. Es gibt da wohl mehrere Arten auf Wespen.
Alle diese Cordyceps s.l. scheinen sehr enge Wirtsbindungen zu haben, daher kann ich mir nicht vorstellen, dass ein und dieselbe Art auf Wespen und Fliegen vorkommen soll. Aber Du hast Deinen Fund ja sicherlich wie immer vorbildlich dokumentiert und getrocknet, da freut sich sicherlich mal jemand drüber!

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Aber Du hast Deinen Fund ja sicherlich wie immer

vorbildlich dokumentiert und getrocknet, da freut sich sicherlich mal
jemand drüber!

ja natürlich, der ist schon im heimatlichen "Museum":))

Ich kann mir schon vorstellen, dass die auch sehr wirtsspezifisch sind. Aufgrund der allgemenen Seltenheit wird es aber wohl schwierig sein, bis sich eine klare Trennung herausstellt.

Danke und viele Grüsse, Markus