Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Melli, (vor 6689 Tagen)

Hallo zusammen,

ich stelle leider immer wieder fest, dass ich empfindliche Wissenslücken habe, was unsere heimischen Baumarten anbelangt. Da das für die Pilzbestimmung ja nicht unerheblich ist, will ich mich in diesem Themenfeld auch mal mit entsprechender Literatur wappnen. Hat jemand da eine Empfehlung für ein gutes, anschauliches und kompaktes Bestimmungsbuch?

Viele Grüße
Melanie

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Trametenlotti, (vor 6688 Tagen) @ Melli

Hallo Melanie

Ich brauche immer noch das BLV-Bestimmungsbuch "Bäume + Sträucher". 3. Aufl. 1978. Das ist zwar nicht mehr das neueste, aber kompakt (13x20cm), mit einem Einführungsteil und guten Illustrationen. Jeder Baum/Strauch wird vorgestellt mit Blüten, Früchten, Blättern, Rinde und einer Umrisszeichnung. Dazu eine Beschreibung und eine Verbreitungskarte.

Ich würde mal da weitersuchen.

Ligrü
Lotte

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Melli, (vor 6688 Tagen) @ Trametenlotti

Hallo Lotte,

hab mal nachgesehen, das gibt es auch in neuerer Auflage. Vielen Dank für den Tipp!

Beste Grüße
Melanie

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Stephan Weißer, (vor 6688 Tagen) @ Melli

Hallo Melanie,
toll dass du dein Wissen über heimische Gehölzarten erweitern willst. Für das Pilzeln allerdings ist das m. E. nicht so wichtig, da nur die bekanntesten einheimischen Gehölzarten freudige Mykorrhizabildner und gute "Pilzhorte" sind: Buche, Eiche, Hainbuche, Birke, Hasel, Erle, Fichte, Kiefer, Tanne, Lärche, vielleicht noch Ulme und Weide.

Freundliche Grüße
Stephan

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Melli, (vor 6688 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stefan,

vielen Dank für deine Aufmunterung. Aber schon in deiner kurzen Auflistung der wichtigsten Mykorrhizapartner bin ich leider nicht hundertprozentig sattelfest - eine Buche und eine Eiche auseinanderzuhalten oder die Tanne von der Fichte zu unterscheiden ist zwar nicht das Problem, aber schon wenn ich eine Ulme beschreiben sollte, käme ich ziemlich ins Grübeln. Natürlich gibt es Wikipedia, aber im Wald steht halt meist gerade kein Internetterminal herum...
Ich habe aber inzwischen ein Buch gefunden und bestellt, das hoffentlich keine Wünsche offen lässt ("Der neue Kosmos Baumführer - 370 Bäume und Sträucher Mitteleuropas"). Da ist sicher wesentlich mehr drin, als man fürs Hobby Pilze braucht, aber mich interessiert das auch darüber hinaus. Letztes Jahr war ich bei Walter Pätzold im Kurs, der uns unterwegs viel mehr Interessantes über die Bäume erzählt hat, als ich mir merken konnte, und das würde ich einfach gerne vertiefen.

Viele Grüße
Melanie

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

zuehli ⌂, (vor 6688 Tagen) @ Stephan Weißer

Für das
Pilzeln allerdings ist das m. E. nicht so wichtig, da nur die bekanntesten
einheimischen Gehölzarten freudige Mykorrhizabildner und gute
"Pilzhorte" sind: Buche, Eiche, Hainbuche, Birke, Hasel, Erle,
Fichte, Kiefer, Tanne, Lärche, vielleicht noch Ulme und Weide.

Hallo Stephan,

wenn man sich einigermaßen ernsthaft mit Pilzen beschäftigt ist eine leidliche Baumkunde unerläßlich und keineswegs "nicht so wichtig".
Zu den von Dir genannten kommt sicherlich noch eine ganze Reihe dazu, mir fallen da spontan noch die Obstbäume ein (z.B. als Substrat für Feuerschwämme und Schillerporlinge etc.)
Ich kenne genug Leute für die alle Nadelbäume "Tannen" sind. Da wär ein Baumbuch auch schon mal hilfreich.
Für das Regal zuhause würde ich da den Großen Kosmos-Naturführer Bäume von Roger Phillips (Kosmos) empfehlen.

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Melli, (vor 6688 Tagen) @ zuehli

Zu den von Dir genannten kommt sicherlich noch eine ganze Reihe dazu, mir
fallen da spontan noch die Obstbäume ein (z.B. als Substrat für
Feuerschwämme und Schillerporlinge etc.)

Mir fallen noch ein paar "pilzrelevante Bäume" ein - der Pappelschüppling braucht eine Pappel, die Speisemorchelfreunde singen im Frühjahr immer das Hohe Lied der Esche, und von Douglasien (die kannte ich z.B. überhaupt nicht) war hier auch schon gelegentlich die Rede. Also Weiterbildungsbedarf genug zumindest für mich, ich freue mich schon auf den Baumführer.

Viele Grüße
Melanie

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Christoph G, (vor 6688 Tagen) @ Melli

Hallo Melanie,
das wichtigste Merkmal zum Bestimmen von Baeumen sind die Knospen und Zweige - ist logisch, da diese auch bei den Laubaeumen das ganz Jahr vorhanden sind.Waere also gut, wenn Dein Baumfuehrer auch die Knospen sehr genau zeigt und ob sie wechselstaendig usw. sind. Blaetter sind sicher am schnellsten zu unterscheiden, aber halt nur waehrend der Vegatationsperiode zu sehen. Rinde ist schon schwieriger und braucht Erfahrung, zumal sich die mit dem Lebensalter deutlich veraendern kann.
Es ist spannend wenn man entdeckt, dass es mehrere Eichen, Linden, Ahoerner, Kiefern, Fichten, Erlen usw. gibt und gaaaanz viele Weidenarten (die sind echt schwierig)und wenn Du die Nadeln der Douglasie in den Fingern zerreibst, dann duften die ganz fein nach Zitrusfruechten...;-))
Also viel Spass beim Baueme bestimmen!!
LG Christoph

Fuer meinen: Mir fallen noch ein paar "pilzrelevante Bäume" ein - der

Pappelschüppling braucht eine Pappel, die Speisemorchelfreunde singen im
Frühjahr immer das Hohe Lied der Esche, und von Douglasien (die kannte ich
z.B. überhaupt nicht) war hier auch schon gelegentlich die Rede. Also
Weiterbildungsbedarf genug zumindest für mich, ich freue mich schon auf
den Baumführer.
Viele Grüße
Melanie

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Der Juergen, (vor 6688 Tagen) @ Melli

Hallo Melanie,

Im Pareys Buch der Bäume sind 600 Arten abgebildet und beschrieben, damit kann man dann auch die Exoten in Arboreten, Gärten, Parks und auf Friedhöfen bestimmen. An diesem Buch hat auch der "Gehölze-Papst" Alan Mitchell mitgeschrieben. Hatte ich von Anfang an und nie ein anderes gebraucht. Ansonsten, wenn es nur die einheimischen, wichtigsten Baumarten betrifft, gleich den BLV Pflanzenführer für unterwegs hertun, da sind zudem auch Sträucher drin (Gräser und viele Blumen:-). Wenn es um Baumbestimmung anhand der Knospen, Borke oder der Wuchsform (Silhouette) geht - im Winter oder Herbst - ist es am besten, an einer botanischen Führung teilzunehmen.

http://www.amazon.de/Pareys-Buch-Baeume-Arten-Europas/dp/3440099628

http://www.amazon.de/BLV-Pflanzenfuehrer-fuer-unterwegs-Straeucher/dp/3835403540

Grüßle
Juergen

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Ein bisschen OT: Buchempfehlung Bäume gesucht

Frank Horn, (vor 6688 Tagen) @ Melli

Natürlich gibt es Wikipedia, aber im Wald steht halt meist gerade kein Internetterminal herum

Aber dann müßte man ja außer dem Baumbuch (und sowieso dem Pilzbuch) auch noch das Blumenbuch, das Insektenbuch und was weiß ich mitschleppen. Ich habs aufgegeben und schlepp nur die Kamera mit, und wenn mir wer oder was unbekanntes unterkommt, guck ich mir daheim das Bild an, das ich gemacht hab, und such dann im Buch oder auch im Netz. Für Bäume hab ich sehr gute Erfahrungen gemacht mit http://www.baumkunde.de/. Kann man auch das klitzekleinste Jungbäumchen ins Forum stellen und meistens erkennt es noch jemand.

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Herzlichen Dank für die vielen guten Tipps! *oT*

Melli, (vor 6688 Tagen) @ Melli

- kein Text -