hallo zusammen,

ich muss euch mal nen verrückten tip geben, der jedenfall bei mir immer wunderbar in den letzten 3 jahren klappte. und....dieses jahr, genauer gesagt am sonntag, war ich auch wieder erfolgreich.
ps.: .....aber sonst bin ich auch ein "normaler" pilzsucher.
also, die meisten steinpilze wachsen hier in der region (bodenseekreis) in fichtenschonungen....bäumchen zwischen ca. 2-7m.
nun: habe ich so einen hot-spot entdeckt, merke ich mir natürlich die stelle und schaue sie mir später mit dem luftbild in google earth oder virtuell earth an. da spielt es keine rolle, ob die bilder 2-3 jahre alt sind ! hauptsache eine aufforstung ist schon erkennbar. nun suche ich einfach aus der luft nach anderen gleich aussehenden stellen und klappre sie dann ab.
und das schöne.....ich wurde noch nie enttäuscht !!

also, dem der's mal probieren will viel glück !!
grüssle vom bodensee
Ebi

Moin aus dem hohen Norden.
Mein Stammwäldchen befindet sich kurz hinter der dänischen Grenze und ich kann Standorte mit eher jungen Fichten als gute Steiniplätze auch bestätigen.

Letzte Woche war der Wald recht voll mit Boleten, nun warte ich 2-3 Tage nach dem Ausflugswochenende, um zu schauen ob ein neuer Stoß im Anmarsch ist.
Ich bin mit Rad unterwegs und sammle deshalb nur mein kleines Körbchen voll, ausserdem ermöglicht das Fahrrad auch in eher weiter entfernte Waldgebiete vorzudringen .-)
Grüße, Je

Hallo,

ohne Dir den Spaß verderben zu wollen: Du weißt aber schon, dass das Betreten von Schonungen und Aufforstungen generell verboten ist? Wenn Dich der Förster oder der Jäger erwischt, dann dürfte es eine Anzeige geben, da sind die meist nicht zimperlich und lassen im Regelfall auch nicht mit sich reden.

beste Grüße,
Andreas

hallo zusammen,
ich muss euch mal nen verrückten tip geben, der jedenfall bei mir immer
wunderbar in den letzten 3 jahren klappte. und....dieses jahr, genauer
gesagt am sonntag, war ich auch wieder erfolgreich.
ps.: .....aber sonst bin ich auch ein "normaler" pilzsucher.
also, die meisten steinpilze wachsen hier in der region (bodenseekreis) in
fichtenschonungen....bäumchen zwischen ca. 2-7m.
nun: habe ich so einen hot-spot entdeckt, merke ich mir natürlich die stelle
und schaue sie mir später mit dem luftbild in google earth oder virtuell
earth an. da spielt es keine rolle, ob die bilder 2-3 jahre alt sind !
hauptsache eine aufforstung ist schon erkennbar. nun suche ich einfach aus
der luft nach anderen gleich aussehenden stellen und klappre sie dann ab.
und das schöne.....ich wurde noch nie enttäuscht !!
also, dem der's mal probieren will viel glück !!
grüssle vom bodensee
Ebi

Hallo,
ohne Dir den Spaß verderben zu wollen: Du weißt aber schon, dass das Betreten
von Schonungen und Aufforstungen generell verboten ist? Wenn Dich der
Förster oder der Jäger erwischt, dann dürfte es eine Anzeige geben, da
sind die meist nicht zimperlich und lassen im Regelfall auch nicht mit
sich reden.
beste Grüße,
Andreas

Moin, in meinem Fall befinden sich "Motionswege" direkt durch diese Gebiete, das heisst es sind kleine Trampelpfade mit explizit ausgeschildeter Zulassung des dänischen "Wald und Naturamtes" zum Nutzen dieser Gebiete aufgetsellt :)

hallo andreas,

vielleicht war "schonungen" der falsche begriff....meinte junge fichtenwäldchen, die NICHT eingezäunt sind.
und ich habe schon öfter jäger und förster getroffe (kenne auch sehr viele) und niemand hatte je was dagegen....im gegenteil, sie waren sehr neugierig und wollten mehr über pilze wissen....bin ja selber naturfreak...
wenn du magst sschau da mal, hab sie nur seit 2004 nicht mehr aktualisiert:
www.ebi-u.homepage.t-online.de

gruss
ebi

Hallo,
ohne Dir den Spaß verderben zu wollen: Du weißt aber schon, dass das Betreten
von Schonungen und Aufforstungen generell verboten ist? Wenn Dich der
Förster oder der Jäger erwischt, dann dürfte es eine Anzeige geben, da
sind die meist nicht zimperlich und lassen im Regelfall auch nicht mit
sich reden.
beste Grüße,
Andreas

Hallo ebi,

vielleicht war "schonungen" der falsche begriff....meinte junge
fichtenwäldchen, die NICHT eingezäunt sind.

Eine Schonung, die nicht eingezäunt ist, ist keine Schonung. Fragt man aber Jäger (wenn man so naiv ist, so heißt es grunsätzlich "Betretungsverbot", sobald dichte Areale mit Jungwuchs gemeint sind. Jäger sind ziemlich sauer, wenn man in den dichten Beständen das sich darin verkrümelnde Wild beunruhigt. Denen läuft dann Abends nix mehr vor die Flinte.

Grüßle
Juergen

Hallo ebi,
Eine Schonung, die nicht eingezäunt ist, ist keine Schonung. Fragt man aber
Jäger (wenn man so naiv ist, so heißt es grunsätzlich
"Betretungsverbot", sobald dichte Areale mit Jungwuchs gemeint
sind. Jäger sind ziemlich sauer, wenn man in den dichten Beständen das
sich darin verkrümelnde Wild beunruhigt. Denen läuft dann Abends nix mehr
vor die Flinte.
Grüßle
Juergen

Hallo Jürgen,

das ist falsch. Das Betreten jeglichen Jungwuchses ist verboten, egal ob eingezäunt oder nicht. Fasutregel: Wenn man aufrecht unter den Bäumen laufen kann, dann darf man. Wenn man sich bücken muss, dann nicht.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

das ist falsch. Das Betreten jeglichen Jungwuchses ist verboten, egal ob
eingezäunt oder nicht. Faustregel: Wenn man aufrecht unter den Bäumen
laufen kann, dann darf man. Wenn man sich bücken muss, dann nicht.

Achso?! Weißt Du zufällig, wo man das nachlesen kann (verbindlich)? In meinen Landes-Wald-Gesetzten steht nämlich nur, dass Betretungsverbote kenntlich gemacht sein müssen (Schilder, Zäune, Absperrungen).

Grüßle
Juergen

....ist, dass grosse Menschen weniger Rechte im Wald haben...??)

LG Christoph

Hallo Jürgen,
das ist falsch. Das Betreten jeglichen Jungwuchses ist verboten, egal ob
eingezäunt oder nicht. Fasutregel: Wenn man aufrecht unter den Bäumen
laufen kann, dann darf man. Wenn man sich bücken muss, dann nicht.
beste Grüße,
Andreas

....ist, dass grosse Menschen weniger Rechte im Wald haben...??)

*g* außer diese großen Menschen haben einen grünen Rock an, einen Hund und ein Gewehr dabei, dann haben sie wiederum etwas mehr Rechte, als kleine Menschen, die mit Körben durch den Dickicht "enteln".

Grüßle
Jueren

... aber entweder sind sie von Amts wegen dazu legitimiert ODER sie zahlen, im Gegensatz zu uns Pilzlern, eine gehoerige Pacht um ihre "Fruechte" des Waldes zu ernten...

LG Christoph

*g* außer diese großen Menschen haben einen grünen Rock an, einen Hund und
ein Gewehr dabei, dann haben sie wiederum etwas mehr Rechte, als kleine
Menschen, die mit Körben durch den Dickicht "enteln".
Grüßle
Jueren

Hallo Andreas,
Achso?! Weißt Du zufällig, wo man das nachlesen kann (verbindlich)? In meinen
Landes-Wald-Gesetzten steht nämlich nur, dass Betretungsverbote kenntlich
gemacht sein müssen (Schilder, Zäune, Absperrungen).
Grüßle
Juergen

Moin Jürgen,
genau da liegt das Problem: Landes-Waldgesetz! Jedes Bundesland macht da ewtas anderes, und daher würde es dir nichts bringen, wenn Andreas aus dem Thüringer Waldgesetz zitierte.
Aber eine Schonung bzw. eine Jungpflanzung zu durchstöbern bringt imho nicht viel: Im Innern ist’s finster und pilzarm – die meisten Pilze wachsen am Rande der Jungbaumanpflanzungen.
Und wo man nie, nie, nie und nimmer reingehen darf sind Weihnachtsbaumschonungen: A) wegen des starken Gifteinsatzes dort dürften selbst die besten Speisepilze zumindest in zweifelhafter Spaisequalität sein. B) Erwischt der Tannenbaumschonungsbetreiber einen Artfremden in seiner Schonung, gibt’s zuerst Hiebe, dann ’ne Anzeige
Grüßlis
Thomas

- kein Text -

... aber entweder sind sie von Amts wegen dazu legitimiert ODER sie zahlen,
im Gegensatz zu uns Pilzlern, eine gehoerige Pacht um ihre
"Fruechte" des Waldes zu ernten...

Kann ich leider nicht so stehen lassen, weil viele Jäger eine Gutsherren- oder Blockwart-Mentalität an den Tag legen, sobald sie harmlose, nur Ihnen unpassende, waldbesuchende Bürger sehen. Da wird auch mal das Blaue vom Himmel herunter gelogen, um den "Eindringling" aus dem Revier zu verscheuchen. Es ist übrigens, laut Landesgesetzen, dem Bürger erlaubt, sich in gesetzlichem Rahmen der Waldfrüchte zu bedienen: Der (unterschwellige) Schmarotzervorwurf zieht hier also nicht.

Grüßle
Juergen

im Berner Oberland keiner erwischt hat wenn ich knieend oder robend kiloweise wunderschöne dicke fette Steini unter den jungen Fichten oder Weisstannen eingesackt habe!"hihihi" LG Hans
PS dafür bin ich ab und zu einem Hirschjäger mit vollem Rucksack vor das Rohr gelaufen!

Moin Jürgen,
genau da liegt das Problem: Landes-Waldgesetz! Jedes Bundesland macht da
ewtas anderes, und daher würde es dir nichts bringen, wenn Andreas aus dem
Thüringer Waldgesetz zitierte.
Aber eine Schonung bzw. eine Jungpflanzung zu durchstöbern bringt imho nicht
viel: Im Innern ist’s finster und pilzarm – die meisten Pilze wachsen am
Rande der Jungbaumanpflanzungen.
Und wo man nie, nie, nie und nimmer reingehen darf sind
Weihnachtsbaumschonungen: A) wegen des starken Gifteinsatzes dort dürften
selbst die besten Speisepilze zumindest in zweifelhafter Spaisequalität
sein. B) Erwischt der Tannenbaumschonungsbetreiber einen Artfremden in
seiner Schonung, gibt’s zuerst Hiebe, dann ’ne Anzeige
Grüßlis
Thomas

Hallo Thomas,

genau da liegt das Problem: Landes-Waldgesetz! Jedes Bundesland macht da
ewtas anderes, und daher würde es dir nichts bringen, wenn Andreas aus dem
Thüringer Waldgesetz zitierte.

Es kann schon sein, dass das allgemeingültig ist, weil wohl eher "Jagd-dienlich", wenn ich das mal so ausdrücken darf (das Wild hält sich ja überwiegen im Jungswuchs auf). Ich wurde auch hier bei uns in Baden-Württemberg schon aus einem Jungwuchs (kein richtiger Dickicht, dafür bin ich zu alt und ungelenkig von einem Jäger "hinauskomplimentiert". Auf Rückfrage von mir, wo das zu lesen sei (ich habe die Landeswald-Gesetze immer dabei, wurde er pampig! Da red' ich dann nicht mehr weiter, sondern geh meines Wegs.

Aber eine Schonung bzw. eine Jungpflanzung zu durchstöbern bringt imho nicht
viel: Im Innern ist’s finster und pilzarm – die meisten Pilze wachsen am
Rande der Jungbaumanpflanzungen.

Das ist schön erklärt, und mir eh schon lange klar. Schonungen sind z.B. immer eingezäunt (logischer Weise). Da hab ich noch nie reingeguckt.

Und wo man nie, nie, nie und nimmer reingehen darf sind
Weihnachtsbaumschonungen:

*g* Nun, die gibts bei uns in den normalen Wäldern eigentlich nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die ja auch kenntlich gemacht sein müssen, oder?

Grüßle
Juergen

Hallo Juergen,
ich muss hier nicht die Jaeger verteidigen, und dass da sicher oft mit Unwahrheiten eingeschuechtert wird kann ich mir gut vorstellen. Und klar weiss ich auch, dass man sich Waldfruechte aneignen darf.
Aber ich versteh auch den Jaeger, der sich in der Ausuebung seines Hobbys gestoert und eingeschraenkt fuehlt, wenn Sammler um seinen Ansitz herum Pilze suchen. Darauf nehme ICH Ruecksicht und geh dann halt eine Waldstrasse weiter auch wenn ich das rein rechtlich gar nicht muss.

LG Christoph

Kann ich leider nicht so stehen lassen, weil viele Jäger eine Gutsherren-
oder Blockwart-Mentalität an den Tag legen, sobald sie harmlose, nur Ihnen
unpassende, waldbesuchende Bürger sehen. Da wird auch mal das Blaue vom
Himmel herunter gelogen, um den "Eindringling" aus dem Revier zu
verscheuchen. Es ist übrigens, laut Landesgesetzen, dem Bürger erlaubt,
sich in gesetzlichem Rahmen der Waldfrüchte zu bedienen: Der
(unterschwellige) Schmarotzervorwurf zieht hier also nicht.
Grüßle
Juergen

Hallo Chrisoph,

... Aber ich versteh auch den Jaeger, der sich in der Ausuebung seines Hobbys
gestoert und eingeschraenkt fuehlt, wenn Sammler um seinen Ansitz herum
Pilze suchen. Darauf nehme ICH Ruecksicht und geh dann halt eine
Waldstrasse weiter auch wenn ich das rein rechtlich gar nicht muss.

Natürlich soll man Rücksicht auf die Jagd nehmen, klar, schon allein aus eigenen gesundheitlichen Erwägungen heraus (außerdem ist es vom Gesetz her nicht erlaubt, jagdliche Einrichtungen zu betreten). Es ist nicht so, dass ich z.B. im Wald als Agent Provokateur unterwegs bin; ganz im Gegenteil; ich will da in erster Linie meine Ruhe haben, und meiner Leidenschaft nachgehen. Ich mache einen grooßen Bogen um Lichtungen, wo ich durchs Gebüsch Holzgestänge irgendwelcher Ansitze sehe. Manche Jagdpächter fühlen sich aber zu autoriärem Gebaren berufen und fahren regelrecht "Polizeistreife". Vielleicht ist das ja nur in meiner Region mit den Jagdpächtern so schlimm. Ich bin wirklich noch keinem begegnet, der kein "Blockwart" war (sorry). Ganz anders die Forstleute; Waldarbeiter, Förster, Waldbauern: Man hat immer ein nettes Schwätzchen Neulich mit einem Forstwirt, der selber Pilze sammelt und VHS-Kurse leitet. Vielleicht stehen die armen Jagdpächter so unter Druck (Abschuss-Quote) und müssen soviel für ihr blutiges Hobby blechen, dass da die Zeit für großartige Konversation mit anderen Waldbewohnern auf der Strecke bleibt *g* Nix für Ungut, ich glaube, wir verstehen uns eh.

Grüßle
Juergen

Nix für Ungut, ich glaube, wir verstehen uns eh.

Sowieso...)Und schoen, dass du mit meinen Kollegen die im Wald ARBEITEN gute Erfahrungen gemacht hast..) Die von Dir beschriebene Jaeger Klientel hab ich auch schon kennengelernt. Ich hatte da auch schon oefters das Gefuehl, dass die Menschen fuer die die Jagd nicht Teil ihres Berufes sondern Freizeitbeschaeftigung ist, sich und ihr Hobby ganz besonders wichtig nehemen.

Lg Christoph

Grüßle
Juergen

Zitat:
"§ 3 Betretungsverbote
(Zu § 14 Bundeswaldgesetz)
(1) Verboten ist das
a) Betreten von Forstkulturen, Forstdickungen, Saatkämpen und Pflanzgärten,..."

Im Landeswaldgesetz BW steht:
Zitat:
"§ 37
Betreten des Waldes
....
(4) Ohne besondere Befugnis ist nicht zulässig......
5. das Betreten von Naturverjüngungen, Forstkulturen und Pflanzgärten,
...."

Bei mir in NRW ist das Rumkriechen in jungen Fichtenforsten ("Forstdickungen") demnach verboten. Fragt sich nur: Was ist genau der Unterschied zwischen einer Forstkultur und einer Forstdickung? Oder: Ist eine Naturverjüngung nicht auch eine Form der Forstdickung?

Vielleicht kann Christoph G. uns als Dipl. Ing. Forstwirtschaft mal aufklären ?

Gruß
Jürgen

"Neubekanntmachung des Thüringer Waldgesetzes Vom 26. Februar 2004
....
§ 6 Betreten des Waldes, sportliche Betätigung in Wäldern
....
(7) Vom Betreten sind ausgeschlossen:
1. Verjüngungsflächen, Pflanzgärten, bestellte und noch nichtabgeerntete Ländereien...."

Was sind denn jetzt wieder "Verjüngungsflächen"? Ist da etwa nur die "Naturverjüngung" mit gemeint oder ist das auch ein Oberbegriff für Forstkulturen und Forstdickungen? Obwohl: Forstkulturen könnten auch wieder Pflanzgärten sein...

Die restlichen Bundesländer spare ich mir. Wer weis, was die noch für Begriffe verwenden?

Gruß
Jürgen

he ihr zwei !!!

wir wollen doch pilze finden, die natur schonen und uns nicht mit paragraphen, die denbar sind auseinandersetzen !! und...was soll das ganze....ich schrieb wie ich steinpilze lokalisiere....um mal nen tip zu geben...und ihr kommt völlig vom weg ab und tappt im unterholz...
jedenfalls sind die fichtenwäldle, die kleinen mit 2 m...vielleicht auch 2,5 bis auf 1,5m astlos, weil sie so eng gesetzt wurden...und da muss dich dann mit 1.78 auch kaum bücken....!!
es sollte nur ein tip sein...und jede rechtfertigung verschiedener bundesländer hat mit meinem schrieb hier nichts zu tun....das muss jeder für sich entscheiden...ok !! hauptsache man achtet die natur...in allen belangen...und...ich hab auch schon nen jäger getroffen, der hatte nen korb voll mit champihnons dabei....und hab ihn auch nicht angehalten, ob er die da von der eingezäunten schafsweide hat !!!!!!!!!!!!
ich denke....freundlichkeit, aufrichtigkeit und menschlichkleit, mit nem schuss gelassenheit bringt da mehr....

egal ob mit google stc. ich wünsch auch jedenfalls ein sau starkes pilzjahr....ohne viel maden in selbigen ....und verkopft euch nicht so....ok !

geniesst die natur....
mit und ohne fundglück !!
ebi

....ist, dass grosse Menschen weniger Rechte im Wald haben...??)
LG Christoph

Hallo ebi,

es sollte nur ein tip sein...und jede rechtfertigung verschiedener
bundesländer hat mit meinem schrieb hier nichts zu tun....das muss jeder
für sich entscheiden...ok !!

Nimms locker und sieh es positiv; an Deinem Beitrag hat sich einfach nur eine interessante Diskussion entbrannt, wo niemand zu Schaden gekommen ist *g* Soll man alles supi finden, Friede, Freude Eierkuchen? Ne! Mir fällt ja gerade ein, der Hans Hurter hat es in seinem Beitrag dezent angedeutet; im Unterholz rumkriechen hat den großen Nachteil, dass man eventuell in die Statistik der Jagdunfälle "eingeht" ... für meinen Geschmack ein sehr unrühmlicher Tod, mit einem Wildschwein verwechselt zu werden.

Grüßle
Juergen

Hallo Ebi,

nicht dass Du das bitte in den falschen Hals kriegst. Ich wollte mit dem Hinweis auf diese Gesetzeslage weder Dir irgendwas gesetzeswidriges unterstellen, noch den Oberaufseher spielen, noch gar Dir Ausbeutung oder frevelhaften Umgang mit der Natur vorwerfen. Und sicherlich auch niemand anderes hier. Ich fand es nur wichtig, darauf hinzuweisen, dass es gewisse gesetze gibt. Und dass ich es für vorteilhaft finde, wenn man diese wenigstens so grob kennt. Nicht nur weil man sich manchen Ärger ersparen kann, sondern weil man manchem obereifrigem Jagdpächter, Privatwaldbesitzer oder sonstigen Personen, die sich aus irgendwelchen Gründen für wichtig erachten, mit Fakten begegnen kann und nicht alles glauben muss was die einem teilweise an Bockmist erzählen. Leider wurde dadurch das Ausgangsthema verwässert, Dein eigentlicher Thread. Das tut mir leid, hätte ich gewusst dass sich da so eine Diskussion entspannt, dann hätte ich einen neuen aufgemacht statt direkt auf Dich zu antworten.

beste Grüße,
Anderas

he ihr zwei !!!
wir wollen doch pilze finden, die natur schonen und uns nicht mit
paragraphen, die denbar sind auseinandersetzen !! und...was soll das
ganze....ich schrieb wie ich steinpilze lokalisiere....um mal nen tip zu
geben...und ihr kommt völlig vom weg ab und tappt im unterholz...
jedenfalls sind die fichtenwäldle, die kleinen mit 2 m...vielleicht auch 2,5
bis auf 1,5m astlos, weil sie so eng gesetzt wurden...und da muss dich
dann mit 1.78 auch kaum bücken....!!
es sollte nur ein tip sein...und jede rechtfertigung verschiedener
bundesländer hat mit meinem schrieb hier nichts zu tun....das muss jeder
für sich entscheiden...ok !! hauptsache man achtet die natur...in allen
belangen...und...ich hab auch schon nen jäger getroffen, der hatte nen
korb voll mit champihnons dabei....und hab ihn auch nicht angehalten, ob
er die da von der eingezäunten schafsweide hat !!!!!!!!!!!!
ich denke....freundlichkeit, aufrichtigkeit und menschlichkleit, mit nem
schuss gelassenheit bringt da mehr....
egal ob mit google stc. ich wünsch auch jedenfalls ein sau starkes
pilzjahr....ohne viel maden in selbigen ....und verkopft euch nicht
so....ok !
geniesst die natur....
mit und ohne fundglück !!
ebi

Moin Ebi,
die Jäger-Forstgesetze-Diskussion schlurt hier öfter durchs Forum. Ich bin auch Jäger, aber ohne Wald und Feld.
Dein Tipp mit Google Earth ist gut.!Auf diese Weise habe ich mir auch schon ein paar Waldflecken ausgeguckt: In Dithmarschen gibt es den Riesewohld und entlang des Geestanstieges gibt es ein paar sehr schöne Gebiete, die ich immer mit der Bahn durchfahre. Das wenige, was man vom Zug aus sieht, ergänzt Google ideal, und ich muss da dieses Jahr unbedingt mal hin. Da sind ein paar Kiefernwälder, die stinken förmlich nach Krausen Glucken.
Grüßlis
Thomas

Sorry Jürgen, das hatte ich übersehen:

*g* Nun, die gibts bei uns in den normalen Wäldern eigentlich nicht. Ich
könnte mir aber vorstellen, dass die ja auch kenntlich gemacht sein
müssen, oder?

Noi, bei euch auf dr Alb gibs die net. Deshalb kauft ihr ja auch die aus SH bzw aus DK *gg*. Aber speziell in DK sind die Anpflanzungen oft so groß, dass sie nicht mehr eingezäunt sind. Das wäre echt zu teuer. Hier sind sie kleiner und eingezäunt, da komm tman nicht ran. Die Dänen machen nur vorne an der Einfahrt ein Werbeschild dran, und das wars mit der Kenntlichmachung.
Grüßlis
Thomas

lach....warum ????
ich trage den "eber" ja schon in meinem vornamen *grins*...eberhard....
also darf ich da schon "durchsauen"...hihiii

Hallo ebi,
Nimms locker und sieh es positiv; an Deinem Beitrag hat sich einfach nur eine
interessante Diskussion entbrannt, wo niemand zu Schaden gekommen ist *g*
Soll man alles supi finden, Friede, Freude Eierkuchen? Ne! Mir fällt ja
gerade ein, der Hans Hurter hat es in seinem Beitrag dezent angedeutet; im
Unterholz rumkriechen hat den großen Nachteil, dass man eventuell in die
Statistik der Jagdunfälle "eingeht" ... für meinen Geschmack ein
sehr unrühmlicher Tod, mit einem Wildschwein verwechselt zu werden.
Grüßle
Juergen

hi andreas,
alles im lot....
hab gleich auch gemerkt, dass du gradaus und richtig tickst.....und deine seite versteh ich auch voll....
nur was die anderen draus machen, das geht vom thema weg....
und sowas mag ich einfach nicht.

gruss
ebi

Hallo Ebi,
nicht dass Du das bitte in den falschen Hals kriegst. Ich wollte mit dem
Hinweis auf diese Gesetzeslage weder Dir irgendwas gesetzeswidriges
unterstellen, noch den Oberaufseher spielen, noch gar Dir Ausbeutung oder
frevelhaften Umgang mit der Natur vorwerfen. Und sicherlich auch niemand
anderes hier. Ich fand es nur wichtig, darauf hinzuweisen, dass es gewisse
gesetze gibt. Und dass ich es für vorteilhaft finde, wenn man diese
wenigstens so grob kennt. Nicht nur weil man sich manchen Ärger ersparen
kann, sondern weil man manchem obereifrigem Jagdpächter,
Privatwaldbesitzer oder sonstigen Personen, die sich aus irgendwelchen
Gründen für wichtig erachten, mit Fakten begegnen kann und nicht alles
glauben muss was die einem teilweise an Bockmist erzählen. Leider wurde
dadurch das Ausgangsthema verwässert, Dein eigentlicher Thread. Das tut
mir leid, hätte ich gewusst dass sich da so eine Diskussion entspannt,
dann hätte ich einen neuen aufgemacht statt direkt auf Dich zu antworten.
beste Grüße,
Anderas