Vor einigen Tagen habe ich ein Foto von einem Pilz gemacht,von welchem ich keine vergleichbare Abbildung in einem Pilzbuch(Gerhardt) finde.Vielleicht bekomme ich hier eine Auskunft.Mit freundlichen Gr. La

- kein Text -

Werte(r) Pilzfreund(in),ich danke für die schnelle Antwort.Ich wundere mich nur ,daß Sie nur wenige Minuten nach meiner Frage antworteten.Woran haben sie erkannt,daß es dieser Pilz ist und zwar ohne ihn in der Hand zu haben?In dem Pilze Handbuch von Gerhardt hat er eine völlig andere Form.Ist der von mir fotografierte Pilz in dieser Form eine Seltenheit?Ich habe gleich noch ein Pilzfoto,von dem ich gern den Namen wüßte.Freundl. Gr. J.Langner

Werte(r) Pilzfreund(in),ich danke für die schnelle Antwort.Ich wundere mich
nur ,daß Sie nur wenige Minuten nach meiner Frage antworteten.Woran haben
sie erkannt,daß es dieser Pilz ist und zwar ohne ihn in der Hand zu
haben?In dem Pilze Handbuch von Gerhardt hat er eine völlig andere
Form.Ist der von mir fotografierte Pilz in dieser Form eine Seltenheit?Ich
habe gleich noch ein Pilzfoto,von dem ich gern den Namen wüßte.Freundl.
Gr. J.Langner

Hallo J. Langner!

Der Schuppige Porling sieht schon recht typisch aus mit den dicken Stielen und der groben Beschuppung.

Beim zweieingestellten Bild würde ich stark auf Riesenporling (Meripilus giganteus) tippen. Ein Vergleich der restlichen nicht erkennbaren Merkmale mit der Artbeschreibung in einem Pilzbuch ist natürlich empehlenswert.

VG Ingo W

Hallo Herr Langner,

tatsächlich handelt es sich beim zweitgezeigten Pilz offenbar um eine andere Art.
Wie Ingo schon erwähnte, höchstwahrscheinlich um den Riesenporling.

Schöne Grüße, Gábor