Schwarzwaldfund,HDS *PIC*
Hier ein Foto von den Hyphen der Hutdeckschicht.
Wer war's?
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic144992.jpg)
Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Hier ein Foto von den Hyphen der Hutdeckschicht.
Wer war's?
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic144992.jpg)
- kein Text -
Ihr habt offenbar alle schon in den Startlöchern gesessen und einen wahnsinnigen Frühstart vorgelegt... Das ist nicht mehr zu toppen.
Stimmt natürlich: X. armeniacus. Kennt ihr den auch aus euren Gegenden?
Gruß, Till
Hier ein Foto von den Hyphen der Hutdeckschicht.
Wer war's?
Ein Röhrling, den es in Baden-Württemberg nur im Mittleren Schwarzwald zu geben scheint, dort aber nicht selten.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Till,
nein ich kenn ihn auch nur aus Hornberg. Was unterscheidet ihn denn nochmal makroskopisch von X. rubellus z.B. Ist schon so lange her....
(
LG Christoph
Ihr habt offenbar alle schon in den Startlöchern gesessen und einen
wahnsinnigen Frühstart vorgelegt... Das ist nicht mehr zu toppen.
Stimmt natürlich: X. armeniacus. Kennt ihr den auch aus euren Gegenden?
Gruß, Till
Ein Röhrling, den es in Baden-Württemberg nur im Mittleren Schwarzwald zu
geben scheint, dort aber nicht selten.
beste Grüße,
Andreas
... weiter unten gabs ja sogar noch Bilder von der Art - ich dachte es sei nur das Bild der HDS da, aber das reichte ja auch
)
beste Grüße,
Andreas
Wenn rubellus wirklich so variabel ist, wie in der Xerocomus-Monographie von Simonini & Ladurner geschildert, bleiben als konstantes Makromerkmal eigentlich nur die intensiv orangeroten Punkte im Fleisch der Stielbasis, die für rubellus typisch sind und bei armeniacus fehlen. Ansonsten ist rubellus anscheinend so eine Art Chamäleonpilz, der äußerlich die meisten anderen Xerocomus-Arten imitieren kann. Ich hatte hier kürzlich unter Haseln (einziger möglicher Mykorrhizapartner) eine Aufsammlung ohne jedes Rot am Hut, aber nach S. & L. kam ich trotzdem auf rubellus. Ob diese weite Interpretation inzwischen allgemein anerkannt ist, weiß ich allerdings nicht.
Gruß, Till
Hallo Till,
nein ich kenn ihn auch nur aus Hornberg. Was unterscheidet ihn denn nochmal
makroskopisch von X. rubellus z.B. Ist schon so lange her....(
LG Christoph
Hallo Till,
communis hat ja auch diese roten Punkte. Oder sind beide Arten evt. synonym, wie ich meine,
mal irgendwo gehört zu haben ?
schöne Grüße
Robin
Ja, nach den genannten Autoren ist X. communis ein Synonym zu rubellus. Aber das scheint nicht alle Mykologen zu überzeugen, sonst würde man nicht so oft von communis-Funden hören.
Till
Hallo Till,
communis hat ja auch diese roten Punkte. Oder sind beide Arten evt. synonym,
wie ich meine,
mal irgendwo gehört zu haben ?
schöne Grüße
Robin
X. armeniacus ist von X. rubellus und anderen Filzröhrlingen durch die kongophilen Plaques in der Pileipellis gut zu unterscheiden: Darstellung bei Engel, Filzröhrlinge. Armeniacus wurde mir aus Biedenkopf (bei Laasphe) einmal zugetragen. Rubellus kann sehr ähnlich sein, und allein aufgrund des Bildes wäre ich mir nicht ganz sicher. obwohl ich zu armeniacus tendiere.
Gruß!
Lothar