Hallo zusammen,
nachdem der erste Bachbecherling (Peziza udicola) von niemand gekannt wurde, probiere ich es wieder mit einem schweren Becherling. Tipp: auch dies ist ein Operculater! Stammt übrigens aus der Rhön, kenne sie nur von einem Bach, tritt dort aber immer wieder auf.
Viel Spaß miteinander,
Lothar

Hallo Lothar,

vielleicht Marcelleina persoonii?

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Lothar,

gebe wenigstens mal ein eine Tip wie die Sporen aussehen.

Gruß Peter

gebe wenigstens mal ein eine Tip wie die Sporen aussehen.
Gruß Peter

Die Sporen sind ellipsoidisch und ziemlich leer. Sie tragen teilweise eine Schleimkappe an den Polen, die mit Baumwollblau anfärbbar ist. Ich halte das aber mehr für einen Artefakt an toten Sporen.
Noch interessanter: die Ascuswände färben schön blau in Lugol, aber mit Peziza hat das Ding trotzdem nichts zu tun.
Wenn die Tipps noch nicht weiterhelfen, gibts demnächst noch mehr davon.
Gruß
Lothar

Hallo Lothar,
vielleicht Marcelleina persoonii?
Schöne Grüße
Gernot

Nee, Gernot,
Marcelleina ist es nicht. Der ist viel mehr violett, und er wächst niemals auf Holz (zumindest sah ich das noch nie). Mein Pilz ist auch eher noch etwas kleiner als Marcelleina.
Noch ein Tipp: Verwandte meines Pilzes gibt es auch auf Mist.
Herzlichen Gruß!
Lothar

Lieber Lothar, ich gebe mal einen Tip ab, obwohl ich mir nicht sicher bin.

Pseudombrophila ?

Gruß Peter

Lieber Lothar, ich gebe mal einen Tip ab, obwohl ich mir nicht sicher bin.
Pseudombrophila ?
Gruß Peter

Lieber Peter,
nein, es ist keine Pseudombrophila. Obwohls da ja auch Dung-Arten gibt und die Sporen länglich, glatt und leer sind. Aber blauende Asci?
Noch ein Tipp: was gibts denn für eine Familie, wo die Mehrzahl der Vertrteter auf Dung wachsen?
Gruß
Lothar

Lieber Peter,
nein, es ist keine Pseudombrophila. Obwohls da ja auch Dung-Arten gibt und
die Sporen länglich, glatt und leer sind. Aber blauende Asci?
Noch ein Tipp: was gibts denn für eine Familie, wo die Mehrzahl der
Vertrteter auf Dung wachsen?
Gruß
Lothar

Ascobolus? war mein erster Gedanke, aber da kenne ich keine Art die auf nassen Holz wächst.

Gruß Peter

Ascobolus? war mein erster Gedanke, aber da kenne ich keine Art die auf
nassen Holz wächst.
Gruß Peter

Ascobolus: nein, obwohl z.B. denudatus oder so auf faulem Laub und sicher auch mal auf ganz morschem Holz wachsen können.
Ich sprach von der Familie ......, die hat noch mehr Gattungen.
Gruß - Lothar

Ascobolus: nein, obwohl z.B. denudatus oder so auf faulem Laub und sicher
auch mal auf ganz morschem Holz wachsen können.
Ich sprach von der Familie ......, die hat noch mehr Gattungen.
Gruß - Lothar

Da bleibt nicht mehr viel übrig :

Ascobolaceae Boud. ex Sacc. 1884

Ascobolus Pers. (ist es nicht)
Saccobolus Boud. (glaube ich nicht, oder?)

Cleistoiodophanus J.L. Bezerra & Kimbr. (die beiden Gattungen kenne ich nicht)
Cubonia Sacc.

Thecotheus Boud. (die Anhängsel sind aber nicht altersbedingt)

T. rivicola kommt an Holz vor und hat keine Anhängsel.

Gruß Peter

T. rivicola kommt an Holz vor und hat keine Anhängsel. (da habe ich mich vertan, der ist doch apikulat)
Gruß Peter

Moin Lothar,
wenn ich deine Tipps so lese, fallen mir nur die Dungbecherlinge ein. Ist dein Pilz mit jenen verwandt?
Grüßlis
Thomas

Thecotheus rivicola ist die richtige Lösung.
Habe über den Pilz in meinem rhön-Nachtragsaufsatz (Regensb. Mykol. Schriften, letztes Jahr ershcienen) einige Sätze verloren.
Glückwunsch zur Lösung!
Lothar

Lieber Lothar,

wenn du von dem Pilz einen kleine Beleg abgeben könnest, wären wir (Nobi und ich) dir sehr dankbar. Wir sind an allen Ascomyceten, die in der Hauptsache Dung tangieren (Coprophile) sehr interessiert.

Im übrigen noch mal zu den Anhängsel, da teile ich deine Meinung nicht. Die sind schon jung gut sichtbar oder nicht. Da gibt es ander Gattungen wo dieses Merkmal viel undeutlicher ist. Hypocopra z.B.

Ich hänge mal ein Beispielbild von Th. holmskjoldii an.

Gruß Peter

Lieber Lothar,
wenn du von dem Pilz einen kleine Beleg abgeben könnest, wären wir (Nobi und
ich) dir sehr dankbar. Wir sind an allen Ascomyceten, die in der
Hauptsache Dung tangieren (Coprophile) sehr interessiert.
Im übrigen noch mal zu den Anhängsel, da teile ich deine Meinung nicht. Die
sind schon jung gut sichtbar oder nicht. Da gibt es ander Gattungen wo
dieses Merkmal viel undeutlicher ist. Hypocopra z.B.
Ich hänge mal ein Beispielbild von Th. holmskjoldii an.
Gruß Peter

Hallo Peter,
das mit dem Beleg geht grundsätzlich schon - Voraussetzung ist, dass ich den Beleg mal wiederfinde (was vermutlich schwerer ist als den Pilz wiederzufinden *g*). Übrigens: wenn Du den Pilz selber mal suchen willst, er wächst regelmäßig im Bach im "Seebachtal" bei Gefäll (bayerische Rhön).
Was die Anhängsel betrifft, so stimme ich Dir für T. holmskjoldii zumindest zu (den fand ich auch schon mal, auf Kuhmist glaube ich). Bei meinem rivicola stimmen alle Merkmale, aber nicht die Polkappen, die Graddon und auch Ellis & Ellis zeichnen. Wie gesagt, darüber habe ich mich schon schriftlich ausgelassen (mein Rhön-Nachtragsaufsatz). Mir ist das Ganze auch ein Rätsel, aber vielleicht sind die Polkappen aus Schleim einfach formvariabel oder auch einfach inkonstant (bei T. rivicola). Oder: ich habe eine spec. nov. T. riviculoides. .....
Wie auch immer - beste Grüße von
Lothar