hallo Max, Harald und die anderen Rater,

bei dem diskutierten Pilz an oder auf Holz wette ich einen Sack Zement, daß es Cortinarius violaceus ist. Da spielt es auch keine Rolle, ob er im Laub- oder Nadelwald vorkam. Man kann ihn sowohl da als auch dort finden. Der Habitus spricht m.E. total gegen den Schwarzschneidigen Dachpilz. Auch die Frage nach dem auf oder neben dem Holz erübrigt sich. Wenn das Holz entsprechend morsch ist, wachsen darauf durchaus auch mal Arten, bei denen Holz nicht als Substrat ausgewiesen ist. Ich habe z.B. schon mal enen Birkenpilz auf einem morschen Stubben gefunden.

Gruß

Piwo

Hi Piwo,

jetzt mußte ich erst mal schaun welchen Beitrag Du antwortest, hinkst ja ordentlich hinterher.

Fürn Dachpilz kam mir das doch auch irgendwie komisch vor.

GH

hallo piwo,

wo hast du den denn ausgegraben? also ich sehe auf meinem monitor deutlich hellere lamellen als hut und stiel! die schneiden scheinen dunkler zu sein ...
ist der stiel auch nicht viel zu glatt und viel zu wenig keulig verdickt für c. violaceus? der etwas körnig wirkende hut scheint mir trockenheit geschuldet. wenn es so korpulente p. cervinus gibt (die wir sicher alle schon gesehen haben), warum nicht auch schwarzschneidige?
max müsste ja wissen, ob der pilz violette lamellen hatte ...
viele grüße
dirk

hallo piwo,
wo hast du den denn ausgegraben? also ich sehe auf meinem monitor
deutlich hellere lamellen als hut und stiel! die schneiden scheinen
dunkler zu sein ...
ist der stiel auch nicht viel zu glatt und viel zu wenig keulig verdickt für
c. violaceus? der etwas körnig wirkende hut scheint mir trockenheit
geschuldet. wenn es so korpulente p. cervinus gibt (die wir sicher alle
schon gesehen haben), warum nicht auch schwarzschneidige?
max müsste ja wissen, ob der pilz violette lamellen hatte ...
viele grüße
dirk

hallo Dirk,

bin immer noch mit der Nacharbeit am Forum, war längere Zeit nicht drin. Also ich sehe bei Pilz 2 einen klassischen Cortinarius violaceus. Der ganze Pilz ist violett. Der Hut fast schwarzviolett, wie es auch von der Art bekannt ist. Auch die Form der Stielbasis entspricht noch durchaus. Da habe ich schon viel schlankere Stiele bei C. violaceus gesehen. Von einem allgemeinen Violettstich des Bildes kann ich eigentlich gar nichts wahrnehmen. Die Hutbekleidung ist m. E. auch gut als samtig schuppig zu erkennen.
Manche Autoren unterscheiden 2 Arten. Einmal C. violaceus, der bei Buchen und Birken vorkommt, und C. hercynicus, der vor allem in Bergnadelwäldern vorkommen soll. Der neueste Stand ist wohl eine Art: C. violaceus.
Noch einmal zum Bild. Ich kann mir schlecht vorstellen, daß Bilder so unterschiedlich in der Farbe auf den Monitoren erscheinen können.
Ich erhöhe mein Wettangebot auf 3 Sack Zement (ggg).

Gruß

Piwo

Hallo Dirk,

ich glaube, ich erkenne da auch nur einen schwarzschneidigen
Dachpilz. Nur schwarze und weiße Farbtöne. Und vor allem auch die Farben
an den Lamellenschneiden. Außerdem ist der von Hause aus immer robuster als
P. cervinus. Aber - pssst, ich habe gerade keinen Zement zum Dagegensetzen.
;o)

*ggg* Ingo

hallo ingo,

wie teuer ist eigentlich so ein sack zement? *g*
leider hab ich absolut keine verwendung dafür ...
viele grüße
dirk

hallo ingo,
wie teuer ist eigentlich so ein sack zement? *g*
leider hab ich absolut keine verwendung dafür ...
viele grüße
dirk

hallo Dirk, hallo Ingo,

den Preis vom Zement kenne ich auch nicht, aber der Sack hat 50 kg! Und nur weil ihr keinen Zement braucht, werde ich auch nicht den "Besenstiel fressen". Bleiben wir also jeder bei seiner Meinung, es gibt wichtigere Probleme. Eines hat mir die ganze Sache aber wieder einmal bestätigt: die vielgeübte "sichere" Bilderbestimmerei hat offenbar doch einige Probleme. Ein Grund dafür, daß ich mich relativ selten daran beteilige.

Liebe Grüße

Piwo

den Preis vom Zement kenne ich auch nicht, aber der Sack hat 50 kg!

Hallo Piwo,

um Dich "up to date" zu bringen. Zentnersäcke gibts schon seit langen Jahren nicht mehr, die haben nur die Hälfte, also ein Viertel Doppelzentner *gg*

GH

Hallo,
Zementsäcke im Baumarkt haben vielleicht 25 kg, die im Baustoff-Handel haben 40 kg.

VG, Jens

Hallo,
Zementsäcke im Baumarkt haben vielleicht 25 kg, die im Baustoff-Handel haben
40 kg.

Hallo Jens,

was sollte das für einen Sinn machen? Meinst Du, die Zementfabriken machen unterschiedliche Gebinde? Nein, gewiß nicht.
Ich habe die Buderus (jetzt Heidelberger)- Zementfabrik in Sichtweite und sieben Jahre in der Baubranche gearbeitet und in dieser Zeit ist mir nie ein Sack Zement untergekommen der nicht 25 kg gewogen hat. Vielleicht meinst Du Fertig-Beton oder -Estrich, das ist in 40 kg-Säcken zu haben, aber kein Zement. Ich nehme nicht an, daß das von Bundesland zu Bundesland verschieden ist.

Gruß Harald

Ich erhöhe mein Wettangebot auf 3 Sack Zement (ggg). :

Hallo Piwo,
das ist nach meinem Geschmack )!
Gruß - Schrat

Hallo Jens,
was sollte das für einen Sinn machen? Meinst Du, die Zementfabriken machen
unterschiedliche Gebinde? Nein, gewiß nicht.
Ich habe die Buderus (jetzt Heidelberger)- Zementfabrik in Sichtweite und
sieben Jahre in der Baubranche gearbeitet und in dieser Zeit ist mir nie
ein Sack Zement untergekommen der nicht 25 kg gewogen hat. Vielleicht
meinst Du Fertig-Beton oder -Estrich, das ist in 40 kg-Säcken zu haben,
aber kein Zement. Ich nehme nicht an, daß das von Bundesland zu Bundesland
verschieden ist.
Gruß Harald

Hallo Harald,
jetzt hast Du mich wirklich verunsichert. Wir verarbeiten wirklich meistens Estrich-Beton oder Zementmörtel in dieser Gebindegröße und bei mehr kommt halt Ortbeton. Ich frag morgen direkt nochmal nach der Gebindegröße und gebe Dir dann gegebenfalls sofort Recht.

VG, Jens

- kein Text -