hallo,

ich moechte pilze und pflanzen fotographieren und mir zu diesem zweck eine digitalkamera zulegen. worauf muss ich beim kauf achten? vielen dank fuer evtl. tips.

gruss
dieter

Hi Dieter!

Das kommt immer darauf an was Du mit dem Gerät machen willst und was Dir wichtig ist (Auflösung, Makro, Belichtung usw.).
Hier kannst Du Dich mal schlau machen: http://www.digitalkamera.de/Info/default-de.htm

Ciao bleem

Hi Dieter!
Das kommt immer darauf an was Du mit dem Gerät machen willst und was Dir
wichtig ist (Auflösung, Makro, Belichtung usw.).
Hier kannst Du Dich mal schlau machen:
http://www.digitalkamera.de/Info/default-de.htm
Ciao bleem

danke, werd mich mal dort umschauen...

gruss
dieter

hallo,
ich moechte pilze und pflanzen fotographieren und mir zu diesem zweck eine
digitalkamera zulegen. worauf muss ich beim kauf achten? vielen dank fuer
evtl. tips.
gruss
dieter

Neben dem technischen Gegebenheiten achte unbedingt darauf, dass die Kamera auch einen optischen (Durchguck-) Sucher hat, da die Digitaldisplays auf der Rückseite bei Sonnenlicht nicht mehr erkennbar sind. Habe mich bei meiner Sony DSC-F505 darüber schon oft geärgert. Vielleicht könnte die Kamera auch spritzwasserfest sein.
Grüßlis Olli

hallo,
ich moechte pilze und pflanzen fotographieren und mir zu diesem zweck eine
digitalkamera zulegen. worauf muss ich beim kauf achten? vielen dank fuer
evtl. tips.
gruss
dieter

Hi Dieter,
ich habe mir vor ein paar Wochen auch eine Digikam zugelegt.

Folgendes habe ich dabei berücksichtigt:

1. Gute Makrofähigkeit (einige Kameras wie Olympus C-2020,2040,3030 usw können nur bis auf 20cm ans Objekt heran. Zu wenig finde ich).

2. Leistungsfähiger automatischer Weissabgleich, da im Wald oft grünliches Licht vorherrscht. Für schwierige Lichtverhältnisse ist auch eine vollmanuelle Einstellung (mittels weisses Blatt Papier vor die Linse halten) sinnvoll.

3. Manuelle Fokussierungsmöglichkeit (Der Autofokus bei den meisten Digicams fokussiert manchmal nicht so wie gewünscht (z.B. auf den Hintergrund statt auf Pilz oder Pflanze) oder bei Dunkelheit gar nicht)

4. Manuelle Einstellung der Blende sollte möglich sein (zur Kontrolle der Schärfentiefe)

5. Langzeitblitzsynchronisation (ist nützlich wenn im dunklen Wald das Objekt etwas aufgehellt werden soll aber der Hintergrund nicht total schwarz herauskommen darf sondern eben durch das Umgebungslicht belichtet werden soll)

Nach ausführlichem Testberichte lesen und Vergleichen blieben 3 Kameras mit diesen Eigenschaften übrig (eigentlich noch Nikon CP 990, aber die war nicht mehr lieferbar, inzwischen gibt's den Nachfolger CP995):

Canon G1
Vorteile: Schwenkbarer LCD Monitor, lange Akkulaufzeit, rauscharmer ISO 50 Modus
Nachteile: Schlechter manueller Fokus, Schlechter Auto-Weissabgleich, proprietärer Akku, teuer, keine Mehrfeldbelichtungsmessung

Casio QV3500
Vorteile: Guter Weissabgleich, Gute Farbtreue, wenig Rauschen, gute Ergonomie, 340MB Speicher (Microdrive, reicht für 250 höchstaufgelöste Bilder), Mignonakkus
Nachteile: Schlechter Manueller Fokus (mit Übung gehts aber), vielleicht etwas weniger scharf als die anderen beiden, Plastikgehäuse

Sony DSC S75
Vorteile: Sehr scharf, Makro bis 4 cm, sehr guter Akku (zeigt Restlaufzeit in Minuten an)
Nachteile: Sonyeigenes Speichermedium (Memorystick), schlechter Autoweissabgleich

Also irgendwie hat jede Kamera ihre Vor- und Nachteile. Ich bin in den Laden gegangen und habe mit Canon und Casio (die Sony gabs noch nicht beim Händler) einige Testbilder gemacht und etwas 'rumgespielt'. Die Casio gefiel mir um einiges besser und die hab ich dann auch genommen. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden damit.

Georg

Hier ein paar Bilder der letzten Tage (leider kaum Pilze, da zu trocken):

Georg

Hi Dieter,
ich habe mir vor ein paar Wochen auch eine Digikam zugelegt.
Folgendes habe ich dabei berücksichtigt: 1. Gute Makrofähigkeit (einige
Kameras wie Olympus C-2020,2040,3030 usw können nur bis auf 20cm ans
Objekt heran. Zu wenig finde ich).
2. Leistungsfähiger automatischer Weissabgleich, da im Wald oft grünliches
Licht vorherrscht. Für schwierige Lichtverhältnisse ist auch eine
vollmanuelle Einstellung (mittels weisses Blatt Papier vor die Linse
halten) sinnvoll.
3. Manuelle Fokussierungsmöglichkeit (Der Autofokus bei den meisten Digicams
fokussiert manchmal nicht so wie gewünscht (z.B. auf den Hintergrund statt
auf Pilz oder Pflanze) oder bei Dunkelheit gar nicht)
4. Manuelle Einstellung der Blende sollte möglich sein (zur Kontrolle der
Schärfentiefe)
5. Langzeitblitzsynchronisation (ist nützlich wenn im dunklen Wald das Objekt
etwas aufgehellt werden soll aber der Hintergrund nicht total schwarz
herauskommen darf sondern eben durch das Umgebungslicht belichtet werden
soll)
Nach ausführlichem Testberichte lesen und Vergleichen blieben 3 Kameras mit
diesen Eigenschaften übrig (eigentlich noch Nikon CP 990, aber die war
nicht mehr lieferbar, inzwischen gibt's den Nachfolger CP995): Canon G1
Vorteile: Schwenkbarer LCD Monitor, lange Akkulaufzeit, rauscharmer ISO 50
Modus
Nachteile: Schlechter manueller Fokus, Schlechter Auto-Weissabgleich,
proprietärer Akku, teuer, keine Mehrfeldbelichtungsmessung
Casio QV3500
Vorteile: Guter Weissabgleich, Gute Farbtreue, wenig Rauschen, gute
Ergonomie, 340MB Speicher (Microdrive, reicht für 250 höchstaufgelöste
Bilder), Mignonakkus
Nachteile: Schlechter Manueller Fokus (mit Übung gehts aber), vielleicht
etwas weniger scharf als die anderen beiden, Plastikgehäuse
Sony DSC S75
Vorteile: Sehr scharf, Makro bis 4 cm, sehr guter Akku (zeigt Restlaufzeit in
Minuten an)
Nachteile: Sonyeigenes Speichermedium (Memorystick), schlechter
Autoweissabgleich
Also irgendwie hat jede Kamera ihre Vor- und Nachteile. Ich bin in den Laden
gegangen und habe mit Canon und Casio (die Sony gabs noch nicht beim
Händler) einige Testbilder gemacht und etwas 'rumgespielt'. Die Casio
gefiel mir um einiges besser und die hab ich dann auch genommen. Bis jetzt
bin ich sehr zufrieden damit.
Georg

Hallo Georg,

vielen Dank fuer Deine ausfuehrliche Antwort! Das wird mir mit Sicherheit weiterhelfen. Ich hoffe, ich kann Euch bald ein paar Bilder praesentieren.
Was hast Du denn fuer Deine Casio ausgegeben?

Gruss
Dieter

Hier ein paar Bilder der letzten Tage (leider kaum Pilze, da zu trocken):

Georg

mit welcher Aufloesung wurden diese Bilder denn aufgenommen? die sind ja echt nicht schlecht!

Gruss
Dieter

mit welcher Aufloesung wurden diese Bilder denn aufgenommen? die sind ja echt
nicht schlecht!
Gruss
Dieter

Hi Dieter,
die Bilder wurden mit der vollen Auflösung (2048 x 1536 Pixel) aufgenommen
und dann auf 640 Pixel Breite fürs Forum skaliert.

Georg

Hallo Georg,
vielen Dank fuer Deine ausfuehrliche Antwort! Das wird mir mit Sicherheit
weiterhelfen. Ich hoffe, ich kann Euch bald ein paar Bilder praesentieren.
Was hast Du denn fuer Deine Casio ausgegeben?
Gruss
Dieter

1897 DM incl. 340 MB Microdrive. Zusätzlich solltest du noch Akkus und
Ladegerät kaufen (ca. 100 DM).

Georg