Hallo Leute,

melde mich doch noch einmal...

heute auf N3 um 18.15 Uhr: Der Pilzprofi
Jetzt im Herbst hat er Hochsaison: der Pilzprofi. Fast täglich ist er im Wald unterwegs, umgeben von jungen und alten Menschen, die mit gebeugtem Kopf und einem Korb über dem Arm durch den Wald gehen, immer auf der Suche nach dem grünblättrigen Schwefelkopf, dem jungen Goldröhrling oder der krausen Glucke.

Warum senden die eine solche Reportage am 4. November??
Ich meine, die Speisepilzsaison ist doch nun wirlich langsam vorbei, oder?
Warum senden die sowas nicht im August oder September??

Stehe ich mit meiner Meinung alleine da??

LG Jogi

- kein Text -

- kein Text -

Hallo Jogi !

Ich dachte zuerst an einen Witz "....dem grünblättrigen Schwefelkopf..." zu sammeln.
Denke mal der Pilzprofi "Dieter Honstraß" wird nur den Kopf schütteln was das Fernsehen so bringt bzw. schreibt.

Aber ich habe einen Pilzkameraden in meiner Gegend dem gings beim Fernsehen mal ähnlich.

Er sagt im Fernsehen: "alle Mild schmeckenden Arten sind essbar" ...
Sie schnitten doch Glatt den vorhergehenden Text "Täublinge" heraus!

So sind sie eben die Reporter und Filmis...

Gruß

Wolfgang

P.S: Trotzdem denke ich mal wir sollen uns die Sendung ansehen - könnte Interessant sein!

Hallo Jogi,
Satiremodus an: "Natürlich gibt es jetzt noch massig Grünblätterige Schwefelköpfe" Satiremodus aus. Ich frage mich allerdings wer die sucht?
mit freundlichen Grüßen
Joachim

Hallo Leute,
melde mich doch noch einmal...
heute auf N3 um 18.15 Uhr: Der Pilzprofi
Jetzt im Herbst hat er Hochsaison: der Pilzprofi. Fast täglich ist er im
Wald unterwegs, umgeben von jungen und alten Menschen, die mit gebeugtem
Kopf und einem Korb über dem Arm durch den Wald gehen, immer auf der Suche
nach dem grünblättrigen Schwefelkopf, dem jungen Goldröhrling oder der
krausen Glucke.
Warum senden die eine solche Reportage am 4. November??
Ich meine, die Speisepilzsaison ist doch nun wirlich langsam vorbei, oder?
Warum senden die sowas nicht im August oder September??
Stehe ich mit meiner Meinung alleine da??
LG Jogi

- kein Text -

Satiremodus an: "Natürlich gibt es jetzt noch massig Grünblätterige
Schwefelköpfe" Satiremodus aus. Ich frage mich allerdings wer die
sucht?

Hallo Joachim,

naja, ich zum Bleistift.
Sie sind doch recht fotogen, finde ich:

LG, Gábor

Kennst du Ihn?
Mir ist er unbekannt!

Hallo Gábor!

Bei so schönen Fotoaufnahmen ist es auch wert "Grünblättrige" zu finden.

Immer wieder Danke für die tollen Fotos - für mich immer wieder ein Augenschmaus!

Gruß

Wolfgang

Ich kenn IHN auch nicht, aber seine Aussagen: http://www.pilzfreundetreff.de/html/pilzberater.html
Beste Grüße,
Heinz Ebert

Kennst du Ihn?
Mir ist er unbekannt!

Hallo Heinz Ebert,

eigentlich wollte ich ja nicht mehr dazu beitragen, dass diese threads um den Herrn Honstraß immer so lang werden.

Aber auf der Seite wird z.B. die DGfM http://dgfm-ev.de/ mit keinem einzigen Wort erwähnt.

Ist das etwa Absicht oder habe ich da was überlesen?

LG, Gábor

- kein Text -

Hallo Gabor,
ich bin zwar nicht angesprochen worden, stelle Dir aber trotzdem die Frage, ob Du auf den Werbeseiten von Renault schon mal einen Hinweis auf VW gesehen hast?
Wieso sollte er auf seinen Seiten was über die DGfM bringen?

Gruß Peter

"Einen demokratisch gewählten, regelrechten Bundesverband der Pilzberater oder eine sonst irgendwie übergeordnete Organisationen für Pilzsachverständige auf nationaler Ebene gibt es nicht"
-----

Hallo Peter,

vielleicht bin ich da ja auf dem Holzweg, doch ich dachte immer, dass zumindest die DGfM oder auch der LVPS "irgendwie" übergeordnete Organisationen für PSV-ler seien.

Doch zu meiner Schande muss ich eingestehen, dass ich mich mit Vereins- und Verbandskram noch nie besonders gut auskannte. Vielleicht liegt das aber nur daran, dass mir Vereinsmeier ein Greuel sind.

Und natürlich kann grundsätzlich jeder den Papst in Frage stellen und sich selbst zum Papst ernennen - auch wenn man dann nicht mehr ganz ernst genommen wird.

Das hat es aber auch schon mal gegeben, meine ich...

LG, Gábor

"Einen demokratisch gewählten, regelrechten Bundesverband der
Pilzberater oder eine sonst irgendwie übergeordnete Organisationen für
Pilzsachverständige auf nationaler Ebene gibt es nicht"
vielleicht bin ich da ja auf dem Holzweg, doch ich dachte immer, dass
zumindest die DGfM oder auch der LVPS "irgendwie" übergeordnete
Organisationen für PSV-ler seien.

Hallo Gabor,

Ja, da bist Du auf dem Holzweg.
"Sachverständiger" kann sich hier jeder nennen, das ist kein geschützter Begriff. Laufen ja auch Dutzende rum auf allen möglichen Gebieten, die sich für sachverständig halten.
Die DGfM ist eine Verein und auch der LVPS ist ein Verein.
Wenn ich nicht in der DGfM wäre (ich bins) und mich Pilzsachverständiger nenne, weil ich der Meinung bin, dass ich davon Ahnung hätte, dann wäre dies allein mein Bier. Problematisch wird es nur, wenn ein angeblich sachverständiger jemanden ohne Sachverstand berät und es zum Schadensfall kommt. In der Regel fehlt dann die Haftpflichtversicherung und die Richter nehmen den Unverstand und die gegenteilige Behauptung durch Irreführung der Marktnachfrage dann meist übel.

Jeder kann sich ja selbst ernennen, zu was er will, wenn es denn nicht verboten ist. "Dr." darf ich mich nicht nennen, das ist verboten und steht unter Strafe "Pilzprofi", wie das NDR Hornstrass nannte, ist nicht geschützt und ich kann mich auch mit wenig Ahnung ruhig "Pilzobersachverständiger" nennen.
Es gibt halt keine übergeordnete Dachorganisation für Pilzsachverständige, auch wenn die DGfM dies wohl gern wäre.
Und wenn Herr Hornstrass Leute findet, die ihm dafür Geld geben, dass er Ihnen in einem Kurs was über Pilze beibringt, dann soll das so ok sein.
Wenn er das maketingmäßig mit 6 Kenntnisstufen macht, Urkunden vergibt und nicht verlangt, dass die Leute seinem Verein beitreten und sich trotzdem Pilzsachverständige nennen dürfen und er davon leben kann, dann ist das aus meiner Sicht auch ok. Und wenn er einen Verein gründet und das Ding republikweit aufzieht, dann gehört ihm vielleicht der Marketingpreis. Ich kann daran nichts schlechtes finden.
Übrigens habe ich schon wesentlich schlechtere "Pilzberichte" in der Glotze gesehen als den von vorhin.

Beste Grüße
Peter

... schafft er das, der Dieter Honstraß, daß Leute auch in der "Wintersaison" seine Kurse besuchen. Da ist bestimmt der eine oder andere (z.B. ich) ein wenig neidisch...

Gruß Harald

Hallo Peter,

danke Dir für Deine ausführliche Info.
Dann bleibt das mit den Vereinen und Verbänden für mich doch weiterhin ein Mysterium.

Ich kenne das aus dem Sport zumindest so, dass es neben den ortsansässigen Vereinen auch noch die Landesverbände, bzw. den Bundesverband gab, in denen man dann ebenfalls Mitglied war.

Also ist der LVPS (Landesverband der Pilzsachverständigen in Sachsen-Anhalt) in diesem Sinne dann doch kein Landesverband, sondern so etwas wie Pilzfreunde Wörmlitz eV.?

LG, Gábor

Aber Gabor,

so schwer ist das doch gar nicht.

Die Sportfreunde sind Mitglied in Ihrem örtlichen Verein, dieser Verein und auch alle anderen Vereine sind im Landessportbund und die Landessportbünde sind im Deutschen Sport - Bund - jedenfalls so ähnlich.

Beiträge zahlt das M;itglied an seinen Verein, der führt einen Teil der eingenommenen Gelder nach oben ab.

Das Mitglied im Wörmlitzer Pilzverein zahlt dort seinen Beitrag. Nur der Wörmlitzer Pilzverein ist als Verein nicht Mitglied im Landespilzausschuss, den es nicht gibt, und dieser ist nicht Mitglied in der DGfM.
Also sind einige Mitglieder des Pilzvereines von Wörmlitz vielleicht auch noch persönlich Mitglied in der DGfM.

Mit anderen Worten, die DGfM hat keine regionalen oder landesbezogenen Unterstrukturen. Wie Du sicher weisst, versucht man das Problem mittlerweile mit Regionalbeauftragten zu lösen.

Der Landesverband der Pilzsachverständigen Sachsen - Anhalt hat sich 1995 gegründet und versucht, die tapfer zerschlagenen Strukturen einer ehemals staatlich organisierten und hierarchisch aufgebauten Pilzberatung in der DDR (Ortspilzsachverständige, Kreispilzsachverständige, Bezirkspilzsachverständige)halbwegs aufzunehmen und die Leute, die eine entsprechende Ausbildung als Pilzberater hatten und das z. T. jahrzehntelang gemacht haben, zu sammeln. Aus hier nicht zu diskutierenden Gründen hat die DGfM das nicht geschafft.

Bis jetzt funktionieren diese Strukturen des landesweit agierenden Verbandes mit ca. 100 Mitgliedern sowohl in Sachsen - Anhalt, wie auch in den anderen Neuen Bundesländern ganz gut, und wir können für Sachsen - Anhalt behaupten, dass die Beratung in allen Kreisen und allen größeren Städten gesichert ist.
Zum Vergleich kannst Du Dir aus den Gelben Seiten der ZfM ja mal die Zahlen der verschiedenen Länder zu den durchgeführten Pilzberatungen von 2007 auf der Zunge zergehen lassen:
Sachsen - Anhalt 7.100 Beratungen
Mec - Pom 4.186 Beratungen
Thüringen 3.735 Beratungen
Sachsen 2.732 Beratungen

alle anderen Länder zusammen 2.201
(Quelle: Münker in DGfM - Mitteilung Nr. 2 sept. 2008)

Die Becvölkerungsverteilung dieser 4 Provinzen und des restlichen Teiles der BRD (ca. 10 Mio zu 70 Mio) verkrasst das Bild noch mehr.

Ich will die aus meiner Sicht relative Erfolglosigkeit der Politik der DGfM in Sachen organisierte Pilzberatung und Gesundheitsvorsorge hier nicht kommentieren. Sehe aber sehr viel Platz und auch Bedarf für Leute a la Hornstrass.
Klar wäre es wünschenswert, das ist auch meine Meinung, hierfür eine ordentliche Struktur und ein vernünftiges Gesamtkonzept zu haben.
Pilzberater hoch DGFM ist aber bestimmt nicht die Lösung und mit einem Alleinvertretungsanspruch hat man sicher absolut nichts gekonnt.

PS: Ich kenne ihn (Herrn Hornstrass) nicht´und ich weiß so gut wie nichts über ihn. Habe mir im Laufe meiner 52 Lebensjahre aber angewöhnt, argwöhnisch zu sein, wenn aus für mich ganz offensichtlich pekunären Gründen gegen Personen oder Organisationen oder Strukturen Stimmung gemacht wird.
Gut- und Obrigkeitsgläubigkeit kann, wie wir ja alle wissen, sogar dazu führen, dass mit Kinderzeichnungen und Lügen als Beweis, Kriege vom Zaum gebrochen werden - aber jetzt wird´s OT und ich lasse es mal dabei.

Beste Grüße Peter

Auch ich bin PSV, auch ich bin in Vereinen Mitglied, ohne Vereinsmeier zu sein. Wenn ich über einen Verein die Möglichkeit habe, die Haftungsfrage auf eine Versicherung abzuwälzen, ist dies für mich natürlich sehr attraktiv. Welcher Verein dies letztlich ist? Kosten-Nutzen-Frage! Die DGFM hat meiner Meinung nach nicht das optimale Kosten-Nutzen-Verhältnis, deshalb bin ich da auch nicht drin.

Hallo Peter,

ich finde das alles hoch interessant.

In Deinem ersten Antwortposting auf meine Frage schreibst Du, das der LVPS auch nur ein Verein sei, im zweiten hingegen ist er wiederum ein "landesweit agierender Verband mit ca. 100 Mitgliedern" - also doch mehr, als nur ein örtlicher Pilzverein.

Und wenn ich nun wie der Herr Honstraß daherginge, und ebenfalls Leute zu Sachverständigen ausbilden würde, wäre das dann auch ok?
Oder anders gefragt: über welche nachzuweisenden Zusatzqualifikationen verfügt Herr Honstraß, um so etwas machen zu können?
Bedarf es rechtlich gesehen überhaupt solcher Qualifikationen?

Ich möchte hiermit klarstellen, dass ich keinesfalls jemanden diskreditieren möchte - vielmehr bin ich einfach nur an Hintergrundinformationen interessiert.

LG, Gábor

Oder anders gefragt: über welche nachzuweisenden Zusatzqualifikationen
verfügt Herr Honstraß, um so etwas machen zu können?
Bedarf es rechtlich gesehen überhaupt solcher Qualifikationen?

Ich denke, rechtlich gesehen bedarf es keiner weiteren Qualifikation. Ausbildungstechnisch gesehen bedarf es selbstverständlich der Qualifikation, eine große Vielzahl von Pilzen sehr, sehr gut zu kennen, nach Möglichkeit auch noch deren Giftwirkung, sonst wäre es ja keine seriöse Ausbildung. Und versicherungsrechtlich könnte es eventuell doch einer nachzuweisenden Zusatzqualifikation bedürfen: dann nämlich, wenn ein von Herrn Honstraß ausgebildeter "Pilzsachverständiger" einen Klienten falsch berät und daraus ein Schaden entsteht. Da könnte ich mir nämlich schon vorstellen, dass in einem daraus folgenden Gerichtsverfahren der Herr Honstraß mit hineingezogen wird und er vor Gericht seine Kompetenz erklären muss, was er vermutlich nicht in diesem Maße müsste, wenn er DGfM-Referent wäre.

Hallo Gábor,
mit landesweit ist hier nur das Bundesland Sachsen-Anhalt gemeint.
Stand 06/2008 hate der Verband übrigens 94 Mitglieder.

Gruss Jens

Hallo Peter,
ich finde das alles hoch interessant.
In Deinem ersten Antwortposting auf meine Frage schreibst Du, das der LVPS
auch nur ein Verein sei, im zweiten hingegen ist er wiederum ein
"landesweit agierender Verband mit ca. 100 Mitgliedern" - also
doch mehr, als nur ein örtlicher Pilzverein.
LG, Gábor

Ich denke, rechtlich gesehen bedarf es keiner weiteren Qualifikation.
Ausbildungstechnisch gesehen bedarf es selbstverständlich der
Qualifikation, eine große Vielzahl von Pilzen sehr, sehr gut zu kennen,
nach Möglichkeit auch noch deren Giftwirkung, sonst wäre es ja keine
seriöse Ausbildung. Und versicherungsrechtlich könnte es eventuell doch
einer nachzuweisenden Zusatzqualifikation bedürfen: dann nämlich, wenn ein
von Herrn Honstraß ausgebildeter "Pilzsachverständiger" einen
Klienten falsch berät und daraus ein Schaden entsteht. Da könnte ich mir
nämlich schon vorstellen, dass in einem daraus folgenden Gerichtsverfahren
der Herr Honstraß mit hineingezogen wird und er vor Gericht seine
Kompetenz erklären muss, was er vermutlich nicht in diesem Maße müsste,
wenn er DGfM-Referent wäre.

Was´n das fürn Bullshit? (nimms nicht wörtlich, ist Spass)

der Uni - Prof. haftet dafür, wenn sein ehemaliger Student versagt und das Getriebe wegen Falschberechnung versagt, das Flugzeug abstürzt, der Patient verstirbt?
Der Fahrlehrer haftet dafür, wenn sein ehemaliger Fahrschüler einen über den Haufen fährt ?
Wer sagt Dir überhaupt, dass die Ausbildung bei Herrn Hornstrass besser oder schlechter als die irgendeines DGfM - Referenten ist?

Geh zum Gewerbeamt und melde ein Institut für Pilzberatung an, Du wirst eine Steuernummer vom Finanzamt kriegen, die IHK wird sich melden und wenn Du brav Deine Steuern zahlst und Deine Beiträge wirst Du ein geschätztes Mitglied unserer Gesellschaft.
Nach Seriösität fragt doch keiner, das regelt der Markt oder jemand der Dich verklagt, weil Du ihm gesagt hast er könne den Pilz essen, den er Dir unter die Nase hält und nun hast Du doch Bauchschmerzen.

Das ist doch das Dilemma - es ist hier nichts geregelt!!

Wie heisst es so schön? Das freie Spiel der Kräfte.

Gruß Peter

Hallo Gabor,
ich habe mich rechtlich nicht genau ausgedrückt: der LVPS ist ein eingetragener Verein mit Sitz in Magdeburg,
die 94 Mitglieder kommen aus ganz Sachsen - Anhalt und sind in aller Regel als Pilzberater in den Regionen von Sachsen - Anhalt tätig.

Zur zweiten Frage; Wenn Du Dich berufen fühlst, Leute zu Pilzberatern auszubilden, dann könnte Dich niemand hindern.
(Ich würde Dir dies jedoch keinesfalls empfehlen, wenn nicht ein aussergewöhnlich hoher Sachverstand vorhanden ist.)

Deine Mitbewerber auf dem Markt (also andere, die gleiches tun) würden Dich fortan als Konkurrenten betrachten und Haare in der Suppe suchen, die Du da braust.
Seriös:
Wenn es keine geschützte Bezeichnung eines Berufes ist, den Du ausüben willst oder ein sogenannter verkammerter Beruf (Rechtsanwalt, Steuerberater, Beratender Ingenieur)oder ein Handwerksberuf mit Meisterzwang dann kannst Du hier jeden selbstständigen Beruf ausüben den Du willst.
Man kann ja auch Umweltministerin sein und hinterher Bundeskanzlerin oder erst Umweltminister und dann Bauminister, einen Nachweis, dass man auch nur halbwegs Ahnung von der Materie hat, brauchte man dazu doch auch nicht - eh schon wieder OT.

Gruß Peter

Hallo Peter,

eine Berufung zum Pilzberaterausbilder verspüre ich mangels Fachkompetenz in der Tat nicht.
Und ich zähle mich auch nicht zu den Menschen, die diesen Mangel durch Selbstüberschätzung wettmachen möchten.
Wenn ich ganz ehrlich bin, kann ich noch nicht einmal mit den 1000 Pilzen von Herrn Honstraß mithalten.

Es war einfach nur interessehalber...

LG, Gábor