Diese niedlichen kleinen Kerlchen hingen an einem bemoosten Feldahorn-Ast in ca. 2 m Höhe. Was meint Ihr?

hallo lothar,

resupinatus aplicatus? aber das kommt mir fast zu einfach vor für deine rätsel ... kenne ich auch eher aus bodennähe.
viele grüße
dirk

Diese niedlichen kleinen Kerlchen hingen an einem bemoosten Feldahorn-Ast in
ca. 2 m Höhe. Was meint Ihr?

Hallo Lothar,

eine Hohenbuehelia?

beste Grüße,
Andreas

hallo lothar,
resupinatus aplicatus? aber das kommt mir fast zu einfach vor für deine
rätsel ... kenne ich auch eher aus bodennähe.
viele grüße
dirk

Hallo Dirk, zum Vergleich ein Bild von Resupinatus applicatus. Ein besseres habe ich im Moment nicht, aber "es schickt" (wie der Sauerländer sagt).
Sind die Lamellen da nicht irgendwie anders (gedrängter)?
Gruß,
Lothar
P.S. Was die Bodennähe betrifft, so wächst applicatus gerne an hängenden Zweigen und Ästen stehender Bäume. Wenn Du mich fragst, häufiger als unten.

Hallo Lothar,
eine Hohenbuehelia?
beste Grüße,
Andreas

Hi Andreas,
nein - keine Metuloiden!
Lothar

Hallo Lothar,

vielleicht Resupinatus kavinii? Kenne die Art aber nicht selber.

Schöne Grüße
Gernot

Hi Andreas,
nein - keine Metuloiden!
Lothar

Hallo Lothar,

dann wird es wohl aufgrund der entfernten Lamellen Resupinatus kavinii sein. habe ich noch nie (bewusst) wahrgenommen ...

beste Grüße,
Andreas

Hallo Lothar,
vielleicht Resupinatus kavinii? Kenne die Art aber nicht selber.
Schöne Grüße
Gernot

Hallo Andreas und Gernot,
ja - ihr habt recht: R. kavinii. Ich fand die Art bisher bewusst 3mal, einmal an Grauweide (Rhön), einmal an Forsythie (Garten meines Opas) und jetzt eben zum dritten Mal. Erhard Ludwig zweifelt die Artberechtigung an - mikroskopisch geht auch nicht viel. Aber makroskopisch finde ich beide doch beträchtlich verschieden.
Viele Grüße!
Lothar

Hallo Lothar,

was ist dann das im Anhang? Das war mir nicht bewußt, dass es da um die Lamellenstellung geht.

Gruß Hermine

was ist dann das im Anhang? Das war mir nicht bewußt, dass es da um die
Lamellenstellung geht.
Gruß Hermine

Hi Hermine,
das halte ich für R. applicatus.
Gruß,
Lothar