Hallo zusammen,

an Weißdorn in Bachnähe fand ich heute diesen hübschen, gallertartigen, kleinen Pilz. Der größte Fruchtkörper hatte 6 mm Durchmesser (Einzelfoto) und ist als Beleg mitgegangen.

Mein Jahn gibt auch da leider nichts her. Ich wäre auch mal Dankbar für einen Buchtipp zu all meinen Holzpilzen. Zeigt die Neuauflage vom Jahn mehr?

Mal wieder Fragen über Fragen. Liebe Grüße

Kirsten

hallo kirsten,

das schaut nach vertrockneten gallerttränen aus. die werden dann ziemlich rötlich ...
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,

vielen Dank. Leider hab ich nur eine 10fach Lupe, aber mit der sehe ich, dass der Fruchtkörper ganz stark glänzt und frisch ist. Also vertrocknet ist der bestimmt nicht, gibt's noch andere Möglichkeiten?

Vielleicht sieht man es hier besser.

Liebe Grüße

Kirsten

Hallo Dirk,
vielen Dank. Leider hab ich nur eine 10fach Lupe, aber mit der sehe ich, dass
der Fruchtkörper ganz stark glänzt und frisch ist. Also vertrocknet ist
der bestimmt nicht, gibt's noch andere Möglichkeiten?
Vielleicht sieht man es hier besser.
Liebe Grüße
Kirsten

Hallo Kirsten!

Ich bin da ganz Dirks Meinung. Das ist eine Dacryomyces (Gallertträne) eingetrocknet oder frostgeschockt. Die orange Färbung ist sehr typisch dafür.

Nimm doch mal einen mit und wässere ihn! Möglicherweise nimmt er wieder Originalform und -farbe an.

VG Ingo W

Hallo Ingo, lieben Dank.

Wenn ich ihn jetzt ins Waser schmeiße und er wird nicht blasser, kann man denn dann noch per Mikroskop seine wahre Identität bestimmen? Oder ist er dann dafür verdorben? Eine Pilzbekannte hat ihn auch noch mal als sehr frisch und glänzend eingestuft. Ich tau mich nicht so recht.

Unsichere Grüße

Kirsten

hallo kirsten,

du kannst ihn auch so mikroskopieren und dann feststellen, dass seine wahre identität dacryomyces stillatus lautet
viele grüße
dirk

Hallo Ingo, lieben Dank.
Wenn ich ihn jetzt ins Wasser schmeiße und er wird nicht blasser, kann man
denn dann noch per Mikroskop seine wahre Identität bestimmen? Oder ist er
dann dafür verdorben? Eine Pilzbekannte hat ihn auch noch mal als sehr
frisch und glänzend eingestuft. Ich trau mich nicht so recht.
Unsichere Grüße
Kirsten

Hallo Kirsten,

der Glanz ist kein Anzeichen von Frische, im Gegenteil, die Gallertpilze glänzen erst so richtig, wenn sie eingetrocknet sind.

Gruß - Schnuffel

Hallo Ingo, lieben Dank.
Wenn ich ihn jetzt ins Waser schmeiße und er wird nicht blasser, kann man
denn dann noch per Mikroskop seine wahre Identität bestimmen? Oder ist er
dann dafür verdorben? Eine Pilzbekannte hat ihn auch noch mal als sehr
frisch und glänzend eingestuft. Ich tau mich nicht so recht.
Unsichere Grüße
Kirsten

Hallo Kirsten,

der Glanz ist kein Anzeichen von Frische, im Gegenteil, die Gallertpilze glänzen erst so richtig, wenn sie eingetrocknet sind.

Gruß - Schnuffel

Ok, ok, ich geb schon Ruhe und schmeiß den Zwerg ins Wasser. Bericht folgt.

Vielen Dank, ich bin gespannt.

Liebe Grüße

Kirsten

Hab mir jetzt den großen Kosmos Pilzführer von Laux bestellt. War das eine gute Wahl?

Hab mir jetzt den großen Kosmos Pilzführer von Laux bestellt. War das eine gute Wahl?

Hallo Kirsten,

wenn Du schon den großen BLV Pilzführer für unterwegs von Gerhardt hast, war das eine gute Wahl, ansonsten hätte ich diesen vorgezogen. Ich habe mir mit dem Laux 7 Jahre Zeit gelassen, vor allem wegen der mangelhaften Qualität der Abbildungen, insbesondere der Widergabe der Farben. Habe ihn mir dann doch zugelegt, vor allem, weil etwa doppelt so viele der sonst doch ziemlich vernachlässigten Ascomyceten enthalten sind und etwa die Hälfte der aufgenommenen Pilze im Gerhardt nicht behandelt werden. (Einer meiner Pilzfreunde hat das angeblich einmal nachgezählt: Etwa die Hälfte der Arten seien in beiden Werken enthalten, die andere Hälfte nur in jeweils einem der beiden.) Jedenfalls hat man damit die Basis für eine Pilzbestimmung nach der "Blätterpilz-Methode" deutlich erweitert.

Gruß - Schnuffel

Hab mir jetzt den großen Kosmos Pilzführer von Laux bestellt. War das eine gute Wahl?

Hallo Kirsten,

wenn Du schon den großen BLV Pilzführer für unterwegs von Gerhardt hast, war das eine gute Wahl, ansonsten hätte ich diesen vorgezogen. Ich habe mir mit dem Laux 7 Jahre Zeit gelassen, vor allem wegen der mangelhaften Qualität der Abbildungen, insbesondere der Widergabe der Farben. Habe ihn mir dann doch zugelegt, vor allem, weil etwa doppelt so viele der sonst doch ziemlich vernachlässigten Ascomyceten enthalten sind und etwa die Hälfte der aufgenommenen Pilze im Gerhardt nicht behandelt werden. (Einer meiner Pilzfreunde hat das angeblich einmal nachgezählt: Etwa die Hälfte der Arten seien in beiden Werken enthalten, die andere Hälfte nur in jeweils einem der beiden.) Jedenfalls hat man damit die Basis für eine Pilzbestimmung nach der "Blätterpilz-Methode" deutlich erweitert.

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel,

herzlichen Dank für Deine ausführlichen Beschreibungen. Ja, ich hatte den Laux bei einer Bekannten gesehen und ihn wegen der vielen Pilze an Holz bestellt. Da hatte ich bisher nur den Jahn und die Anzahl der Arten finde ich relativ begrenzt (sonst ein sehr schönes Buch). Wo ich ja auch noch bei der Blätterpilz-Methode bin ;o)).

Leider gehöre ich nicht zu den geduldigen Menschen dieser Welt, und da ich erst keine Antwort erhielt hab ich mir den Gerhardt und Pareys Buch der Pilze auch schon bestellt. Nun bin ich wohl recht gut ausgestattet. Zumal ich schon Hörnemanns Pilzatlas und ein paar andere im Schrank habe.

Am Liebsten hab ich die Pilze an Holz, Tintlinge und Helmlinge. Na ja, ab und zu kommt auch was in die Pfanne.

Liebe Grüße und Gute Nacht

Kirsten

Moin zusammen,

ach ja, was ist draus geworden?

Nach dem Wasserbad ist er in lauter kleine Krümel zerfallen, zu klein um gute Bilder zu machen. Die knallorangene Farbe hat er behalten, auch nach langer Zeit im Wasser.

Liebe Grüße

Kirsten