Hi Pilzfreunde,

da ich mir nicht 100%-ig sicher bin, was haltet Ihr von diesen Pilzen?

Substrat: totes Nadelholz, büscheliges Wachstum, Heute gefunden
Pilzbeschreibung:
Hut: glatt ganz leicht adrig, rot- kastanienbraun (stellenweise dunkles ocker oder goldocker [Pilz unten li.]), jung geschlossen (Velum partiale) kegelig, mittelalt kegelig mit Velumresten
Lamellen: dicht, frei, hellbraun bis dunkelbraun, Schneiden heller teils auch dunkler, gegenüber dem Fleisch brüchig,
Fleisch: sehr helles ocker bis braun, fest bis zäh
Stiel: längsfaserig hell zur Basis dunkler werdend, fasern dunkler (braun), hohl, brüchig in fasern brechend, keine Velumreste oder Ring am Stiel
Bild M 1:1

MfG Knud

Hi Pilzfreunde,

na sowas 49 gelesen niemand sagt was dazu!? Also mal ein Tipp von mir, ich denke da an Psathyrella spadicea (Schokoladenbrauner Mürbling) Wer geht mit?
Harry soll ich die Pilze noch mal mit der Heutigen Zeitung scannen? )

MfG Knud

Hi Knud,

Also mal ehrlich...ich hab keine Ahnung was für ein Pilz sein könnte. Aber ich schreib trotzdem was, damit schon mal wenigstens eine Antwort auftaucht und sich vielleicht doch noch irgendeiner der Spezialisten outet.

Gruss

Boris

Hi Knud!

Ich weiß nicht, ich weiß nicht aber irgendwie erinnert mich das Wachstum, die Unterlage und etwas die Erscheinungszeit (vielleicht etwas früh?) an den Büschel-Rübling (Collybia acervata). Waren die Stiele oft zusammengewachsen und mit weißen Filz überzogen? Der Hutrand sollte auch nicht gerieft sein! Ansonsten wüßte ich auch nichts anderes im Moment!

ciao bleem

Hi Knud,
auf den ersten Blick würde ich sagen Psathyrella spadicea. Kämen aber
sicher auch noch andere Arten in Frage.

Georg

Hi Knud!

Also ich hab noch mal im Buch geschaut und mein Büschel-Rübling paßt doch nicht so recht ins Bild, aber Georg liegt wohl da schon näher, nur das dieser Mürbling eher auf Laubholz wächst und ab Oktober-laut Buch, aber Bücher sagen so viel

Ciao bleem

Hi Pilzfreunde,
na sowas 49 gelesen niemand sagt was dazu!? Also mal ein Tipp von mir, ich
denke da an Psathyrella spadicea (Schokoladenbrauner Mürbling) Wer geht
mit?
Harry soll ich die Pilze noch mal mit der Heutigen Zeitung scannen? )
MfG Knud

Hi Knud,

ich lag also doch nicht daneben!! ) Es war mir doch ziemlich schnell klargeworden, das da was nicht stimmen kann. Zu Deinem Pilz:

Anhand des Fotos ging mein erster Eindruck auch in Richtung Psathrella spadicea, aber einges passt nicht zu dem Pilz. Zum einen die Erscheinungszeit ( da haben wirs wieder ). Die letztjährige Saison hat uns aber gezeigt, das sich unsere Lieblinge nur ungerne in diese von Menschen gemachte Schablone einfügen lassen. Lassen wir also das sehr frühe Funddatum ausser Acht und schauen uns mal Deine Substratangabe an. Mit P.spadicea an totem Nadelholz kann ich mich überhaupt nicht anfreunden. Der schokoladenbraune Faserling wird doch meines Wissens hauptsächlich am Grunde noch lebender Laubbäume gegebenenfalls an abgestorbenen Laubholzstümpfen gefunden. Auch eigene Funde waren stehts an diesen Standorten, eine Aufsammlung an totem Nadelholz wäre mir neu. Auch passen die angeblich freien Lamellen nicht so recht ins Bild. Die Lamellen der spadicea sind wohl am Stiel angewachsen, wenn auch nur sehr schmal aber halt doch angewachsen.

Du siehst ich könnte Deiner Bestimmung nur folgen wenn dein Nadelholz doch Laubholz ist, und die Lamellen halt schmal am Stiel angewachsen wären.

Wie sieht es denn überhaupt mit dem Sporenpulver aus? Rotbraunes Sporenpulver und ziemlich helle blassbraune Sporen sind so ziemlich einmalig in der Gattung Psathyrella. Solltest du Dir mal anschauen.

Ansonsten möchte ich hier jetzt keinen anderen Tipp abgeben. Einen Pilz dieser Gattung nur anhand einer Abbildung zu bestimmen, halte ich für äußerst schwierig wenn nicht sogar unmöglich.

Bye Harry

Hi Harry,

ich lag also doch nicht daneben!! ) Es war mir doch ziemlich schnell
klargeworden, das da was nicht stimmen kann.

Hähä Harry da lagst Du doch daneben! )
Mit dem "...heutige Tageszeitung scannen..." meinte ich schon, dass die Xerocomus von diesem Jahr und diesem Tag waren! Eben nur weil Du so skeptisch im Chat warst, habe ich, falls es ein P.spadicea ist, und die Lit. (wie schon bleem sagte für diese Art "ab Okt." angibt), die Möglichkeit angeboten auch den letzten Zweifel auszuräumen.

Mit P.spadicea an totem Nadelholz

kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.

Harry da muss ich einwenden, dass ich nicht 100% sicher bin ob es Nadelholz ist.
Der Stumpf ist fast ganz von Moosen überwuchert und steht in einen Nadelwald. Da sollte man schon denken, dass das auch Nadelholz ist, nur es besteht natürlich die Möglichkeit, dass das doch mal ein Laubbaum war.
Ich habs nicht so mit dem großen Grünzeug, vor allem nicht wenn es schon lange tot ist )

Du siehst ich könnte Deiner Bestimmung nur folgen wenn dein Nadelholz doch
Laubholz ist, und die Lamellen halt schmal am Stiel angewachsen wären.

Da muss ich Dir recht geben, die Lamellen habe ich an einen größeren Exempl als "frei" angesehen, bei der nochmaligen überprüfung von Heute stelle ich fest: der Harry ist ein Fuchs, die Lamellen sind wirklich ganz schmal angewachsen, dass kann man aber nur bei jungen Exempl. feststellen.

Wie sieht es denn überhaupt mit dem Sporenpulver aus? Rotbraunes Sporenpulver
und ziemlich helle blassbraune Sporen sind so ziemlich einmalig in der
Gattung Psathyrella. Solltest du Dir mal anschauen.

Der Sporenabdruck ist nun fertig und die Sporen sind dunkel mit rötlichem Ton!

Also doch ein P.spadicea wo wir wieder beim Thema "Erscheinungszeit" wären!
Nur mal so am rande gesponnen... Im Mai hatten wir Wochenlang trockenes und warmes Wetter, im Juni war es "Saukalt" und nass. Wenn das Myzel nun den Mai für den Sommer gehalten hatte und den Juni für den frühen Herbst, na vieleicht ists nun für das Myzel "Altweibersommer" und somit Okt.???

MfG Knud