Hallo, ihr HoBis!

Den hätten wir gern Rauchblättrigen Schwefelkopf genannt. Auf dem Bild wohl
nicht so gut zu erkennen,
aber die Lamellenfarbe sah in natura schon verdammt danach aus.
Kann der denn jetzt schon, oder wieder da sein?

Doch, der kann jetzt frischgewachsen schon da sein. Auffällig im Frühjahr ist die Wuchsweise von meist nur wenigen oder einzelnen Fruchtkörpern. Zumindest habe ich im Frühjahr noch keine von ihm üppig bewachsenen Nadelholzstümpfe finden können (das kann naürlich wieder regional verschieden sein).
Ist ja aber eigentlich meist so bei im Frühjahr wachsenden "Herbstpilzen", dass sie mehr sporadisch wachsen.

VG Ingo W

Hallo HoBis,

Meiner vom letzten Oktober hatte auch weiße Lamellen: Beitrag 150619 (Bild 3 &4)

Viele Grüße, Martin

Beim Nachlesen zu Hause stellten wir dann fest, daß der eigentlich keine
weißen Lamellen haben dürfte.

Hallo ihr Beiden,

Schöner Fundbericht! Das Wetter ist auch hier gruselig, aber ich hoffe, dass ich morgen mal raus in den Wald komme.
Den Rauchblättrigen Schwefelkopf kann auch ich euch bestätigen. Man kann ihn unter Umständen fast das ganze Jahr über finden.

Beste Grüße,
Marco

Sagen wir einfach mal Weichritterling dazu. Im Wald dachten wir spontan an
Melanoleuca cognata.
Beim Nachlesen zu Hause stellten wir dann fest, daß der eigentlich keine
weißen Lamellen haben dürfte.
Ja, schade eigentlich, einen Fruchtkörper haben wir klugerweise nicht
mitgenommen
Hat da jemand eine Idee?

Hallo ihr Zwei,

Melanoleuca ja, cognata auf keinen Fall.
Das Mikroskop wirds weisen...

Gruß Harald

Hallo Sabine und Holger,

Weichritterlinge stehen lassen gilt nicht!

Euer Fund dürfte in der Gegend von M. polioleuca oder M. melaleuca angesiedelt sein, die sehen in etwa so aus. Aber ohne Mikroskopie fischt man da im Trüben.

Habt ihr die Bestimmungsschlüssel von Gröger? Damit kann man schon einiges erreichen in der Gattung.

Gruß aus München
Hias

...Reihenfolge

Hallo liebe Leute,

erstmal vielen Dank für Eure Antworten und Tipps!

@Ingo
Ja, das ist uns gestern auch aufgefallen, das die größtenteils einzeln daher kamen.
Das kleine Grüppchen auf dem Foto war da schon die Ausnahme. Insgesamt waren es auch nur
sehr wenige Fruchtkörper. Ist halt noch nicht ihre Zeit. Das war auch der Grund, der
uns ins Zweifeln brachte, obwohl wir uns vor Ort so sicher waren, das es der
Rauchblättrige Schwefelkopf ist. Wieder was gelernt

@Martin
Bei Deinem Fund waren sich die Experten ja auch nicht so recht einig. Scheint nicht
die Gattung zu sein, die gerne bestimmt wird. Vielleicht ist uns da einiges erspart
geblieben, weil wir keinen Fruchtkörper mitgenommen haben ))

@Marco
So früh im Jahr waren die uns bislang noch nicht aufgefallen. Vielleicht haben wir
aber einfach auch nicht drauf geachtet?
Warst Du heute im Wald? Uns hat der Regen auf unserer Tour wieder eiskalt erwischt

@Harald
Das cognata rausfällt hatten wir uns schon gedacht. Zumindest lagen wir ja mit der Gattung
schon richtig. Für den Anfang doch ok. Vielleicht wären wir beim Mikroskopieren dann
auch verzweifelt. So ganz einfach sind die Burschen ja nicht

@Hias
Du hast natürlich recht, stehen lassen war blöd von uns. Wir geloben Besserung
Jetzt wo unsere erste Vermutung ja leider daneben lag, hätte es uns schon interessiert.
Den Gröger haben wir (noch) nicht. Steht jetzt aber auf unserer Liste und wird
umgehend besorgt. Wir besitzen u.a. den Horak, aber der ist ja sehr umstritten.

Wir wünschen allen ein schönes Restwochenende.
Bis zum nächsten Mal.

Viele liebe Grüße von

Sabine & Holger