Weder Spitze noch Runde wurden heute gesichtet. Dabei war ich auf meinen besten Morchelstellen. Die Chlorscheiben auch noch nicht, SEUFTS
Naja und das hier sollte mich etwas trösten ...
hArzige Grüße Hartmut

Hallo Hartmut

Das zweite Bild sollte Meruliopsis corium sein!

Grüße Hans

Hallo Hartmut
Das zweite Bild sollte Meruliopsis corium sein!
Grüße Hans

Hallo Hans

Danke für deine Information. Ich muß zugeben, daß ich bei Bild 2 noch im Dunkeln stehe. Diese Verkleinerung von den Bildern, da wird es immer unscharf. Ich muß lernen wie man über das Web die Bilder einzeln hochladen kann. Aber zu dem Pilz, ich dachte er gehöhrt zu den Polyporaceae, zumindest glaube ich Poren zu erkennen.
Er wuchs an abgeschredderter Kiefernborke. Kann der Ledrige Fältling so aussehen?
LG Hartmut

Hallo Martin und Hans,
für mich ist das Skeletocutis (cf.) amorpha. Und natürlich: Bild 1 dürfte Polyporus brumalis sein (den Anemonenbecherling muss man wohl nicht extra bestimmen).
LG von Lothar

ja Lothar
ich habe die Kiefer nicht erkannt bzw nicht berücksichtigt.
du hast recht

Grüße Hans

Hallo lieber Hans,
.. das geht so schnell, dass man sich nur bei Fotos täuscht ...
apropos: Meruliopsis corium habe ich durchaus schon an Kiefer gesehen!
LG von Lothar

Hallo Martin und Hans,
für mich ist das Skeletocutis (cf.) amorpha. Und natürlich: Bild 1 dürfte
Polyporus brumalis sein (den Anemonenbecherling muss man wohl nicht extra
bestimmen).
LG von Lothar

Hallo allerseits,

ich halte Nr. 2 eher für Skeletócutis carneogrísea.

Gruß - Schnuffel

Hallo allerseits,
ich halte Nr. 2 eher für Skeletócutis carneogrísea.
Gruß - Schnuffel

Hi Schnuffel,
gebe Dir nicht unrecht. Mein "cf." vor amorpha war der Tatsache geschultert, dass es auch S. carneogrisea (zu S. amorpha agg.) sein könnte. Nur mit dem Foto alleine bin ich mir da einfach nicht richtig sicher. Allerdings fehlen die für typische amorpha meist prägnanten Orange-Töne.
LG von Lothar

Hallo,
ich halte Hartmuts Fund auch für carneogrisea wegen der fehlenden Orangetöne.
Auf die Verwechslungsgefahr hat schon Jahn hingewiesen, Westfälische Pilzbriefe Bd.10/11, S. 271-277.

@Hartmut: kannst Du mir die genauen Funddaten mal zukommen lassen? Schade, daß es zu spät ist, den Fund noch in die Pilzflora mit aufzunehmen. Für S. carneogrisea ist in Sachsen-Anhalt bisher gerade mal eine Meldung gemacht worden.

Eine Skeletocutis amorpha ist hier mal zu sehen.

Gruß Jens

Hi Schnuffel,
gebe Dir nicht unrecht. Mein "cf." vor amorpha war der Tatsache
geschultert, dass es auch S. carneogrisea (zu S. amorpha agg.) sein
könnte. Nur mit dem Foto alleine bin ich mir da einfach nicht richtig
sicher. Allerdings fehlen die für typische amorpha meist prägnanten
Orange-Töne.
LG von Lothar

Vielen Dank Lothar, Hans, Schnuffel und Jens, für die vielen interessanten Hinweise und Meinungen. Da zeigt sich wieder mal, wie schwierig Porlinge sind, auch wenn sie trivial erscheinen. Eigentlich war es ein "Frustfoto".
Ich habe noch nie Porlingssporen gefunden und mit dem "Schnitt" klapps auch noch nicht so, aber! ... ich habe noch viel Zeit zum Üben LG Hartmut

@Jens: Funddaten MTB 4232/3 Quedlinburg; Höhe 550m; Mailaubenkopf; Pinus Borke