ja und das hat mich verwundert: An liegenden Buchen wunderbare neue Büschel von Austernseitlingen, teilweise noch klein:
Sie sind im Vergleich zu denen im Winter sehr hell, aber es sind dennoch doch die normalen? Nicht die sommerigen?
Bild unscharf wegen dem Regen und was links vom Pilz weg ist, hat das Mistvieh darunter, von dem man nur das Hinterteil sieht, auf dem Gewissen.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Das Salamanderchen aber saß auf einem Buchenstamm und sann...

http://www.imgbox.de

Schöne Grüße
Ditte

Hi Ditte,

solche hatte ich mal im Oktober letzten Jahres gefunden - und sie wurden von Ingo den Austernseitlingen zugeordnet:

Beitrag 149091

Grüße Boris

Hi Ditte,
solche hatte ich mal im Oktober letzten Jahres gefunden - und sie wurden von
Ingo den Austernseitlingen zugeordnet:
Beitrag 149091
Grüße Boris

Danke, Boris. Dass es Austernseitlinge sind, da war ich schon sicher, nur hätte es ja vielleicht sein können, dass es die späte Sommervariante ist. Aber wir haben ja erst April....
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,

letztes Jahr hatte ich ebenfalls von Frühjahr bis Herbst regelmäßig solche hellen Funde.
Im nachhinein bin ich mir jetzt gar nicht mehr ganz sicher, ob dass dann auch wirklich alles P. ostreatus war.
Vergleiche auf jeden Fall auch noch mit P. pulmonarius (Lungenseitling) und auch mit Pleurotus cornucopiae (Rillstieliger Seitling).

LG, Gábor

Hallo Ditte,
letztes Jahr hatte ich ebenfalls von Frühjahr bis Herbst regelmäßig solche
hellen Funde.
Im nachhinein bin ich mir jetzt gar nicht mehr ganz sicher, ob dass dann auch
wirklich alles P. ostreatus war.
Vergleiche auf jeden Fall auch noch mit P. pulmonarius (Lungenseitling) und
auch mit Pleurotus cornucopiae (Rillstieliger Seitling).
LG, Gábor

Dank dir, Gábor, sag, kann ich das an den Sporen sehen?
fragt die Ditte

Hallo Ditte,

da fragst Du aber genau den Richtigen.
Frag mich bitte am besten noch mal, wenn ich von Andreas aus Jena wieder zurück bin

LG, Gábor

Hallo Ditte,
da fragst Du aber genau den Richtigen.
Frag mich bitte am besten noch mal, wenn ich von Andreas aus Jena wieder
zurück bin
LG, Gábor

Hm, bis dahin (wann immer das sein mag) sind die Seitlinge vermutlich den Weg alles Irdischen gegangen :))
Ich schau also in meinen Büchern nach, falls sich niemand mehr dazu äußern mag.
Herzlich
Ditte

Dank dir, Gábor, sag, kann ich das an den Sporen sehen?

Hallo Ditte,
ich glaube nicht, dass du dazu die Mikroskopie bemühen musst. Etliche Pilze lassen sich auch ohne sie erkennen. Rillstieliger Seitling ist alles, wo die Lamellen bis an den Stielgrund hinablaufen. Beim Austernseitling enden die Lamellen dagegen irgendwo in der unteren Stielhälfte. Die von dir gezeigten Exemplare sehen sehr nach dem Rillstieligen Seitling aus, einem in Auwäldern häufig anzutreffenden typischen Frühjahrespilz.

Freundliche Grüße
Stephan

Hallo Ditte,
ich glaube nicht, dass du dazu die Mikroskopie bemühen musst. Etliche Pilze
lassen sich auch ohne sie erkennen.

O! Was du nicht sagst ;) Nach nunmehr fünf Monaten Forum würde ICH einen solchen Satz nicht mehr laut aussprechen. Wo sich doch auch der Spaltblättling als mehr-artig oder -unterartig entpuppen könnte...:))

Rillstieliger Seitling ist alles, wo

die Lamellen bis an den Stielgrund hinablaufen. Beim Austernseitling enden
die Lamellen dagegen irgendwo in der unteren Stielhälfte. Die von dir
gezeigten Exemplare sehen sehr nach dem Rillstieligen Seitling aus, einem
in Auwäldern häufig anzutreffenden typischen Frühjahrespilz.

Tja, ich hatte schon auch an den gedacht, aber zum einen ist das überhaupt kein Auwald, wo der jetzt wächst, und zum anderen gehen die Lamellen nicht ganz bis nach unten. Aber alles ist ja relativ, und ich werde die noch am Baum verbliebenen Pilze also noch mal genau anschauen. Und falls es nicht eindeutig ist, würd ich dann halt doch gern Sporenunterschiede kennen. Im PdS ist der aber nicht mit Sporenbildchen - und daten.

Liebe Grüße
von der Ditte

In "Großpilze BW" wird im Pleurotus-Schlüssel an der Stelle Rillstieliger Seitling/Austernseitling nicht auf die Sporen eingegangen, sondern folgendes Unterscheidungsmerkmal bemüht:
Rillstieliger Seitling: Trama dimitisch (Hyphenstruktur mit generativen Hyphen und Skeletthyphen)
Austernseitling: Trama monomitisch (nur generative Hyphen)

... könnte eine neue mikroskopische Herausforderung für dich werden (?)

In "Großpilze BW" wird im Pleurotus-Schlüssel an der Stelle
Rillstieliger Seitling/Austernseitling nicht auf die Sporen eingegangen,
sondern folgendes Unterscheidungsmerkmal bemüht: Rillstieliger Seitling:
Trama dimitisch (Hyphenstruktur mit generativen Hyphen und Skeletthyphen)
Austernseitling: Trama monomitisch (nur generative Hyphen)
... könnte eine neue mikroskopische Herausforderung für dich werden (?)

Oooh weeh! ;)
Ich hoffe, die übrigen Pilze lassen sich einfach makroskopisch bestimmen...
Es grüßt die Ditte

Oooh weeh! ;)
Ich hoffe, die übrigen Pilze lassen sich einfach makroskopisch bestimmen...
Es grüßt die Ditte

Hallo Ditte

nachdem Deine Frage nach der Sporengröße noch nicht beantwortet wurde, nenne ich Dir die mir bekannten Angaben:

..................................... P. ostreátus // P. cornucópiae
Michael/Hennig: 8-11(bis13) x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Phillips: ...................... 7,5-11 x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Gerhardt: ...................... 8-12 x 3-4 // 8-11,5 x 3,5-5,5 µm
Laux: ............................... 7-9 x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Bon: .................................. 11 x 3,5 // 10 x 4-5 µm
Horak: .................... 8-12,5 x 3-4,5 // 8-11 x 3,5-5 µm
Gröger: Sporen-Quotient: 1,9-3,5 // 1,7-2,4

Die Sporen von P. ostreátus sind also deutlich schmaler als die von P. cornucópiae.

Die Skeletthyphen bei P. cornucópiae helfen Dir nur weiter, wenn Du welche findest. Bei Gröger steht nämlich bei P. cornucópiae: “Skeletthyphen einfach oder fehlend.“

Gruß - Schnuffel

Hallo Ditte
nachdem Deine Frage nach der Sporengröße noch nicht beantwortet wurde, nenne
ich Dir die mir bekannten Angaben: .....................................
P. ostreátus // P. cornucópiae
Michael/Hennig: 8-11(bis13) x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Phillips: ...................... 7,5-11 x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Gerhardt: ...................... 8-12 x 3-4 // 8-11,5 x 3,5-5,5 µm
Laux: ............................... 7-9 x 3-4 // 8-11 x 3,5-5 µm
Bon: .................................. 11 x 3,5 // 10 x 4-5 µm
Horak: .................... 8-12,5 x 3-4,5 // 8-11 x 3,5-5 µm
Gröger: Sporen-Quotient: 1,9-3,5 // 1,7-2,4
Die Sporen von P. ostreátus sind also deutlich schmaler als die von P.
cornucópiae.
Die Skeletthyphen bei P. cornucópiae helfen Dir nur weiter, wenn Du welche
findest. Bei Gröger steht nämlich bei P. cornucópiae: “Skeletthyphen
einfach oder fehlend.“
Gruß - Schnuffel

He, lieber Schnuffel, ich bin ja gerührt!!! Ganz lieben Dank für die Mühe(und dabei hätte ich das ja auch selbst tun können, denn zumindest Laux, Horak, Bon, Phillips und Gerhardt hab ich ja selbst). Sorry! Aber so hat man die Angaben alle beieinander, seeehr lieb.
Das werde ich also überprüfen.
Liebe Grüße
Ditte
P.S. Die Skeletthyphen hätte ich eh nicht gefunden.