Hallo zusammen!

Ich habe mal versucht, diesen Öhrling zu bestimmen (das es makroskopisch problematisch ist, ist mit klar).

Als ich diesen Beitrag 133501 Beitrag eben gelesen habe, dachte ich, uff, das isser...

Was haltet Ihr von Otidea felina? Habt Ihr andere Vorschläge?

Niedersachsen, Harz, Wildemann, unter Fichten, September 2006.

Viele Grüße,
Thomas.

p.s. Hat der noch einen anderen wissensch. Artnamen? Im "Großpilze Niedersachsens und Bremens" kann ich ihn nicht finden.

Gleicher Ort, andere Stelle, ebenfalls in der Fichtenstreu. Der sieht für mich nach einer anderen Art aus (was natürlich nichts bedeuten muß).

Kann man hier eingrenzen?

Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas,

Bemerkungen zur Arten-Erkennung, insbesondere bei Ascomyzeten, überlasse ich lieber Spezialisten. Um aber alle Synonyma abzuprüfen, ist das globale Verzeichnis von CABI im "Index fungorum" für mich die erste Adresse.
Guckst du hier: www.indexfungorum.org/Names/Names.asp
Bezüglich Otidea felina (Pers.) Bres. gibt es dort aber nur dieses Taxon.

Mit liebem Gruß, Peter!

Hallo zusammen!
Ich habe mal versucht, diesen Öhrling zu bestimmen (das es makroskopisch
problematisch ist, ist mit klar).
Als ich diesen
Beitrag 133501
Beitrag eben gelesen habe, dachte ich, uff, das isser...
Was haltet Ihr von Otidea felina? Habt Ihr andere Vorschläge?
Niedersachsen, Harz, Wildemann, unter Fichten, September 2006.
Viele Grüße,
Thomas.
p.s. Hat der noch einen anderen wissensch. Artnamen? Im "Großpilze
Niedersachsens und Bremens" kann ich ihn nicht finden.

Hallo Peter,

Um aber alle Synonyma abzuprüfen, ist das globale
Verzeichnis von CABI im "Index fungorum" für mich die erste
Adresse.
Guckst du hier: www.indexfungorum.org/Names/Names.asp
Bezüglich Otidea felina (Pers.) Bres. gibt es dort aber nur dieses Taxon.

besten Dank, die Seite kannte ich noch gar nicht.

Viele Grüße,
Thomas.

Hallo Thomas,

diese Otidea, die uns seit Jahren immer mal wieder beschäftigt hat im Forum, ist inzwischen bestimmt. Sie heißt Otidea papillata Harmaja 1976. Kennzeichen sind die pustelige Außenseite und die kleinen Sporen. Es gibt die Nominatform mit dunkleren, gröberen Pusteln (auf Deinem Bild sehr gut zu erkennen) und eine f. pallidefurfuracea Van Vooren, Hiraud & Jindrich 2008 mit gleichfarbenen, feineren Pusteln auf der Außenseite. Als letztere wurde von den Autoren auch mein Fund von Oberhof bestimmt (wurde damals im Forum diskutiert).

Ich persönlich halte nicht viel von dieser Forma, denn in meinem Fund kamen ziemlich grobpustelige Fruchtkörper vor, bei denen die Pusteln mehrheitlich gleichfarben waren, aber auch hie und da mal dunkler.

In meiner Bildergalerie kann man die Bilder von damals sehen.
http://www.mollisia.de/Galerie/Ascomycetes/L-Q.html

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

komischerweise öffnet sich Dein Beitrag hier im Forum bei mir nicht, und deshalb antworte ich auf meinen Beitrag.

diese Otidea, die uns seit Jahren immer mal wieder beschäftigt hat im Forum,
ist inzwischen bestimmt. Sie heißt Otidea papillata Harmaja 1976. Kennzeichen
sind die pustelige Außenseite und die kleinen Sporen. Es gibt die Nominatform
mit dunkleren, gröberen Pusteln (auf Deinem Bild sehr gut zu erkennen) und
eine f. pallidefurfuracea Van Vooren, Hiraud & Jindrich 2008 mit
gleichfarbenen, feineren Pusteln auf der Außenseite. Als letztere wurde von
den Autoren auch mein Fund von Oberhof bestimmt (wurde damals im Forum
diskutiert).

Noch ein anderer Name *schwitz*, aber danke für die Hilfe!!

In meiner Bildergalerie kann man die Bilder von damals sehen.
http://www.mollisia.de/Galerie/Ascomycetes/L-Q.html

Du meinst die Fotos, die da noch mit Otidea concinna benamst sind?

Die Ex. auf meinem zweiten Foto sind aber wohl eine andere Art, oder? Ich sehe da einen rosa Schimmer, aber O. onotica scheidet bei dem Standort wohl aus (oder darf der rosa Touch auch bei anderen Öhrlingen auftreten)?

Beste Grüße,
Thomas.

Hallo Andreas,
komischerweise öffnet sich Dein Beitrag hier im Forum bei mir nicht, und
deshalb antworte ich auf meinen Beitrag.

Hmmm, bei mir geht er ganz normal auf.

Noch ein anderer Name *schwitz*, aber danke für die Hilfe!!
Du meinst die Fotos, die da noch mit Otidea concinna benamst sind?

Ja, genau die.

Die Ex. auf meinem zweiten Foto sind aber wohl eine andere Art, oder? Ich
sehe da einen rosa Schimmer, aber O. onotica scheidet bei dem Standort
wohl aus (oder darf der rosa Touch auch bei anderen Öhrlingen auftreten)?

Ja, der zweite ist was anderes, auf jeden Fall. Einheitlich dunkelbraun und mit glatter Außenseite. Wäre er im Laubwald hätte cih auf Otidea alutacea getippt. So tippe ich lieber nix. Ohne Sporen anzugucken dürfte es da schwierig werden. Einen rosa Ton kann ich übrigens nicht erkennen.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Hmmm, bei mir geht er ganz normal auf.

jetzt funzt dieser Beitrag, dafür ein anderer von Dir nicht *grins* (Computer sind halt auch nur Menschen...).

Ja, der zweite ist was anderes, auf jeden Fall. Einheitlich dunkelbraun...

Huch, ist der bei Dir auf dem Monitor so dunkel??

...und mit glatter Außenseite. Wäre er im Laubwald hätte ich auf Otidea
alutacea getippt. So tippe ich lieber nix. Ohne Sporen anzugucken dürfte es
da schwierig werden.

Null Problemo, dann packe ich den in den Gattungsordner.

Einen rosa Ton kann ich übrigens nicht erkennen.

Es ist nur ein Hauch, aber bei mir gut zu sehen.

Besten Dank nochmal und viele Grüße,
Thomas.