Australienpilz 4 *PIC*

Till, (vor 6393 Tagen)

Von den zahlreichen Helmlingen des 5. Kontinents ist mir u. a. dieser vor die Kamera gekommen. Der schleimige Stiel des Totholzbewohners weist auf eine Verwandtschaft mit "unserer" Mycena rorida hin. Auffällig ist auch die dunkelflockige Hutbekleidung. Nach meinen Bestimmungsversuchen handelt es sich um Mycena austrororida, wie man "down under" überhaupt immer wieder der Vorsilbe austro- (so ungefähr: "südhalbkugelig") vor europäischen Art- oder Gattungsnamen begegnet (Cortinarius austrovenetus, Gattung Austroboletus etc.).
Verglichen mit den eher kleinen und zarten "austrororida"-Funden, die man im Web findet, war mein Fund allerdings sehr üppig. Mycena yirukensis ist eine zweite austral. Art dieser Gruppe, doch kam ich an die Originalbeschreibung bisher nicht heran. Von manchen Autoren (z.B. Horak, Gröger) werden die Schleimstielhelmlinge neuerdings in eine andere Gattung gestellt (Roridella).

Schöne Grüße
Till

[image]

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Australienpilz 4

Andreas ⌂, (vor 6393 Tagen) @ Till

Von den zahlreichen Helmlingen des 5. Kontinents ist mir u. a. dieser vor die
Kamera gekommen. Der schleimige Stiel des Totholzbewohners weist auf eine
Verwandtschaft mit "unserer" Mycena rorida hin. Auffällig ist
auch die dunkelflockige Hutbekleidung. Nach meinen Bestimmungsversuchen
handelt es sich um Mycena austrororida, wie man "down under"
überhaupt immer wieder der Vorsilbe austro- (so ungefähr:
"südhalbkugelig") vor europäischen Art- oder Gattungsnamen
begegnet (Cortinarius austrovenetus, Gattung Austroboletus etc.).
Verglichen mit den eher kleinen und zarten "austrororida"-Funden,
die man im Web findet, war mein Fund allerdings sehr üppig. Mycena
yirukensis ist eine zweite austral. Art dieser Gruppe, doch kam ich an die
Originalbeschreibung bisher nicht heran. Von manchen Autoren (z.B. Horak,
Gröger) werden die Schleimstielhelmlinge neuerdings in eine andere Gattung
gestellt (Roridella).
Schöne Grüße
Till

Hallo Till,

so neu ist die Gattung eigentlich nicht, den bereits REXER hat in seiner Dissertation die Gattung Roridomyces für M. rorida aufgestellt. In erster Linie aber wegen der hymeniformen Hutdeckschicht, glaube ich, nicht mal wegen des schleimigen Stiels. Auch bei deinem Pilz wird die HDS sicherlich hymeniform sein, so wie der makroskopisch aussieht. Roridomyces war wohl ungültig, daher hat HORAK die Gattung nochmals neu beschrieben. Hätte man natürlich auch einfach validieren können ....

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Australienpilz 4

Markus Wilhelm ⌂, (vor 6392 Tagen) @ Andreas

Hallo Till und Andreas,

zuerst danke für die Exoten. da bin ich ja auch immer wieder begeistert! Zu der Gattung Roridella:
Was ist dann mit Mycena amicta? Auch die hat ja eine völlig abweichende Hutoberfläche und Zystiden! Und da scheint es keine Diskussionen zu geben! Da staunt man einfach manchmal, wie über immer die gleichen Arten diskutiert wird, bei anderen ist das offensichtlich völlig egal!

Viele Grüsse, Markus

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Australienpilz 4

Wolfgang D. ⌂, (vor 6392 Tagen) @ Markus Wilhelm

Hallo Till und Andreas,

bei Roridomyces ging es darum, ob eine Neubeschreibung in einer Uni-Arbeit gültig ist, d. h. ob diese als Publikation gilt. Meines Wissens wurde das inzwischen offiziell anerkannt. Roridomyces ist somit wieder der aktuelle Name, Roridella synonym.

Wolfgang

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Australienpilz 4

Andreas ⌂, (vor 6392 Tagen) @ Wolfgang D.

bei Roridomyces ging es darum, ob eine Neubeschreibung in einer Uni-Arbeit
gültig ist, d. h. ob diese als Publikation gilt. Meines Wissens wurde das
inzwischen offiziell anerkannt. Roridomyces ist somit wieder der aktuelle
Name, Roridella synonym.
Wolfgang

Hallo,

zumal ja Karl-Heinz Rexer seine Mycena-Dissertation bereitwillig unter die Leute gebracht hat. Ich weiß nicht wieviele, aber wenn sogar ich eine abgekriegt hab, damals in meinen eher Anfängerjahren, dann sollten wohl schon ein paar kursieren. Und nach dem Code ist ja alles gültig publiziert was (theoretisch) öffentlich zugänglich ist. Da reichen ein paar wenige Belegexemplare (2? 3?) in irgendwelchen öffentlichen Bibliotheken.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Australienpilz 4

zuehli ⌂, (vor 6392 Tagen) @ Wolfgang D.

bei Roridomyces ging es darum, ob eine Neubeschreibung in einer Uni-Arbeit
gültig ist, d. h. ob diese als Publikation gilt. Meines Wissens wurde das
inzwischen offiziell anerkannt. Roridomyces ist somit wieder der aktuelle
Name, Roridella synonym.

Jep, so isses auch in der letzten ÖZP beschrieben. Das Rexer'sche Taxon ist gültig!

Gruß Harald