Tarzetta cupularis? - Pilze Pilze Forum

Schaut, was für ein süßes Becherchen! Heute im Buchenwald an zwei verschiedenen Stellen, einmal auf nackter Erde, einmal im Moos. Ca. 1-1,5 cm Hutdurchmesser.
Ich denke an den obigen, also den Napfförmigen Kelchbecherling.

[image] http://www.imgbox.de

Und nicht nur das Becherchen, auch die Sporen sind zum Verlieben süß. Noch nicht ganz reif, also keine freien Sporen gefunden und daher gehen sie nur bis 19,5.

[image] http://www.imgbox.de

Bestätigt mir das jemand? (Ich hatte ein wenig geschwankt zwischen ihm und T. catinus...)
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,
nicht wenige Pilzfreunde sehen T. catinus/T. cupularis als Varietäten einer Art an. Dann wäre nur noch die Frage, welcher Name nomenklatorisch Vorrang hätte. Ich meine mich zu erinnern, dass es vor längerer Zeit eine Reihe von Diskussionen um die Unterschiede beider Arten gegeben hat, kann aber die alten Einträge nicht mehr finden.
Beste Grüße
Uwe

Hallo Ditte und Uwe,
die Ansichten über die Eigenständigkeit von T. cupularis und die Existenz von vielleicht noch mehr Arten in diesem Komplex ist sicher ein noch nicht gelöstes Problem. Häffner hat mal darüber publiziert und war der Meinung, dass es klar verschiedene Arten seien. Liest man aber die Beschreibungen und schaut auch die Zeichnungen an, dann kann man schon Zweifel bekommen. Was Dein Bild betrifft, würde ich es rein makroskopisch eher "catinus" oder einem unklaren Taxon "velata" zuordnen. Wie gesagt: wer hier eine Sammelart bestimmt, macht wohl auch keinen zu großen Fehler ...
LG von Lothar

Hallo Ditte und Uwe,
die Ansichten über die Eigenständigkeit von T. cupularis und die Existenz von
vielleicht noch mehr Arten in diesem Komplex ist sicher ein noch nicht
gelöstes Problem. Häffner hat mal darüber publiziert und war der Meinung,
dass es klar verschiedene Arten seien. Liest man aber die Beschreibungen
und schaut auch die Zeichnungen an, dann kann man schon Zweifel bekommen.
Was Dein Bild betrifft, würde ich es rein makroskopisch eher
"catinus" oder einem unklaren Taxon "velata" zuordnen.
Wie gesagt: wer hier eine Sammelart bestimmt, macht wohl auch keinen zu
großen Fehler ...
LG von Lothar

Das hab ich nicht verstanden, Lothar: Was meinst du mit "wer hier eine Sammelart bestimmt"? Und was ist "velata"? Darüber hab ich keine Infos....ich Arme!
Liebe Grüße von der Ditte, die um Erläuterungen bittet.

Hallo Ditte und Uwe,

die Ansichten über die Eigenständigkeit von T. cupularis und die Existenz von
vielleicht noch mehr Arten in diesem Komplex ist sicher ein noch nicht
gelöstes Problem. Häffner hat mal darüber publiziert und war der Meinung,
dass es klar verschiedene Arten seien. Liest man aber die Beschreibungen
und schaut auch die Zeichnungen an, dann kann man schon Zweifel bekommen.
Was Dein Bild betrifft, würde ich es rein makroskopisch eher
"catinus" oder einem unklaren Taxon "velata" zuordnen.
Wie gesagt: wer hier eine Sammelart bestimmt, macht wohl auch keinen zu
großen Fehler ...
LG von Lothar

.............
ich meine damit, wenn man cupularis und catinus zusammenwirft, macht man wahrsheinlich keinen zu großen Fehler (Privatmeinung). "velata": weiß gerade auch nicht auswendig, wo da was darüber steht. Ist ein unklares Taxon, das bei Häffner (Rheinland-Pfälzische Pilzrundschau) glaube ich auch abgehandelt wird.
Also: nix genaues weiß auch ich nicht.

LG von Lothar

Hallo Lothar, ja, in der Rheinland-Pfälzischen Pilzrundschau 2(1), 31-58 war es. Habe mir gerade noch einmal die dortigen Zeichnungen zu beiden Arten angeschaut: In der Tat, die Unterschiede sind minimal.
Beste Grüße
Uwe

Hallo Lothar, ja, in der Rheinland-Pfälzischen Pilzrundschau 2(1), 31-58 war
es. Habe mir gerade noch einmal die dortigen Zeichnungen zu beiden Arten
angeschaut: In der Tat, die Unterschiede sind minimal.
Beste Grüße
Uwe

Dir auch herzlichen Dank, Uwe, hab ich fast vergessen...
Einen schönen tag wünsch ich dir
Ditte

Tarzetta cupularis? PIC

Re: Tarzetta cupularis?

Re: Tarzetta cupularis?

Re: Tarzetta cupularis?

Re: Tarzetta cupularis?

Re: Tarzetta cupularis?

Re: Tarzetta cupularis?