Gestern habe ich massenhaft in eimem Wohngebiet-Grünfläche, ohne Bäume

Täublinge gefunden.

Beschreibung : Hutfarbe jung Fleischfarbend. Lamellen : dichtstehend jung hell

dann cremfarbend.Ältere Exemplare nur noch Randzone Hut rosa bzw. fleischfarbend ?

Guten Morgen, Rainer,
sicherlich wolltest Du noch ein Bild einstellen (?).
LG von Lothar

Hallo,

Täublinge ohne Bäume geht schon mal nicht. Wenns denn tatschlich welche sind, ist der begleitende Baum wichtig und zumindest die Sporenpulverfarbe.

Gruß Harald

Gestern habe ich massenhaft in eimem Wohngebiet-Grünfläche, ohne Bäume
Täublinge gefunden.
Beschreibung : Hutfarbe jung Fleischfarbend. Lamellen : dichtstehend jung
hell
dann cremfarbend.Ältere Exemplare nur noch Randzone Hut rosa bzw.
fleischfarbend ?

Und was genau ist Ihr Anliegen?

Hallo Rainer,

Harald hat bereits darauf hingewiesen: Täublinge sind Mykorrhizapilze, weshalb in der Nähe ein Baum stehen muss. Könnte mir vorstellen, dass der Mykorrhizapartner eine Birke ist. Dann läge die Vermutung nahe, dass es sich um den Verblassenden Birkentäubling (Russula exalbicans) handelt - vergleiche doch einmal Deinen Fund mit dem Portrait von Felix[/i].

Letztlich bleibt das nur ein Schuss ins Blaue.

Gruß, Andreas

Hi Harald,

Täublinge ohne Bäume geht schon mal nicht.

das trifft sicherlich für èin Wohngebiet im Flachland zu ....
allerdings nicht unbedingt absolut. Es gibt z.B. Täublinge "unter" Helianthemum (Sonnenröschen), unter Knöterich (Polygonum viviparum) im Hochgebirge und dort auch unter Zwergweiden, die kaum mehr als 5 cm hoch werden.
Aber wie gesagt - davon braucht man natürlich in einem Wohngebiet nicht ausgzugehen ....
LG von Lothar