Täubling Hut fleischfarbend,Grünanlage, gestern im Dunkeln nicht gesehen.

Einzeln stehende Birke. ?

Täubling Hut fleischfarbend,Grünanlage, gestern im Dunkeln nicht gesehen.
Einzeln stehende Birke. ?

Fangen wir mal so an: woher wissen Sie, dass es ein Täubling ist?

Fangen wir mal so an: woher wissen Sie, dass es ein Täubling ist?

nanu, stephan,

welch arroganz aus deinen worten trieft - schlecht geschlafen?
ich glaube, der rainer hat schon pilze gesammelt, als wir noch nicht mal in die windeln geschissen haben. wem hilft denn diese frage?

nix für ungut :)

coco

Hallo Coco,
ich gebe Dir ein Stück weit recht. Allerdings muss ich zugeben, dass auch ich mit mir kämpfen musste, nicht eine ähnlich arrogant klingende Antwort zu verfassen (konnte diesen Kampf knapp gewinnen . Schauen wir uns doch mal den Originalbeitrag an:

"Gestern habe ich massenhaft in eimem Wohngebiet-Grünfläche, ohne Bäume Täublinge gefunden. Beschreibung : Hutfarbe jung Fleischfarbend. Lamellen : dichtstehend jung hell dann cremfarbend.Ältere Exemplare nur noch Randzone Hut rosa bzw. fleischfarbend ?"
Dazu nicht einmal ein Foto.
Eine solche Anfrage klingt nicht nach jemandem, der wie "der rainer hat schon pilze gesammelt, als wir noch nicht mal in
die windeln geschissen haben". Bzw. fragt man sich dann, was bei dem langen Pilzesammeln herausgekommen ist.
Insofern verstehe ich Stephans Arroganz, die - wie ich allerdings auch finde, niemandem weiterhilft ("wem hilft denn diese frage?"). Die anderen Beiträge waren ja auch etwas süffisant geschrieben.

Insofern ebenfalls: "nix für ungut :)"

Lothar

P.S. Wenn sich jetzt wieder jemand beschwert, dass der Ton im Pilzeforum schärfer geworden ist und dass man früher auch solche Anfragen ohne Angst einstellen konnte, dann hat er vermutlich recht

hallo lothar,

ich weiss natürlich, was du meinst. ich finde nur, man ist nicht durch das fragwürdige verhalten anderer dazu verpflichtet, sich auch fragwürdig zu verhalten. dann doch lieber freundlich-sachlich im klartext sagen, was einem missfällt und warum, statt so indirekt zu motzen.

P.S. Wenn sich jetzt wieder jemand beschwert, dass der Ton im Pilzeforum
schärfer geworden ist und dass man früher auch solche Anfragen ohne Angst
einstellen konnte, dann hat er vermutlich recht

och, ich weiss nicht. hier wurde früher zeitweilig heftig gefetzt, aber immer im rahmen einer gewissen diskussionskultur, die getragen schien von etwas wie dem wikipedia-grundsatz "AGF".

abseits aller inhaltlichen differenen finde ich diese kultur erhaltenswert, deshalb habe ich auch hier meinen senf abgelassen. letztlich haben wir uns doch alle ganz furchtbar lieb...

gruss coco

Hallo Coco,

letztlich haben wir uns doch alle ganz furchtbar lieb...

da wird mir ja richtig warm ums Herz

LG von Lothar

Hallo Coco,
ich gebe Dir ein Stück weit recht. Allerdings muss ich zugeben, dass auch ich
mit mir kämpfen musste, nicht eine ähnlich arrogant klingende Antwort zu
verfassen (konnte diesen Kampf knapp gewinnen .

Ja, wir sind alle nicht frei von diesen Anwandlungen, zum Glück gibt es Zeitgenossen, die uns Hitzköpfen viele Schritte vorraus sind, und z.B. solche Antworten schreiben:

"Hallo Rainer,

Harald hat bereits darauf hingewiesen: Täublinge sind Mykorrhizapilze, weshalb in der Nähe ein Baum stehen muss. Könnte mir vorstellen, dass der Mykorrhizapartner eine Birke ist. Dann läge die Vermutung nahe, dass es sich um den Verblassenden Birkentäubling (Russula exalbicans) handelt - vergleiche doch einmal Deinen Fund mit dem Portrait von Felix.

Letztlich bleibt das nur ein Schuss ins Blaue.

Gruß, Andreas"

Grüßle
Juergen

p.s.: Früher war der Ton hier im Forum nicht unbedingt "sanfter".

... hier haben wir ganz klar den Fall: "Wie man in den Wald hineinruft...".

Ein Posting ohne jeglichen Gruß und mit Angaben, mit denen keiner im Grunde richtig etwas anfangen kann - was soll man da für Antworten erwarten?

Vatertägliche Grüße
Harald

nanu, stephan,
welch arroganz aus deinen worten trieft - schlecht geschlafen?
ich glaube, der rainer hat schon pilze gesammelt, als wir noch nicht mal in
die windeln geschissen haben. wem hilft denn diese frage?
nix für ungut :)
coco

Ich bitte um Entschuldigung, coco (wer auch immer du bist), dass das von dir zitierte Posting deine Empfindungen beeinträchtigt. Dennoch verstehe ich nicht, was an diesem m. E. sachlichen Posting arrogant sein soll. Ich kenne Rainer.Lenz nicht, daher die Anrede mit "Sie" - überhaupt nicht arrogant, sondern meiner Meinung nach höflich. Dass er eigentlich ein Pilzkenner ist, kann ich nicht wissen, woher denn auch?

Und die Vermutung, dass es sich vielleicht überhaupt nicht um einen Täubling handelt, darf ja wohl gestellt werden, wenn man der Ortsangabe "in einem Wohngebiet, mitten auf dem Gras, kein Baum in der Nähe" Glauben schenkt, so wie ich es zunächst einmal tue. M. E. nehme ich die von Rainer.Lenz gestellte Frage ernst und verhalte mich damit auch recht höflich.

Auf jeden Fall vermag ich in meinem Posting keine "triefende Arroganz" zu erkennen.

Freundliche Grüße
Stephan Weißer

Lieber Rainer,
es tut mir leid, dass mein überhaupt nicht arrogant, sondern freundlich gemeintes Posting in ein solches Licht gerückt wurde. Ich weiß aber auch nicht, wie ich die Frage zwecks zügiger Problemklärung besser stellen könnte, vielleicht so: Woran haben Sie erkannt, dass es sich um einen Täubling handelt und nicht um eine andere Gattung?

Freundliche Grüße
Stephan

Ich schreibe nun mal so, wie ich schreibe, und wenn das arrogant rüberkommt, dann tut es mir zwar leid, aber ich kann es nicht verhindern. Meine Selbstwahrnehmung ist nicht ausgeprägt genug, dass ich zielsicher erkenne, wann meine Schreibe arrogant wirkt. Damit es in Zukunft nicht zu weiterem Ärger wegen meiner Postings kommt, lasse ich es jetzt mal mit dem Schreiben und beschränke mich aufs Lesen - ist ja auch ganz nett.

Freundliche Grüße
Stephan

Hallo Stephan,
also nun - ich finde, etwas arrogant könnte man das schon auffassen, was Du geschrieben hast. Aber was solls, so schlimm finde ich das auch wieder nicht - vor allem, weil es durchaus Anlass zu einer etwas arroganten Reaktion gab (habe mich ja darüber auch ausgelassen). Und vor allem finde ich das folgende ganz überzogen: "Damit es in Zukunft nicht zu weiterem Ärger wegen meiner Postings kommt, lasse ich es jetzt mal mit dem Schreiben und beschränke mich aufs Lesen". Das klingt ein wenig nach beleidigter Leberwurst und ist der Nichtigkeit des Anlasses kaum angemessen.
LG von Lothar

Guten Abend zusammen,
vielleicht bin ich ja ein grober Klotz - aber ich kann keine Arroganz erkennen!
Friede sei mit Euch!
Gruß, Ernest

Hallo Stephan,

da möchte ich Lothar schon beipflichten.
So einfach solltest Du es Dir nicht machen.

Denn auch Deine Beiträge empfinde ich als Bereicherung dieses Forums und möchte sie auch weiterhin nicht missen!

Schöne Grüße, Gábor

Hallo Stephan!

Manchmal steht bei einer Antwort plötzlich was zwischen den Zeilen, dass man gar nicht recht dort hingeschrieben hat (ist mir auch schon so gegangen), insofern finde ich das jetzt alles wirklich nicht soooo wild......

Damit es in Zukunft nicht zu weiterem
Ärger wegen meiner Postings kommt, lasse ich es jetzt mal mit dem
Schreiben und beschränke mich aufs Lesen - ist ja auch ganz nett.

.....sehe auf jeden Fall keinen Grund, für´s Forum unproduktiv zu werden.

Viele Grüße
Ingo W

P.S.: Letztendlich ist ja auch der Täubling schon eindeutig bestimmt!
(zwischen einer Zeile lässt sich nicht lesen, also lasst es!)

Hallo Ingo,

P.S.: Letztendlich ist ja auch der Täubling schon eindeutig bestimmt!

............................................................

(zwischen einer Zeile lässt sich nicht lesen, also lasst es!)

Das, was ich jetzt zwischen Deine Zeilen geschrieben habe, lag mir schon vorher auf der maschinenschriftlichen Zunge. Ich denke, Du meinst dasselbe wie ich (ohne zu behaupten, Deine Zeilen entziffern zu können).

LG von Lothar

hallo stephan,

Ich bitte um Entschuldigung, coco (wer auch immer du bist), dass das von dir
zitierte Posting deine Empfindungen beeinträchtigt. Dennoch verstehe ich
nicht, was an diesem m. E. sachlichen Posting arrogant sein soll. Ich
kenne Rainer.Lenz nicht, daher die Anrede mit "Sie" - überhaupt
nicht arrogant, sondern meiner Meinung nach höflich. Dass er eigentlich
ein Pilzkenner ist, kann ich nicht wissen, woher denn auch?

zu entschuldigen gibt es nichts bei mir, meine empfindungen sind in keiner weise beeinträchtigt. zum glück ist es hier jedem freigestellt, eine meinung zu äussern. du deine, ich meine. ich fand es arrogant, du nicht. was soll´s.

Und die Vermutung, dass es sich vielleicht überhaupt nicht um einen Täubling
handelt, darf ja wohl gestellt werden, wenn man der Ortsangabe "in
einem Wohngebiet, mitten auf dem Gras, kein Baum in der Nähe" Glauben
schenkt, so wie ich es zunächst einmal tue.

alles darf vermutet werden. mir ging es nur um den ton.

M. E. nehme ich die von

Rainer.Lenz gestellte Frage ernst und verhalte mich damit auch recht
höflich.

dein erachten respektiere ich. für mich persönlich klingt höflichkeit etwas anders.

bester stephan, wer sich öffentlich äussert, bekommt auch mal widerspruch. da ist doch nichts dabei. niemand ist gezwungen, das gleich persönlich zu nehmen.
wir haben beide keine kuschelkommunkation betrieben, ja und?
lass dich bloss nicht wegen einer solchen nichtigkeit von mir mimose aus dem forum mobben. das wäre schade fürs forum, schade für die mykologie.

gruss von coco

p.s. "wer auch immer du bist" - einfacher geht´s kaum: ein klick ins profil, ein klick bei der dgfm, schon hast du meine daten.

zum glück ist es hier jedem freigestellt, eine
meinung zu äussern. du deine, ich meine.

Hallo zurück!

Das ist nicht das, was mich genervt hat, sondern dass die Dinge, die du an meinem Posting kritisiertest, in deinen Postings ebenfalls zutage treten, z. B.: was willst denn du, der andere hat schon Pilze gesammelt, da hast du noch in die Windeln geschissen (zumal du gar nicht wissen kannst, seit wann ich selber Pilze sammle). Ich habe jetzt dein Feedback (ungefragt) erhalten, ich nehme es auch vorbehaltlos an und ich bemühe mich sogar, mich in Zukunft danach zu richten. Trotzdem erlaube ich mir die Bemerkung, dass du auch einmal vor deiner eigenen Tür kehren könntest.

Freundliche Grüße
Stephan

Also gut, ihr wollt, dass ich weiterschreibe. Bitte nehmt mich dann aber so, wie ich bin (natürlich könnt ihr mir weiterhin signalisieren: jetzt ist's aber zu viel), und nicht wie ihr glaubt, aus einer geposteten Zeile herauslesen zu können. Denn welchen Spaß macht letztlich das Verfassen von Postings, wenn man schon bei einer einzelnen Zeile mit einer Sachfrage peinlich genau darauf achten muss, ob dadurch Gefühle anderer verletzt werden könnten?

Ich kann euch nur noch einmal sagen, dass mein größtes Ziel ist, Stress mit anderen Leuten zu vermeiden und insbesondere nicht arrogant zu wirken. Habt Nachsicht, wenn es mir nicht jederzeit gelingt.

Und zur ursprünglichen Sache: Nun hat sich also herausgestellt, dass es ein Verblassender Täubling war. Hätte der Anfrager gleich die sicherlich dabeistehende Birke erwähnt und die Farbe nicht als "Fleischfarbend" angegeben, hätte ich die unselige Frage, ob es sich denn überhaupt um einen Täubling handelt, nie gestellt.

Vielen Dank für eure aufbauende Unterstützung
Stephan