Kann das ein Hasenohr sein? Unterhalb der Zugspitze am Wegrand gefunden. Noch ganz eng zusammen gerollt. Außerdem die ersten Pfifferlinge - noch nicht erntereif.

Hallo,

in der Höhe ist das vermutlich eher die Öhrlingsartige Lorchel, Helvella silvicola (atrofusca). Die Bestimmung ist einfach: Wenn es eine Helvella ist, haben die Sporen einen großen zentralen Öltropfen (und manchmal auch ein paar kleine. Ist es ein Öhrling (Otidea, z. B. das Hasenohr), sind die Sporen mit zwei annähernd gleichgroßen Öltropfen versehen. Als Hochgebirgsart ist H. silvicola übrigens noch gar nicht so oft in Deutschland nachgewiesen worden. Persönlich kenne ich sie nur aus den Hohen Tauern und den Dolomiten.

Schöne Grüße
Till

Kann das ein Hasenohr sein? Unterhalb der Zugspitze am Wegrand gefunden. Noch
ganz eng zusammen gerollt. Außerdem die ersten Pfifferlinge - noch nicht
erntereif.

Die Höhe war wahrscheinlich erst bei 1300 - 1400 m. Also noch nicht hochalpin.
Für die Sporenuntersuchung bräuchte ich ein Mikroskop? Das habe ich noch nie gemacht. Vielleicht irgendwann in der Zukunft. Danke für den Tipp. - Rebecca

Hallo Till,
da bist Du mir zuvorgekommen ... Stimme Dir jedenfalls voll zu.
Lieben Gruß, Lothar

...
ach ja - beim zweiten Bild sieht man unten die Blätter des Alpen-Brandlattich (Homogyne alpina). Passt sicher gut als Begleitpflanze.
LG, Lothar

Hallo Rebecca,

mit dem Öhrling (Gattung Otidea) hast du aber gar nicht so unrecht, weil Helvella silvicola ursprünglich als solcher beschrieben wurde. Wegen der "Übergangsform" hat man sie dann auch einer eigenen Gattung (Wynnella) zugeordnet.
Da wir gerade eine Serie von aktuellen Nachweisen hatten, bringe ich hier mal das Verbreitungsbild aus der Online-Datenbank von Österreich und im Anschluss das Höhenprofil. Die schwarzen Symbole sind die aktuellen Funde (seit 2000).

VG
Wolfgang

... und noch das Höhenprofil. Die meisten Funde stammen von 1100-1800 m, da passt deine Angabe also perfekt hinein.
Wenn Till von einer "Hochgebirgsart" sprach, war damit nicht "hochalpin" gemeint. Man findet den Pilz u. a. gerne bei Fichten, und ich vermute, dass er daher oberhalb der Waldgrenze bzw. Baumgrenze kaum vorkommen wird. Das würde ja auch dem Namen "silvicola" widersprechen

Einen schönen Tag,
Wolfgang

Hallo Wolfgang - ich versuche noch ein paar Exemplare zu holen. Aus versehen sind meine zwei in den Abfall gewandert. Sehr schade.

Danke für die viele Mühe.
-Rebecca

Beitrag 164069