Liebe Pilzler, hier wieder einige wenige meiner zahlreichen Funde rund um Wiesenbach (Heidelberg)der letzten Tage - damit ihr euch mit mir freut und vielleicht den ein oder anderen Hinweis gebt oder korrigiert, was nicht stimmt.

1. Der Stinkschirmling (Lepiota cristata)
http://www.imgbox.de

2. Panaeolus foenisecii, der Heudüngerling (warzige Sporen der richtigen Größe).
http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Und hier die Unterseite - ich finde sie wunderschön, wie überhaupt die meisten Unterseiten von Lamellenpilzen:

http://www.imgbox.de

3. Eine wundersüße kleine Entoloma (ca. 1cm breit, feuchter Wegrand im Gras) kleine 4-5-eckige Sporen (bis ca. 8,8 lang und 8,3 breit), lange zylindrische Cheilos). Stiel oben heller als unten. Erst einmal bin ich nach Durchsicht von Ludwig nicht weiter gekommen.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

4. Hier den halte ich für Macroscyphus macropus, den Grauen Langfüßler
http://www.imgbox.de

5. Zweimal Scutellinia diaboli (beide untersucht) von zwei verschiedenen Standorten. Einfach, weil sie so hübsch sind:

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

6. Ein Kerlchen, über das ich mich sehr gefreut hab: Marasmiellus candidus, der Schneeweiße Zwergschwindling:

http://www.imgbox.de

7. Tricholomopsis rutilans in Miniform (wenige cm, ganz für sich allein im feuchten Weg) mit gelbem Stiel (In Ludwig gibts so einen kleinen, flammula)?:

http://www.imgbox.de

8. Der spindelige Rübling:
http://www.imgbox.de

9. Eine weiße Inocybe, inmitten zahlreicher, den Weg säumender brauner

http://www.imgbox.de

7. Und hier auch was, das ich noch nie gesehen habe, wuchs im Auenwald. Sehr zerbrechlich, deshalb hab ich ihn erstmal Wachspilz getauft. Ich hab ihn bei erster Durchsicht der Ludwig-Bände nicht gefunden. Die Sporen sind sehr schmal und lang:

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Es grüßt herzlich mit ziemlich tauber Zunge (weil zuviel Milch vom Lactarius piperatus probiert habend)
die Ditte

7. Und hier auch was, das ich noch nie gesehen habe, wuchs im Auenwald. Sehr
zerbrechlich, deshalb hab ich ihn erstmal Wachspilz getauft. Ich hab ihn
bei erster Durchsicht der Ludwig-Bände nicht gefunden. Die Sporen sind
sehr schmal und lang:

Hallo Ditte,

da mußte mal bei Hemimycena gucken.

Gruß Harald

Hallo Ditte,

2. Panaeolus foenisecii, der Heudüngerling (warzige Sporen der richtigen
Größe).

Wegen der abweichenden Sporen gehört er in eine andere gattung:
Panaeolina foenisecii

Und hier die Unterseite - ich finde sie wunderschön, wie überhaupt die
meisten Unterseiten von Lamellenpilzen:

das 3. Bild und das Lamellenbild zeigen mit Sicherheit eine Psathyrella

3. Eine wundersüße kleine Entoloma (ca. 1cm breit, feuchter Wegrand im Gras)
kleine 4-5-eckige Sporen (bis ca. 8,8 lang und 8,3 breit), lange
zylindrische Cheilos). Stiel oben heller als unten. Erst einmal bin ich
nach Durchsicht von Ludwig nicht weiter gekommen.

Schau mal ein paar Beiträge weiter unten, ich meine Interhias stellt die Art dort vor.

LG Peter

Hallo Ditte,
Wegen der abweichenden Sporen gehört er in eine andere gattung: Panaeolina
foenisecii
das 3. Bild und das Lamellenbild zeigen mit Sicherheit eine Psathyrella
Schau mal ein paar Beiträge weiter unten, ich meine Interhias stellt die Art
dort vor.
LG Peter

Herzlichen Dank, Peter - auch für die Korrektur, die Pilzlein standen alle beieinander. Hier noch eines von dem Pilz, den ich untersucht habe. Was die Entoloma angeht: Ich hab mir den Beitrag (3.7.) nochmal angeschaut, aber die beiden dort vorgestellten sehen für mich beide doch irgendwie anders aus, hm.
Ich wünsch dir einen guten Sonntag und liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,
da mußte mal bei Hemimycena gucken.
Gruß Harald

Dank dir, Harald, das bringt mich weiter.
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,

schöne Bilder!

Der Rötling erinnert etwas an E. incarnatofuscescens.

Die Tricholomopsis ist wahrscheinlich T. flammula, ich finde das könnte schon eine eigene Art sein, typisch die aufgerichteten, schönen Schüppchen. Ich fand die schon dreimal, und nie waren typische T. rutilans dabei!

Das weisse Pilzchen: Warum nicht Clitopilus scyphoides? Schau die die Sporen in einem nicht zu stark gepressten Präparat an, damit Du einige Sporen von oben siehst, dann erkennst Du die Rippen.

Viele Grüsse, Markus

Hallo Ditte,
schöne Bilder!
Der Rötling erinnert etwas an E. incarnatofuscescens.
Die Tricholomopsis ist wahrscheinlich T. flammula, ich finde das könnte schon
eine eigene Art sein, typisch die aufgerichteten, schönen Schüppchen. Ich
fand die schon dreimal, und nie waren typische T. rutilans dabei!
Das weisse Pilzchen: Warum nicht Clitopilus scyphoides? Schau die die Sporen
in einem nicht zu stark gepressten Präparat an, damit Du einige Sporen von
oben siehst, dann erkennst Du die Rippen.
Viele Grüsse, Markus

Lieber Markus, erst einmal: Danke!!
Dann hab ich mir deine Vorschläge angeschaut. Die Entoloma passt prima, vom Aussehen, der Beschreibung und Größe der Sporen. Einzige Bedenken war die 5-7-Eckigkeit. Ich hab mir daraufhin meine Sporenbilder noch einmal angeschaut und auch tatsächlich wenigstens eine siebeneckige gefunden. Prima!
Clitopilus scyphoides kann der weiße aber nicht sein, ich häng dir ein (hélas sehr schlechtes) Sporenbild an. Die Sporen passen prima zu Hemimycena lactea und auch das, was mich beim Pilz verwirrte, die seltsame Form, wird in PdS beschrieben. Größe des Fruchtkörpers passt auch.
Sei lieb gegrüßt
von mir!

Hallo Ditte,
schöne Bilder!
Der Rötling erinnert etwas an E. incarnatofuscescens.

Tja, jetzt hab ich im Ludwig nochmal geschaut, der hat leider keine Cheilozystiden. Meiner hat aber sicher welche. Ludwig schreibt, ähnlich sei mutabilipes, der hat auch Cheilos. Vielleicht ist es der ja. Ich schreib jetzt in jedem fall erst einmal spec und tüte ihn ein.
Nochmal liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,
erstmal herzlichen Glückwunsch zu Marasmiellus candidus - den fand ich noch nie! ..
Dann: ich bin mit Peter konform, dass nicht Panaeolus foenisecii vorliegt, sondern m.E. alle 3 Bilder die gleiche Psathyrella zeigen. Hier wäre P. prona s.l. ein heißer Kandidat.
Bezüglich Entoloma würde ich Markus Vermutung erhärten wollen - an Entoloma incarnatofuscescens habe ich relativ wenig Zweifel.
Soweit zunächst von
Lothar

Hallo Ditte,
erstmal herzlichen Glückwunsch zu Marasmiellus candidus - den fand ich noch
nie! ..
Dann: ich bin mit Peter konform, dass nicht Panaeolus foenisecii vorliegt,
sondern m.E. alle 3 Bilder die gleiche Psathyrella zeigen. Hier wäre P.
prona s.l. ein heißer Kandidat.
Bezüglich Entoloma würde ich Markus Vermutung erhärten wollen - an Entoloma
incarnatofuscescens habe ich relativ wenig Zweifel.
Soweit zunächst von
Lothar

Lieber Lothar, ich glaub euch das ja herzlich gern, aber wie passen diese (leider sehr unscharfen, aber dennoch wohl deutlich warzigen) Sporen dazu?
http://www.imgbox.de

Und hier ein Foto von dem, was ich für die Cheilos von der Entoloma halte....
http://www.imgbox.de

Ich wünsch dir einen feinen Tag, liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,

ja dies scheinen schon sehr deutliche Cheilozystiden zu sein! Und die Sporen auch eindeutig Hemimycena.
Da kann doch wieder jeder sehen, dass es ohne Mikroskop nur bei Mutmassungen bleibt!

Viele Grüsse, Markus

Hallo Ditte,
was für Literatur hast du für die Bestimmung von Scutellinia diaboli benutzt?
Hast du eventuell auch ein Sporenfoto und wie lange Haare hat der?
Hab was ähnliches gefunden.

Gruss Ueli

Liebe Pilzler, hier wieder einige wenige meiner zahlreichen Funde rund um
Wiesenbach (Heidelberg)der letzten Tage - damit ihr euch mit mir freut und
vielleicht den ein oder anderen Hinweis gebt oder korrigiert, was nicht
stimmt.
1. Der Stinkschirmling (Lepiota cristata)

2. Panaeolus foenisecii, der Heudüngerling (warzige Sporen der richtigen
Größe).

Und hier die Unterseite - ich finde sie wunderschön, wie überhaupt die
meisten Unterseiten von Lamellenpilzen:
3. Eine wundersüße kleine Entoloma (ca. 1cm breit, feuchter Wegrand im Gras)
kleine 4-5-eckige Sporen (bis ca. 8,8 lang und 8,3 breit), lange
zylindrische Cheilos). Stiel oben heller als unten. Erst einmal bin ich
nach Durchsicht von Ludwig nicht weiter gekommen.

4. Hier den halte ich für Macroscyphus macropus, den Grauen Langfüßler

5. Zweimal Scutellinia diaboli (beide untersucht) von zwei verschiedenen
Standorten. Einfach, weil sie so hübsch sind:

6. Ein Kerlchen, über das ich mich sehr gefreut hab: Marasmiellus candidus,
der Schneeweiße Zwergschwindling:
7. Tricholomopsis rutilans in Miniform (wenige cm, ganz für sich allein im
feuchten Weg) mit gelbem Stiel (In Ludwig gibts so einen kleinen,
flammula)?:
8. Der spindelige Rübling:
9. Eine weiße Inocybe, inmitten zahlreicher, den Weg säumender brauner

7. Und hier auch was, das ich noch nie gesehen habe, wuchs im Auenwald. Sehr
zerbrechlich, deshalb hab ich ihn erstmal Wachspilz getauft. Ich hab ihn
bei erster Durchsicht der Ludwig-Bände nicht gefunden. Die Sporen sind
sehr schmal und lang:

Es grüßt herzlich mit ziemlich tauber Zunge (weil zuviel Milch vom Lactarius
piperatus probiert habend)
die Ditte

Hallo Ditte,
was für Literatur hast du für die Bestimmung von Scutellinia diaboli benutzt?
Hast du eventuell auch ein Sporenfoto und wie lange Haare hat der?
Hab was ähnliches gefunden.
Gruss Ueli

Lieber Ueli
hier der Link, den mir Peter W. geschickt hatte. Wunderbar klar die Infos!

http://www.pilzbriefe.de/arten/legaliae_Scut.html

Wenn du trotzdem noch Fotos brauchst, sag Bescheid, dann schick ich dir privat welche. Ansonsten hab ich mir die Scutellinia-Monographie von Schumacher besorgt.
Liebe Grüße
Ditte

Hallo und guten Tag Ueli,

Hab was ähnliches gefunden.

klingt interessant, hast du nähere Informationen?

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co