Ein paar Hübsche und Bestimmungsfragen *PIC*

Violet, (vor 6317 Tagen)

Hallo Leute, hier wieder ein paar Pilze der letzten Tage:

1. Eine, wie ich finde, umwerfend schöne Amanita vaginata (völlig glatter Stiel):
[image] http://www.imgbox.de

2. Der gewimmperte Erdstern (Geastrum fimbriatum)
[image] http://www.imgbox.de

3. Den halt ich für den rotfleckenden Mehlschirmling (Lepiota hetieri)
[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

4. Eine weitere Lepiota. Sie wuchs in feuchtem Gelände, wo auch Eschen stehen. Die Sporen sind unglaublich winzig, maximal 4,6. So tippe ich - auch vom Äußeren her - auf Lepiota carinii, den Feinwarzigen Schirmling. Kann das sein?

[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

5. Hier eine kleine Entoloma (Hut-Dn-ca. 1 cm, Höhe 2 cm, auf morschem Baumstumpf), die, wie ich hoffe, E. undatum heißt (es gibt laut Ludwig und P.B.-W. nur eine andere, die so ähnlich ist, die ist aber arg selten und hat ein anderes Habitat).

[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

6. Das hier ist Xerula radicata, der Grubige Wurzelrübling (was hat der feine große Sporen!) in besonders hübscher Ausprägung.
[image] http://www.imgbox.de

7. Das bunte Allerlei hier wuchs auf einem Fuchsköttel im Wintergarten: Ich hab keine Ahnung, was das alles ist - aber hübsch ist es!

[image] http://www.imgbox.de

8. Diese Marasmiusse geben mir Rätsel auf. Keine, die ich angeschaut habe, scheinen mir so recht zu passen, auch in Verbindung mit den sehr länglichen Sporen. Was also ist das?
[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

9. Und hier ein winziger Coprinus. Normalerweise mach ich ja noch einen Bogen um die, aber der hier war so niedlich. Nach Untersuchung auch der HDS und Lesen im Ludwig bin ich auf pseudofriesii gekommen (und da steht, daß kein ähnlicher auf Holz wächst). Meiner wuchs auf Holz.
Hier Foto und Zeichnung:

[image] http://www.imgbox.de

[image] http://www.imgbox.de

10. Und schließlich gibts noch diesen niedlichen roten Schleimpilz, den ich nicht gefunden habe...- kann Lothar helfen?
[image] http://www.imgbox.de

Und das hier ist unser neuster Familienzuwachs. Vielleicht rät ja jemand, was es ist...
[image] http://www.imgbox.de

Ich grüß euch herzlich!
Ditte

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Ein paar Hübsche und Bestimmungsfragen

Lothar, (vor 6317 Tagen) @ Violet

Hallo Ditte,

zunächst: ja, Deine Aufnahme von Amanita vaginata (s.l. - s.str.?) ist sehr schön, vielen Dank. Das gleiche gilt auch für die extrem runzelige Xerula radicata - eine super Aufnahme.
Zu Deinen Problempilzchen sage ich relativ wenig - zunächst:
3. Cystolepiota hetieri halte ich auch für wahrscheinlcih.
5. Entoloma undatum wäre gut möglich.
7. Das bunte Allerlei hier wuchs auf einem Fuchsköttel im Wintergarten: Ich
hab keine Ahnung, was das alles ist - aber hübsch ist es!
... Das sind die Eier des Fuchsbandwurms :-) - ....
nein, keine Sorge. Wollte Dich nur ein wenig erschrecken *g*
8. Diese Marasmiusse geben mir Rätsel auf. Keine, die ich angeschaut habe,
scheinen mir so recht zu passen, auch in Verbindung mit den sehr
länglichen Sporen. Was also ist das?
... ohne viel zu schauen - warum nicht Astschweindlinge?
10. Und schließlich gibts noch diesen niedlichen roten Schleimpilz, den ich
nicht gefunden habe...- kann Lothar helfen? ^
... ja, das ist ein klarer Fall: unreife Aethalien von Lycogala conicum. Wie bei L. epidendrum wird das Ganze reif so graubraun und stäubt.

Herzliche Grüße zurück,
Lothar

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Ein paar Hübsche und Bestimmungsfragen

Violet, (vor 6317 Tagen) @ Lothar

Hallo Ditte,
zunächst: ja, Deine Aufnahme von Amanita vaginata (s.l. - s.str.?) ist sehr
schön, vielen Dank. Das gleiche gilt auch für die extrem runzelige Xerula
radicata - eine super Aufnahme.
Zu Deinen Problempilzchen sage ich relativ wenig - zunächst: 3. Cystolepiota
hetieri halte ich auch für wahrscheinlcih.
5. Entoloma undatum wäre gut möglich.
7. Das bunte Allerlei hier wuchs auf einem Fuchsköttel im Wintergarten: Ich
hab keine Ahnung, was das alles ist - aber hübsch ist es!
... Das sind die Eier des Fuchsbandwurms :-) - ....
nein, keine Sorge. Wollte Dich nur ein wenig erschrecken *g*
8. Diese Marasmiusse geben mir Rätsel auf. Keine, die ich angeschaut habe,
scheinen mir so recht zu passen, auch in Verbindung mit den sehr
länglichen Sporen. Was also ist das?
... ohne viel zu schauen - warum nicht Astschweindlinge?
10. Und schließlich gibts noch diesen niedlichen roten Schleimpilz, den ich
nicht gefunden habe...- kann Lothar helfen? ^
... ja, das ist ein klarer Fall: unreife Aethalien von Lycogala conicum. Wie
bei L. epidendrum wird das Ganze reif so graubraun und stäubt.
Herzliche Grüße zurück,
Lothar

Lieber Lothar, da hast du mich erst echt erschreckt! Ich dank dir schön, auch fürs Lob (ich selbst meinte ja die Pilze, nicht meine Aufnahmen...;)) und für den roten Scheimchen-Namen! Ja, hm, vermutlich hast du mit den Astschwindlingen recht, die Stiele und das Samtige auf den Köpfchen haben mich gestört.
Ich grüß dich ganz lieb
Ditte

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Ein paar Hübsche und Bestimmungsfragen

Schnuffel, (vor 6317 Tagen) @ Violet

Und das hier ist unser neuster Familienzuwachs. Vielleicht rät ja jemand, was
es ist...

Hallo Ditte,

einen Sperlings-Nestling schließe ich hier auch ohne mikroskopische Untersuchung 100-%-ig aus. Auch an ein neues Eichhörnchenbaby glaube ich nicht, vielleicht ist es aber ein Streifenhörnchen oder sowas wie ein Marder, Iltis oder Nerz? Oder ganz einfach nur ein Welpe? Mit in der Hand versteckten Ohren sehen behaarte Babys doch recht ähnlich aus.

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

an Schnuffel und Michi

Violet, (vor 6317 Tagen) @ Schnuffel

Hallo Ditte,
einen Sperlings-Nestling schließe ich hier auch ohne mikroskopische
Untersuchung 100-%-ig aus. Auch an ein neues Eichhörnchenbaby glaube ich
nicht, vielleicht ist es aber ein Streifenhörnchen oder sowas wie ein
Marder, Iltis oder Nerz? Oder ganz einfach nur ein Welpe? Mit in der Hand
versteckten Ohren sehen behaarte Babys doch recht ähnlich aus.
Gruß - Schnuffel

Lieber Schnuffel, gerade gestern als ich durch den Wald kroch und mir dabei die wissenschaftlichen Namen aller Pilze, an denen ich vorbeikam (die ich kannte), laut vorsagte (wie man das halt so macht), dachte ich bei mir: Schnuffel würde vermutlich nix verstehen, weil ich alles falsch betone - apropos, man hört ja gar nichts von ihm. So dachte ich also (und betonte munter weiter falsch). Kurz: Es freut mich, von dir zu hören und dann auch noch in so wagemutiger Rede! Recht hast du insofern, als es wirklich und tatsächlich KEIN Spatzenkind und KEIn Eichhörnchenbaby ist. NICHT richtig sind allerdings alle weiteren Vermutungen. Die Öhrchen sind übrigens keineswegs versteckt, sondern nur noch recht winzig (das Arme!).
Recht hat *beinahe* der Michi, denn es ist ein Wíldkanínchenkínd von ca. 1 Wóche.
Seid beide lieb gegrüßt
von Ditte

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: an Schnuffel und Michi

Schnuffel, (vor 6317 Tagen) @ Violet

Hallo Ditte,

peinlich, peinlich, denn Kaninchenbabys (Stállhasen) sind außer Welpen die einzigen, die ich aus persönlicher Anschauung kenne. :-(
Das ist allerdings schon 6 Jahrzehnte her. Die anderen der von mir genannten bepelzten Tiere sind mir als Babys nämlich noch nicht untergekommen.

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: an Schnuffel und Michi

Violet, (vor 6317 Tagen) @ Schnuffel

Hallo Ditte,
peinlich, peinlich, denn Kaninchenbabys (Stállhasen)

Tja, Schnuffel, ich weiß nicht so recht, wie das mit den Stall"hasen" ist (ob es nicht ist, wie mit den "Raben" die in Wirklichkeit Krähen sind). Hasen sind im Prinzip schon fix und fertig, wenn sie auf die Welt kommen, also offene Augen, Fell, Öhrchen und so. Die Kaninchen dagegen sind wie auf meinem Foto, noch recht unfertig. Also kann es sein, dass du die eben NICHT aus eigener Anschauung kennst....;)
Nochmal liebe Grüße
von mir

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: an Schnuffel und Michi

Schnuffel, (vor 6317 Tagen) @ Violet

Tja, Schnuffel, ich weiß nicht so recht, wie das mit den Stall"hasen" ist
(ob es nicht ist wie mit den "Raben", die in Wirklichkeit Krähen sind).

Hallo Ditte,

Du hast völlig Recht, dass Stallhasen keine Hasen, sondern Kaninchen sind, aber ich glaube, dass die überwältigende Mehrheit der Kaninchenzüchter in Kaninchenzuchtvereinen nur in diesem Zusammenhang das Wort Kaninchen gebraucht und sonst nur von Hasen spricht. (So wie die "Raben" meistens Krähen und die "Tannen" meistens Fichten sind.)

Hasen sind im Prinzip schon fix und fertig, wenn sie auf die Welt kommen,
also offene Augen, Fell, Öhrchen und so. Die Kaninchen dagegen sind wie auf
meinem Foto, noch recht unfertig.

Die Unterschiede in Körperbau und Lebensweise zwischen Kaninchen und Feldhase sind mir wohlbekannt.

Also kann es sein, dass du die eben NICHT aus eigener Anschauung kennst....;)

Nein, dem ist nicht so!

Gruß - Schnuffel

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Ein paar Hübsche und Bestimmungsfragen

Michael Schneider, (vor 6317 Tagen) @ Violet

Salü Ditte,

So von der Nase her... tippe ich auf einen Hasen.

Freundliche Grüsse michi