Hallo liebes Forum,

da meint man irgendwann sich in den Pilzen einigermaßen auszukennen, dann begegnet einem ein Pilz und steht danach völlig auf dem Schlauch.
Folgenden Pilz kann ich nicht einordnen. Noch nicht mal von der Gattung habe ich eine Vorstellung.
Sporenpulver will er mir nicht nicht geben. Ich vermute weiss. Im Mikro kann ich nur winzige, vermutlich unreife, rundliche Sporen erkennen.
Der Geruch ist unbedeutend.
Kann mir vielleicht jemand auf die Sprünge helfen?

Viele Grüße
Alfred

Hallo liebes Forum,
da meint man irgendwann sich in den Pilzen einigermaßen auszukennen, dann
begegnet einem ein Pilz und steht danach völlig auf dem Schlauch.
Folgenden Pilz kann ich nicht einordnen. Noch nicht mal von der Gattung habe
ich eine Vorstellung.
Sporenpulver will er mir nicht nicht geben. Ich vermute weiss. Im Mikro kann
ich nur winzige, vermutlich unreife, rundliche Sporen erkennen.
Der Geruch ist unbedeutend.
Kann mir vielleicht jemand auf die Sprünge helfen?
Viele Grüße
Alfred

Hallo Alfred!

Der Geschmack könnte vielleicht Aufschluss geben. Mir fiele Gymnopus peronatus (Brennender Blasssporrübling) ein, obwohl der meist geselliger wächst.

VG Ingo W

Hallo Alfred!
Der Geschmack könnte vielleicht Aufschluss geben. Mir fiele Gymnopus
peronatus (Brennender Blasssporrübling) ein, obwohl der meist geselliger
wächst.
VG Ingo W

Servus Alfred u. Ingo,

an einen Rübling denke ich auch.
Aber bei Gymnopus Peronatus fehlt mir das arttypische Kollar um den Stiel, auch sollten die Lamellen so jung noch etwas gelblich sein.

Ich denke eher an Rhodocollybia.
Irgendwas um den Butterrübling.
Da gibt es doch diese umstrittene Rhodocollybia filamentosa, die von R. buthyracea abgetrennt wird .
Der Hut scheint mir schon sehr faserig zu sein.

Liebe Grüße aus München, Werner

Hallo Ingo,

Der Geschmack könnte vielleicht Aufschluss geben. Mir fiele Gymnopus
peronatus (Brennender Blasssporrübling) ein, obwohl der meist geselliger
wächst.

Er brennt nicht, obwohl eine leichte schärfe auf der Zunge bleibt. Hutgröße und Form würden sehr gut passen, auch das sehr dünne Hutfleisch. Allerdings ist der Hut nicht hygrophan, außer er war schon beim Sammeln recht ausgetrocknet. Die Lamellen sind cremefarben und eher zu weiss neigend. Der Stiel war fast weiss und ist jetzt, nach Trocknung, bestenfalls creme mit einem Hauch von braun.
Hast du noch einen Tipp? Ansonsten, glaube ich, wird der wohl unbestimmt bleiben.

Viele Grüße
Alfred

Hallo Alfred!

Allerdings ist der Hut nicht hygrophan, außer er war schon beim Sammeln
recht ausgetrocknet. Die Lamellen sind cremefarben und eher zu weiss
neigend.

--plus der Einwand von Werner mit der Lamellenhaltung sprechen gegen peronata.

Hast du noch einen Tipp? Ansonsten, glaube ich, wird der wohl unbestimmt
bleiben.

Nein, leider nicht.

VG Ingo W

Hallo Werner,

an einen Rübling denke ich auch.

Wird mir auch immer sympatischer. Würde mittlerweile fast zum Drehstieligen Rübling c.distorta neigen. Der hat auch so kleine rundliche Sporen, wie ich sie im Mikro gesehen habe.

Da gibt es doch diese umstrittene Rhodocollybia filamentosa, die von R.
buthyracea abgetrennt wird .

Da fehlt mir die Erfahrung und die Literatur dazu.

Der Hut scheint mir schon sehr faserig zu sein.

ja, ist er.

Viele Grüße
Alfred

Servus Alfred,

Wird mir auch immer sympatischer. Würde mittlerweile fast zum Drehstieligen

Rübling c.distorta neigen. Der hat auch so kleine rundliche Sporen, wie
ich sie im Mikro gesehen habe.

An R. distorta glaub' ich nicht recht, der hat eher einen (hell-) braunen speckigen Hut, und ist an Holz gebunden.

Da fehlt mir die Erfahrung und die Literatur dazu.

Mir auch....

Liebe Grüße, Werner

Hallo Ingo und Werner,

vielen Dank für euere Antworten. Den Pilz werde ich mal als eine Art Rübling in Erinnerung behalten. Vielleicht finde ich ihn ja mal bei einer Exkursion mit anderen Pilzkennern und er kann dort bestimmt werden.

Viele Grüße
Alfred