Seelhortser Friedhof Hannover:

Bovist spec.

Russula spec.

Flocki

Netz-Hexe (ganz schön gelb)

Hering spec.

Russula spec. (nix parazurea)

R.velenowskyi CF

Netz-Hexe

vll. R.odorata

Kleines vom Donnerstag:

??

Crepidotus spec.

LG Felix

Lieber Felix, ich hoffte ja, dass sich irgendwer zu deinem vorletzten Zwei-Fragezeichen-Pilzchen äußern würde, weil ich den oder zumindest einen recht ähnlichen, nämlich auch grad gefunden habe und nicht einordnen konnte (irgendein Schüppling?), aber es findet sich offenbar keine erbarmende Seele.
Aber ich hoffe immer noch ...
Sei einstweilen lieb gegrüßt
von Ditte

Hallo Felix,

bei "Russula spec. (nix parazurea)" - wäre da R. ionochlora allzu weit hergeholt?
Ich hatte da heute nämlich auch so eine grenzwertige Kollektion, die ich gerade aussporen lasse.

Dein Ergebnis würde mich jedenfalls sehr interessieren!

LG, Gábor
- der heute auch so richtig Täublingsblut geleckt hat und zu Hause nur so mit den Reagenzien herumjonglierte

Lieber Felix, ich hoffte ja, dass sich irgendwer zu deinem vorletzten
Zwei-Fragezeichen-Pilzchen äußern würde, weil ich den oder zumindest einen
recht ähnlichen, nämlich auch grad gefunden habe und nicht einordnen
konnte (irgendein Schüppling?), aber es findet sich offenbar keine
erbarmende Seele.
Aber ich hoffe immer noch ...
Sei einstweilen lieb gegrüßt
von Ditte

Hallo,

das erste Fragezeichenpilzchen sieht mir total bekannt aus und ich hab keine Ahnung warum .... Irgendwie scheitn es mir aber ein Ackerling zu sein oder sowas? Sieht aus wie eine Mini-Agrocybe cylindracea. Oder sowas wie Pholiota oedipus. Mikromerkmale würden da viel helfen

Der zweite Fragezeichenpilz scheint mir eher Clitopilus hobsonii zu sein - auch hier würde das Mikroskop eine deutliche Sprache sprechen ...

beste Grüße,
Andreas

Hallo Felix

Kleines vom Donnerstag: ??

Erinnert mich etwas an Psilocybe crobulus (Flockiger Kahlkopf).

Crepidotus spec.

Mein Tipp ist C. cesatii (Entferntblättriges Stummelfüßchen), muss aber natürlich mikroskopiert werden.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo,
das erste Fragezeichenpilzchen sieht mir total bekannt aus und ich hab keine
Ahnung warum .... Irgendwie scheitn es mir aber ein Ackerling zu sein oder
sowas? Sieht aus wie eine Mini-Agrocybe cylindracea. Oder sowas wie
Pholiota oedipus. Mikromerkmale würden da viel helfen

Hallo Andreas (und Co), hier hast du ein paar Fotos von meinem ähnlichen Pilzchen (wenn ich mich hier nochmal ranhängen darf...). Ich komm nicht drauf...Hatte auf eine Pholiota getippt, und zwar am ehsten auf Ph- lenta, aber, naja, könnte wohl auch was völlig anderes sein. Wuchs auf Buche auf dem Boden.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Wär fein, wenn du noch was zu sagen könntest.
Liebe Grüße
von Ditte

Hi Felix
das kleine Pilzchen auf dem Ast ist m.E. eine Pholiota spec.
Vielleicht sogar Pholiota lubrica. LG Hartmut

Russula spec.

scharf? Spp weiß? vllt. fragilis
scharf? Spp blaß creme? Guajac blau(-grün)? vllt. violacea

Russula spec. (nix parazurea)

warum nicht?
OT: wie gehst du vor, um ionochlora/parazurea zu unterscheiden? Ist schon ein bisschen ein Vorgriff auf nächste Woche, aber man kann ja nicht früh genug damit anfangen...

Hallo alle,

OT: wie gehst du vor, um ionochlora/parazurea zu unterscheiden? Ist schon ein
bisschen ein Vorgriff auf nächste Woche, aber man kann ja nicht früh genug
damit anfangen...

parazurea hat verbundene Sporen, ionochlora isolierte. Ionochlora hat außerdem das hellste Spp. in der Gruppe.

Der vermeintliche Schüppling liegt bei mir, ich glaube, er hat sogar ein paar Sporen fallen gelassen.
Werde wohl erst in ein paar Tagen zum untersuchen kommen, danke schonmal für die Vorschläge.

Robin

Hallo Stephan,

einiges hat ja Robin schon geschrieben, ein paar Ergänzungen:

alle gezeigten Kollektionen sind mild und die
Griseinae - Kollektionen (Bild 2 und 6) Guajak negativ (Tinktur bleibt
braun, kein (oder erst nach 30Min leichter) Umschlag zu grün/dunkeltürkis.

Typus R.ionochlora: Spp. IIa, Haare der HDS gedrungen (tönnchenförmig), septiert (2-4 Septierungen), Das Endglied
der Haare ist kurz und gedrungen

Typus: R.parazurea: Spp. IIb, Hut "bereift", Haare der HDS
nicht so gedrungen, ebenfalls septiert, wobei das Endglied lang gezogen
ist (wie eine Peitsche)

Diese schiefergrauen, nicht bereiften Pilze sind reine Birkenbegleiter, sie
haben netzige Sporen (somit fällt ionochlora raus) sind NIE bereift und haben
keine lang gezogenen Endhaare (damit fällt parazurea raus).
Ich habe sie jetzt das zweite Jahr beobachtet und einige Kollektionen
eingesammelt und genau Dokumentiert. Dieses Jahr hat Robin mich
dabei unterstützt. (Danke noch mal) Wir müssen abwarten was die Mikro-Analyse jeder Kollektion
zeigt und gegebenenfalls diesen Standtort noch weitere Jahre beobachten.
Und vor allem mit Kollektionen untypischer ionochloras und parazureas Vergleichen.

Auf jeden Fall sind es sehr sehr schöne Tauben.

Das war jetzt eigentlich schon viel zu viel vorgegriffen.
Gut das der Thread schon abgekackt ist. ;o)

LG Felix

Noch eine weitere Kollektion:

- kein Text -

Noch mal ich

Kann sein, dass wir weder ionochlora
noch parazurea finden werden (zumindest in den Kalkgebieten)
Beide kommen zumindest im Erfurter Raum nicht vor (da Kalk). Ich kenne sie
bisher nur aus den sandigen bzw. neutralen/sauren Gebieten hier
rund um Hannover.
Aber vielleicht kennt ja Andreas einen Standort.
Ich werde mal je ein Exikkat vom Typ mitbringen, wenn du
mikroskopisch mal direkt vergleichen willst.

Vielleicht hilft dir und allen anderen Lesern das noch:

Hallo Felix!

Vielleicht hilft dir und allen anderen Lesern das noch:

Ei, so gefällt mir das!!!

VG Ingo W

- kein Text -

...im Bezug auf columbicolor, die 2007 von W.Jurkeit neu beschriebene Art,
die in den Merkmalen zwischen parazurea und ionochlora liegt. Sonst wärs ja auch zu einfach ...
Bei meinen untersuchten ionochlora-Funden bin ich mir bei keinem ganz sicher

Grüße
Robin

das erste Fragezeichenpilzchen sieht mir total bekannt aus und ich hab keine
Ahnung warum .... Irgendwie scheitn es mir aber ein Ackerling zu sein oder
sowas? Sieht aus wie eine Mini-Agrocybe cylindracea. Oder sowas wie
Pholiota oedipus. Mikromerkmale würden da viel helfen

Hallo Andreas und wen es noch interessiert,

bin zwar gerade zu faul zum Einscannen meiner Zeichnung, aber die charakteristischen P.oedipus-Cheilozystiden
sind da. Wenn es nix anderes mit diesen Zystiden gibt, was makr. so aussieht, ist es tatsächlich diese Art.
Weide, Eiche und Linde gibt es an der Stelle. An Holz, welches nicht einmal besonders morsch war
und wohl zur völlig falschen Jahreszeit. Aber ich würds nehmen, wenn keine Einwände kommen...
Sporenabwurf gabs keinen, ein paar vom Stiel mühsam gekratzte Sp. sind leicht spindelig bis schwach bohnenförmig,
6,5-7 x 4-4,7, dickwandig, meist mit Tropfen, dickwandig und hellbraun. Recht klein wohl, aber da unterscheiden
sich die Angaben bzw. die Spanne scheint recht weit zu sein.

schöne Grüße
Robin

Hallo Andreas und wen es noch interessiert,
bin zwar gerade zu faul zum Einscannen meiner Zeichnung, aber die
charakteristischen P.oedipus-Cheilozystiden
sind da. Wenn es nix anderes mit diesen Zystiden gibt, was makr. so aussieht,
ist es tatsächlich diese Art.
Weide, Eiche und Linde gibt es an der Stelle. An Holz, welches nicht einmal
besonders morsch war
und wohl zur völlig falschen Jahreszeit. Aber ich würds nehmen, wenn keine
Einwände kommen...
Sporenabwurf gabs keinen, ein paar vom Stiel mühsam gekratzte Sp. sind leicht
spindelig bis schwach bohnenförmig,
6,5-7 x 4-4,7, dickwandig, meist mit Tropfen, dickwandig und hellbraun. Recht
klein wohl, aber da unterscheiden
sich die Angaben bzw. die Spanne scheint recht weit zu sein.
schöne Grüße
Robin

Hallo Robin
eine Pholiota spec. hatte ich ja vermutet, auf oedipus wäre ich nicht gekommen. Wenn man das Bild so betrachtet, könnte es sehr wohl möglich sein. Alledings fand ich die Art dieses Jahr mehrmals März bis April und ausschließlich auf Pappelblätter. LG Hartmut