hallo pilzfreunde,
diese scheidenstreiflinge fand ich im nadelwald (gebirgswald 1400 m).
sehr gross und robust vom erscheinungsbild.
teilweise mit grossen velumsresten auf dem hut.
frage - kann es sich um den riesenscheidenstreifling (amanita ceciliae) handeln ?

scheinbar ein anziehungspunkt für insekten, oder sind die hier geschlüpft?


ein ganz junges exemplar.

die folgenden drei bilder zeigen eine amanita, gewachsen auf einer waldwiese.
scheide der pilze extrem lang - ca. 6cm !
keine velumsreste vorhanden.
ich tippe auf den grauen wulstling (amanita excelsa), kann das jemand anhand der fotos bestätigen ?

für korrekturen bin ich sehr dankbar.
lb. grüsse

fuzzi

die folgenden drei bilder zeigen eine amanita, gewachsen auf einer waldwiese.
scheide der pilze extrem lang - ca. 6cm !
keine velumsreste vorhanden.
ich tippe auf den grauen wulstling (amanita excelsa), kann das jemand anhand
der fotos bestätigen ?

Hi fuzzi,

man kann bestätigen, dass das nicht der Graue Wulstling ist, der hat nämliche keine Scheide. Von der Optik würde ich mal auf den normalen Grauen Scheidenstreifling, Amanita vaginata gehen.

Gruß Harald

- kein Text -

Moin Fuzzi,
die Tierchen sind Springschwänze oder Collembolen. Sie gehören zwar auch zu den Arthropden und dort zu den Hexapoden, aber sie sind keine Insekten.
Warum die so in Massen auf dem Pilz rumhüpfen, weiß ich nicht. Vorstellbar wäre eine höhere Temperatur des Pilzkörpers. Die reagieren als Wechselwarme auf Zehntelgrade.
Grüßlis
Thomas

Hallo Thomas,
Du irrst Dich - Collembolen (Springschwänze) sind durchaus (wenn auch "apterygote", d.h. nicht geflügelte) Insekten. Hüpferlinge sind allerdings etwas anderes, diese gehören zu den Krebstieren.
Liebe Grüße, Lothar

Hallo Thomas,
Du irrst Dich - Collembolen (Springschwänze) sind durchaus (wenn auch
"apterygote", d.h. nicht geflügelte) Insekten. Hüpferlinge sind
allerdings etwas anderes, diese gehören zu den Krebstieren.
Liebe Grüße, Lothar

Moin Lothar,
ähnee, die Springschwänze sind keine Insekten. Früher wurden die mal zu den Ur-Insekten gestellt (man sollte immer "Ur-Insekt" schreiben, sonst könnte man diese nützlichen Krabbler leicht mit einem perlenden Getränk zweifelhafter Provenienz verwechslen ), aber heute stellt man sie als eigene Klasse innerhalb der Sechsfüßler dar. das liegt u. a. daran, dass Insekten 11 Abdominal-Segmente haben, Collembolen aber nur 6, und das schon als Embryonen.
So weit der Stand meines Wissens.
Und die Hüpferlinge habe ich doch in "" gesetzt. Wie käme ich auf die Idee, das Lieblingsfutter meiner Stichlinge zu den Sechsfüßlern zu stellen? Obwohl: Fressen tun sie die auch: Mückenlarven kommen gleich danach …
Grüßlis
Thomas

Hallo fuzzi,

Amanita ceciliae ist korrekt. Neben "Riesen-Scheidenstreifling"
heißt er auch "Doppelt Bescheideter Scheidenstreifling", was man
auf dem 3. Foto ansatzweise erkennen kann.

Gruß
Stefan

Hallo Thomas,
also zunächst: danke für die Informationen zum neuerlichen Ausschluss der Collembolen (und wohl weiterer Gruppen?) aus den Insekten. Als ich Bio studierte, waren die Springschwänze noch (Ur)-Insekten und man wird abwarten müssen, ob sich das mit dem Ausschluss auf die Dauer so durchsetzt. Wie auch immer - offenbar war ich zumindest nicht auf dem Laufenden - sorry.
Herzliche Grüße, Lothar